Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

На мосту реально ветер, но он там всегда (почти). В отношении обустройства галереи на мосту, так это надо было еще на стадии проекта, ибо нагрузки рассчитаны на определенный вес и ветер. А Если сделать галерею, то нагрузки увеличатся и надо все рассчитывать заново. Где денег взять и за чей счет реализовывать хотелки?

Парусность будет дикая. Мост и так ветру качает прилично, а так он сорвется и улетит в Москву в Митино:)

кстати а есть у кого инфа - на чьем балансе и обслуживании сейчас этот мост? там уже несколько секций подсветки потухли и снег нечищеный. такое ощущение что никто не следит

Это верный признак, что на балансе Красногорска)))

Зато по неочищенным местам идти спокойно можно, а вот очищенные места - каток жуткий. Что за покрытие положили? Только и наблюдаю, как люди на очищенных местах скользят.

Olga800 писал(а):

Зато по неочищенным местам идти спокойно можно, а вот очищенные места - каток жуткий. Что за покрытие положили? Только и наблюдаю, как люди на очищенных местах скользят.

Каждое утро мужчину встречаю, на самокате гоняет до метро, вот ему не скользко
Не чистить, наверно, нельзя, ведь дополнительная нагрузка на конструкцию моста.

вдоль моста надо бы протянуть тросы, три-четыре, по типу дорожек в бассейне... тогда люди смогут за них держаться, перестанут падать и ветром их не будет сдувать в реку.

блэк джек писал(а):

Ещё в далёком 1944 году, когда наши самолёты начали базироваться на немецких аэродромах, к удивлению было обнаружено, что взлётные полосы и рулёжки имеют обогрев и зимой не замерзают. Прошло больше полвека , а для нас это как фантастика.

зато около храма сделаем подогрев земли

Почему за счет бюджета должны делать что-то для пешеходов? Хочешь ходить ногами - подумай о том где купить кошки. Это проблема только пешеходов.

zxcasd6512 писал(а):

Почему за счет бюджета должны делать что-то для пешеходов? Хочешь ходить ногами - подумай о том где купить кошки. Это проблема только пешеходов.

согласен. никто никому ничего не должен.
ходили по льду в Крокус несколько лет, не рассыпались же.

На мосту совсем не так уж и скользко пока.

Всё-таки покрытие принесло значительную пользу.

почему бы просто не сыпать мраморной крошкой? это очень эффективная штука на любом покрытии, от гололеда

Так льда-то в общем и нет. Так, плёнка в полмиллиметра, образующаяся когда с покрытия счищают снег.

А так снег плотным слоем лежит. А для его счистки используют дворников и я пару раз видел мини-трактора. Или как они называются.

Сегодня чистили два товарища,лопатами, не особо напрягаясь.

Подскажите, если была инфа (не могу отыскать): какой перепад высот полотна моста?

ober71 писал(а):

Подскажите, если была инфа (не могу отыскать): какой перепад высот полотна моста?

А зачем?
Высота над "нормальным" среднестатистическим уровнем воды - около 14м.

sdima писал(а):

ober71 писал(а):

Подскажите, если была инфа (не могу отыскать): какой перепад высот полотна моста?

А зачем?
Высота над "нормальным" среднестатистическим уровнем воды - около 14м.

Не мне не прыгать с него... мне нужно знать на сколько человек поднимется, пройдя от основания моста до его середины.

в середине моста уже образовалась проплешина в антискользящем покрытии.
по итогу прошедшей зимы можно смело резюмировать что покрытие не работает, точнее его антискользящая функция...

ober71 писал(а):

Не мне не прыгать с него... мне нужно знать на сколько человек поднимется, пройдя от основания моста до его середины

Возьмите шнур(шпагат) с грузелом и измерьте высоту с любой точки моста ,вот и все -легко и просто

Descor_56 писал(а):

в середине моста уже образовалась проплешина в антискользящем покрытии.
по итогу прошедшей зимы можно смело резюмировать что покрытие не работает, точнее его антискользящая функция...

Согласен покрытие - так себе ,зимой можно грохнуться и покалечиться запросто.