Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Ну не мог не разместить такую ссылку.

http://zyalt.livejournal.com/1119124.html#cutid1



Это не шутка и не компьютерная графика. Они на самом деле это построили. Бараки на 50 000 человек. В микрорайоне нет вообще ничего. Нет школы и детского сада, нет ни одного двора или общественного пространства хорошего, нет деревьев и лавочек. Только бесконечные бараки.

Микрорайон "Душанбе", чтобы было куда орков с семьями расселять)))

Видно, что темп хороший взяли. И не думают даже останавливаться (в нижней части снимка "борьба за очередной орден" губернатору или кто там покровительствует стройке из чинушников).

Путинки

Судя по викимапии, "новости" уже, как минимум, 2 года!

ober71 писал(а):

Судя по викимапии, "новости" уже, как минимум, 2 года!

А это важно?, пойме тоже более 5 лет но всё ещё уплотняемся

Зимой, когда солнце низко, бараки будут в тени друг от друга стоять

Тротуары, места для машин полно т.к. этажность низкая.
Икея рядом, а там сами знаете какие тефтельки вкусные))

kr_ruslan писал(а):

В микрорайоне нет вообще ничего. Нет школы и детского сада, нет ни одного двора или общественного пространства хорошего, нет деревьев и лавочек. Только бесконечные бараки.

Никакого обмана, типа:"Здесь будет ботанический сад, здесь ДДЦ, а вот здесь вот школа и бассейн".
Все совершенно честно, бараки и только бараки, и люди сами решают, подходит ли им это или нет.

А то выбираешь "город-сад", а на выходе получаешь почти те-же бараки, только многоэтажные.

Там трех этажная застройка. А блогер сравнивает с Китаем, где много этажная.
Давайте тогда жилую застройку в Техасе тоже пожурим
Тоже вот на фото ни школ, ни детских садов не наблюдаю.

Да, если бы в Самаре этажность как у нас сделали - намного эффектней было бы внутри))) А так с тремя этажами и небо видно где бы не находился)
Я к нам как с эстакады съезжаю, всегда снимаю темные очки, т.к. знаю наверняка, солнце слепить не будет))))

Враламов в очередной раз показал свою несусветную глупость и желание раздуть из мухи слона. Судя по одной из фоток обстановка с свободным пространством там гораздо лучше чем в павшинской пойме ...

zxcasd6512 писал(а):

Враламов в очередной раз показал свою несусветную глупость и желание раздуть из мухи слона. Судя по одной из фоток обстановка с свободным пространством там гораздо лучше чем в павшинской пойме ...

Может к нам его пригласим?

нотя писал(а):

zxcasd6512 писал(а):

Враламов в очередной раз показал свою несусветную глупость и желание раздуть из мухи слона. Судя по одной из фоток обстановка с свободным пространством там гораздо лучше чем в павшинской пойме ...

Может к нам его пригласим?

Лично у меня к нему отрицательное мнение. IMHO Он похож на истеричного поросенка,который мнит из себя оплот истины и на которого на самом деле никто не обращает внимания ...

По большому счету нам то все равно какой он поросенок, пусть осветит нашу проблему, каменные джунгли, ни одного дерева, нет газонов, нет досуга для детей, не возможно передвигаться с колясками, нет парковок, грязь и пыль.
А вдруг........ ну хотя бы деревья может посадят или паркинг достроят

На самом деле Варламов рассказал про очень хороший вариант застройки - только сравнил его с образцами в виде центральной застройки в Германии и Британии.
На самом деле проблема в виде6 спальных районов во всем цивилизованном мире решается именно таким образом. И на фоне малоэтажки на окраине Самары Павшинская Пойма выглядит небывалым уродом - позднесоветская планировка в домах, чудовищно скученных на пятачка земли. Застройка в Павшинской Пойме - это памятник жадности и неразвитости во-первых, СУ-шного руководства, а во-вторых - тех чиновников МО, которые дали согласие на подобный вариант застройки.
Поэтому жителям Самары необычайно повезло с губернатором и мэром.
Социалка вполне себе строиться - и такими темпами, что наша Павшинская Пойма может позавидовать. Зелени в районе будет несравненно больше, нежели в Павшинской Пойме. Про обилие машиномест рядом с домом я вообще молчу.
Ну а лавочки вполне себе можно поставить - это не есть проблема.
На самом деле концентрационно-лагерный тип застройки - это вовсе не изображенный самарский микрорайон, а Павшинская Пойма.

Протестант, так продавай Пойму, бери в Самаре рядом с Мегой. И будет тебе счастье.

Протестант писал(а):

На самом деле Варламов рассказал про очень хороший вариант застройки - только сравнил его с образцами в виде центральной застройки в Германии и Британии.
На самом деле проблема в виде6 спальных районов во всем цивилизованном мире решается именно таким образом. И на фоне малоэтажки на окраине Самары Павшинская Пойма выглядит небывалым уродом - позднесоветская планировка в домах, чудовищно скученных на пятачка земли. Застройка в Павшинской Пойме - это памятник жадности и неразвитости во-первых, СУ-шного руководства, а во-вторых - тех чиновников МО, которые дали согласие на подобный вариант застройки.
Поэтому жителям Самары необычайно повезло с губернатором и мэром.
Социалка вполне себе строиться - и такими темпами, что наша Павшинская Пойма может позавидовать. Зелени в районе будет несравненно больше, нежели в Павшинской Пойме. Про обилие машиномест рядом с домом я вообще молчу.
Ну а лавочки вполне себе можно поставить - это не есть проблема.
На самом деле концентрационно-лагерный тип застройки - это вовсе не изображенный самарский микрорайон, а Павшинская Пойма.

Вы уж извините, но не "на самом деле" (классика - аж 3 раза за пост ), а всего лишь Ваше личное мнение.

А личное моё мнение, никому не навязываемое, и мнение моих знакомых: "Пусть кричат уродина, а она нам нравится!" (с) [это мы про Пойму]

Все ведь понимают, что в Самаре стоимость земли под той застройкой отличается где-то на один нолик от стоимости в Пойме?
И если бы у нас построили такие же низкорослые домики, цены на квартиры не были бы такими привлекательными?

Микрорайон называется КРУТЫЕ ключи.

Инфраструктура в районе, во всяком случае, обещана.
Церковь то уж точно будет.
http://aviakor.ru/koshelev#-info