Ср июл 23, 2014 6:12 pm
to Юлиан твои цитаты выделены жирным шрифтом
Напомню тебе задачи массовой рассылки, описав их более подробно:
Задачи минимум
1. Сбор доказательной базы. Фиксация того, что ты обратился в органы исполнительной власти, курирующие вопросы строительства и вопросы управления области или района в целом. Далее фиксация ответа, что твой запрос принят, далее фиксация ответа на твое письмо чиновников
2. Показ массовости проблемы:
а. о которой мы можем заявлять далее в различных инстанциях, что мы обратились сотни раз туда, туда-то, у нас есть этому подтверждение и т.д.+ использовать все эти обращения в качестве контента на ресурсе (например, сайте), которые опять же будут подтверждать информацию, которая будет находиться на этом ресурсе.
б. чиновник-юрист, отвечающий на эти письма, тоже видит массовость, а далее доносит эту информацию до своего руководителя и так дальше по цепочке в зависимости от степени массовости ситуации.
3. Это сплочение соседей в конкретной работе, а не просто чтении форума, т.е. те, кто не может или не хочет быть активен в других вещах, делает пусть даже небольшой вклад в наше общее дело.
Задача максимум, которая как ты понимаешь, возможно, не исполнима, но это ПОКА лишь наши оценочные суждения.
Информация доходит до чиновника, принимающего решение, в силу причины номер 2, написанной выше, и он начинает наконец-то выполнять свои непосредственные функциональные обязанности, а именно оказывает давление на Су с целью ускорения сроков сдачи домов в эксплуатацию. Это может происходить по разным причинам: он боится еще большей огласки, и поэтому готов помогать; он не знал, но он теперь узнал, а так как он честный, то хочет помочь и т.д.
Ты прекрасно знаешь эффективность этих писем и что еще ни одного внятного ответа за всё время не было. Какие ты получаешь ответы? Отписки, что Ваше письмо переправлено ниже или подавайте в суд?
Может, есть другие примеры ответов?
1. Что значит, я знаю эффективность этих писем? Я не знаю, т.к. ранее этим письма отправлялись единично, не в те инстанции, как правило, а также не на системной основе+не писались повторные письма
2. Примеры ответов: посмотри на предыдущем листе вчерашний ответ из Министерства строительства МО, а также подготовленный мной и Moonrise ответ минстрою или посмотри ответ от КГА, который получил Mixey, где КГА пишет, что провело разъяснительную беседу СУ и будет следить за ситуацией. На это письмо мы также подготовим ответ. Это не результаты? Это не давление? Об этом не узнает СУ-155? или ты думаешь, что это все написала секретарша, воспользовавшись своей бурной фантазией и имитируя безумную деятельность чиновников КГА?
Сроков? Так дольщик ЖСК не полномочен требовать фиксирования и внесения в договор точных сроков. Заметь, и это всё по закону... и на основе судебной практики.
Про брак и т.д. отвечать не буду, т.к .до этого еще не дошли. Необязательно переводить все в судебное русло. Сейчас другая задача.
Я и другие пайщики, которые хотят помочь мне в общем деле, пишут о том, что застройщик строит дома уже более 6 лет, непонятно, когда достроит, указывает официально сам даты строительства, которые сам же не выполняет, а потом их переносит на другие, которые сам же опять не выполняет, что говорит о неблагонадежности данного члена бизнес сообщества и я призываю исполнительные органы власти воздействовать на этого неблагонадежного товарища через рычаги управления, которые есть у исполнительной власти, т.к. эта самая власть должна содействовать гражданам РФ в праве на жилище, а также воздействовать на неблагонадежных застройщиков долевого строительства, т.к. это их непосредственная обязанность, которая закреплена в положениях об их функционале. Почитай мой ответ сегодня на предыдущей странице Минстрою МО.
До какой целевой аудитории доходят твои письма, ты считаешь, что тот же Воробьев, получая десятки тысяч писем в свой адрес ежедневно, их читает?
См. мой ответ о задачах рассылки. Также обрати внимание, что мы пишем не только Воробьеву, а и в другие инстанции. Не думаю, что Воробьеву пишут десятки тысяч в день, я уже и не говорю о, например, министерстве строительного комплекса МО. Также надеюсь ты понимаешь, что не только Воробьев может повлиять на СУ, а также, что через его подчиненных, которым мы пишем, он также может получить эту информацию - см. также мой ответ о задачах рассылки.
Ты до него "напрямую" достучался? Через сайт и др., я это и пытаюсь сделать.
Только 5 день рассылаем письма, пока не достучались. повторю свой первоначальный вопрос, а через сайт как ты собираешься достучаться?
Да, писать письма НУЖНО, но твои письма прочитают только в секретариате и в лучшем случае отправят тебе ответы под копирку на твои же письма под копирку.
Тебе что главное то, цель то в чем? Получить ответ (в ответ еще одну бумажку) или достучаться?
Я ответил опять же на все твои вопросы - см. мой ответ о задачах рассылки.
с чего ты взял, что это письмо прочитает секретарь только и на него же ответит?
Какая и для чего доказательная база у тебя растет? Куда ты собрался предъявлять эти ответы-отписки? И самое главное, кому?
Зачем нужна доказательная база?
В любой инстанции, в которую ты, я любой член нашего ЖСК будет обращаться или с кем будет общаться лично в дальнейшем мы будем сообщать, а далее при необходимости доказывать, что мы, действительно, обращались во все местные инстанции и написали более 100 или 500 писем, но наши проблемы никто не стал решать, нам отвечали отписками, им не интересны проблемы собственных граждан, вот как работает наша власть. А вы –то не такие? Это можно делать в различных случаях: и на митинге, когда к нам будут подходить чиновники и представители СМИ, говорить это под запись, и если нам так и будут продолжать отвечать отписками местные исп. органы, при обращении в более вышестоящие инстанции, т.к. по функционалу именно эти ведомства должны нам помогать – см. выше, а не заниматься отписками и отправками в другие инстанции. Далее доказательную базу также можно предъявить СМИ, что для них также имеет вес. Далее я пока не уверен, но думаю пока чисто оценочно, что и в суде данная доказательная база нам всем тоже может помочь.
Ты пишешь письма, ходил на митинг, был среди тех, кто пытался повесить баннер, одновременно меня спрашиваешь, "кому он мозолит" и "непонятно насколько это может повлиять на конечный результат"...?
Для того, чтобы мне что-то понять о "мозолиниях глаз", повторюсь, нужны ответы на мои вопросы, кому будет мозолить глаза этот сайт и как они могут влиять на су?
truth21, я не хочу развивать эту дискуссию и что-то доказывать, когда не слышат или делают вид, что не слышат, мне это ни интересно ни разу.
Я тебя не призывал к развитию дискуссии, а сразу просил только лишь ответить на мои вопросы, ты же так и не ответил на мои вопросы о сайте при этом задал тысячу вопросов о рассылке, на которые я заметь тебе ответил сразу и без "рыпаний".
Еще раз говорю, что гонор давай оставим за пределами нашего общего дела, иначе это дело будет двигаться очень медленно, и отдалит конкретно нас друг от друга еще сильнее, а мы с тобой активные участники общего дела.