Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
Imaginazer писал(а):Так и есть, "Прибрежка" - самое лучшее место в Пойме. Первый плюс - метро действительно в шаговой доступности, второй плюс - торговые центры в шаговой доступности, третий плюс - вид из окон, четвёртый плюс - внешний вид самих домов. Первый минус - слишком близкое расположение будущего храма к жилым домам, второй минус - я совсем не увидела места для парковок, только малюсенькие карманы в малом кол-ве, где парковать будут жители свои машины? Третий минус - проходной двор, т.к. перекрыть дворы нельзя из-за моста.Когда выбирал квартиру, то решающим плюсом стал вид у реки и близость к метро и ТЦ. Смотрел квартиры в центре поймы, но там вид либо на унылый двор, либо на стену соседнего дома.
zu7 писал(а):Да хорошее это место, есть свои плюсы и минусы, парковки, инфраструктура, но это проблема любого нового ЖК. Но плюсов больше. Самый большой это конечно близость к Москве. А дома дск действительно отличаются лучшим качеством, да и вид у них презентабельный.Pazl писал(а):А нам кто-то предлагал этот выбор? Выбор если и был то между храмом и 4-мя 17-25 этажными домами по береговой линии. Так что будем реалистами. На фоне этих домов храм раем даже атеистам покажется.Необязательно быть атеистом, чтоб в спальном районе под домом между храмом и детским садом выбрать второй
А вообще Прибрежка выглядит эдаким брильянтом Павшинской поймы. (старожилы, не кидайте в меня тапками за это сравнение – это мое оценочное суждение
Плюсы это:
1.Новые, красивые ДСК-шные дома, которые по опыту будут такими еще долго.
2.Отличные виды со стороны Крокуса и со стороны домов. Спасибо мосту, он решил как транспортную проблему, так и видовую. Вечером, когда его подсвечивают - виды потрясающие. А заселятся дома, на против моста, будет еще лучше.
3. Каждодневное хождение к метро превратилось в приятную 10 минутную прогулку.
4. Пеший доступ к развлечениям и магазинам Меги, Крокуса, Наших домов и Ашанов.
5 .Из минусов – напряг с социалкой. Но это подмосковье, я к этому готов. Да и борьбу за свои права еще никто не отменял. Были бы силы и желание.
Когда покупал видовую квартиру в 42а, мост был только в мечтах и совсем в другом месте (если честно я в него не верил). А верил в то, что перед моими окнами воткнут 5 свечек по 25 этажей. Сейчас живу с отличным видом и менять его на стену стоящего на против дома было очень тяжело. Я даже рисовал макет-схему , что бы определить какой кусочек реки будет виден из моих окон. Скажу честно, это был куций кусочек!
Конечно, в нашей стране может все поменяться в 5 сек. Но в настоящий момент я рад, что в 2012г. остановил свой выбор на Прибрежке. Пока плюсы значительно преобладают. 10.02.15 собираюсь в УК за ключами.
Всем соседям скорейшего получения ключей и качественных ремонтов!
Pazl писал(а):Нет - расскажите, интересно
Stas писал(а):Нормально все было анонсировано. Кто хотел - то и пришел. Просто смысла в них не было, т.к. принципиальное решение о строительстве храма было уже принято.Pazl писал(а):Говорят правда были слушанья по этому делу (всё для народа и по велению народа), но как то об этом никто из жителей не знал, из заинтересованных лиц там почему то только будущий настоятель присутствовал, как потом выяснилось.)Нет - расскажите, интересно
Stas писал(а):Детский сад без дополнительных жилых домов появится там не мог бы, ибо детские сады/школы/поликлиники строятся "в нагрузку" к жилым домам (причем паскудные застройщики рассчитывают кол-во мест/пропускную способность в них по нижней границе норматива). А с домами у застройщиков вышел облом т.к. по месту предполагаемой стройки двух из шести планировавшихся домов возник пешеходный мост, стройка которого в силу поддержки губернатора имела больший приоритет.Некоторые жители утверждают, что если бы не храм, то там точно были бы дома, что в общем не лишено оснований, хотя теоритически там могло быть что угодно, даже, господи упаси - совсем лишний в нашем районе детский сад,
Куйбышев писал(а):далеко не всем удобна "синяя" ветка.Ну самый большой наверно пешая доступность от метро.
А через два-три года салюты и вертолеты будут вообще пофигу, привыкаешь. Ну если не корчить из себя "склонного к мигреням творческого человека".салют долбит по ночам в ШерХаус, первые пол года будет круто, потом начнёт доставать
опыт привыкания человека живущего закрытого 3мя домами от данного "шоу" интересен, но вряд ли будет актуальным жителям Прибрежки с фронтальным видомА через два-три года салюты и вертолеты будут вообще пофигу, привыкаешь.
zorkiy писал(а):Нормально все было анонсировано. Кто хотел - то и пришел. Просто смысла в них не было, т.к. принципиальное решение о строительстве храма было уже принято.
urleur писал(а):А мы когда квартиру планировали покупать еще шли разговоры о спортивной детской школе. Никто не знает про школу, в итоге ее не будет?
Stas писал(а):Другие знали, а вы нет? Анонс был: на сайте КРА, в газете Красногорские вести. По ссылке выше можно всю историю посмотреть.Где проанонсировано ? Ни я, ни мои знакомые соседи в Павшинской Пойме об этом не слышали. Был ли смысл? Возможно и был, но шансов повлиять при уже готовом решении мало, это да.