Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

По моему одинаково

То есть дверь однухи обычно втыкают с открыванием наружу и в сторону гидранта и двушки, я правильно угадала?
По щитку то дверью молотить стремновато, да и от лифта в квартиру заходить неудобно.
Если так, то владельцу двушки, если очень хочется отгородиться, во избежание конфликтов с ближайшим соседом надо где-то после пожарного гидранта отгораживаться...

Все правильно.

Алевтина Алексеевна писал(а):

:) Правильно ли? Возможна ли такое обсуждение в принципе? Не будет ли более правильным обсудить и осудить не правильную парковку, отгораживание общей территории у домов забором?

))))))))
Не хватает только Протестанта, сразу бы переключились)))

А разве по всяким там техникам безопасности двери не должны откываться наружу?

Алевтина Алексеевна писал(а):

:) Правильно ли? Возможна ли такое обсуждение в принципе? Не будет ли более правильным обсудить и осудить не правильную парковку, отгораживание общей территории у домов забором?

А почему не правильно? Топикстартер, в отличие от некоторых, еще ничего не отгородил и чужого не прихватизировал, а только прицеливается и выясняет, правду ли ему сказали риэлторы, что на кусок общего коридора можно зарегистрировать свое право собственности, чьи интересы он может задеть присоединением, и можно ли как-нибудь так отгородиться, чтобы это никому из соседей не помешало.

BeSeN_OK писал(а):

А разве по всяким там техникам безопасности двери не должны откываться наружу?

Нет.

BeSeN_OK писал(а):

А разве по всяким там техникам безопасности двери не должны откываться наружу?

Двери в санузлах по СНИП-ам точно наружу должны открываться. А про остальные не помню.

BeSeN_OK писал(а):

А разве по всяким там техникам безопасности двери не должны откываться наружу?

обязательнопоходу эвакуации для помещений в которых обычно находится более 15 (или что-то в этом роде) человек

Еще раз лицам: не представляющим как в реальности выглятит то что обсуждают - на мой взгляд стоит воздержаться от поиска черных кошек в темной комнате.

Какой чудесный полет фантазии, браво!

Так извиняйтесь, я вам не мешаю сделать это.

AlexanderM писал(а):

А если например как-нибудь вот так отгородиться?
Вроде как и однушке будет возможность расхлебянить дверь настежь и гидрант не закрыт и часть коридора оставлена.

А так план с размерами коридора и точным месторасположением гидранта и входных дверных проемов в однушку и двушку надо иметь, чтобы понять, а будет ли удобно самому отгораживающемуся пользоваться дверью.
Если коридорчик шириной около 1,3-1,5 м, то возможно, с открыванием наружу будет неудобно в любую сторону, что в сторону стены, что в сторону гидранта и однушки.

Но главное то не это. Главное, что эти Ваши "собственники и агенты", которые "в один голос уверяют, что текущая планировка такова, что у подобных двушек идет часть коридора в собственности. Или легко оформляется в собственность" Вам врут. Не оформляется это в собственность. Это прихватизируется на свой страх и риск с согласия соседей по лестничной площадке.
Сосед, который может больше всех возражать против прихватизации - это владелец однушки. Потому что в результате присоединения коридора к двушке ему может стать менее удобно пользоваться собственной входной дверью. Но и другие соседи могут быть недовольны прихватизацией, если на присоединяемую территорию попадет пожарный гидрант. Они может, очень о пожарной безопасности переживают.
И если оно до продажи квартиры не было прихватизировано, то есть повод задуматься, а с чего бы это. Может, с того, что кто-то из соседей по этажу несогласен был?

AlexanderM писал(а):

...Собственники и агенты в один голос уверяют, что текущая планировка такова, что у подобных двушек идет часть коридора в собственности. Или легко оформляется в собственность. ...]

Агенты часто вводят в заблуждение доверчивых покупателей. Ваш пример показателен.
Они как минимум лукавят, а как максимум нагло врут.
Возникает справедливый вопрос: почему предыдущий владелец не оттяпал у дома кусок общего имущества и не оформил его в собственность, как положено, если всё так просто?
Потому что практически это очень непросто провернуть. Усилия несоразмерны с сомнительной выгодой от конечного результата.