Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Информирую активных участников диванных войн за справедливость в масштабе форума, даже прошу. Пожалуйста - проявите терпение и воздержитесь от эскалации напряженности в дискуссиях.

Как ведущий форума не протяжении лет и опять же лет, я понимаю что просьбы не всегда действуют, поэтому обеспечительной мерой я бы выбрал удаление аккаунта и хочу взглянуть на результаты голосования

Есть еще вариант не банить, а блокировать. Когда пользователь читать может, писать нет, и премодерировать не надо. Бан - это же полный отпуск от форума, когда и почитать ничего низя. Зачем же от чтения то отлучать...

ну... имхо не стоит лишних трудов, читать можно и при забаненом аккаунте, читай да и все.

Как бы не пришлось пол форума удалять таким макаром.
И как формализовать эскалацию - любое сообщение может служить этой цели.
За мат, явные оскорбления, проявление неуважения, грубость - можно банить или премодерировать.
А за обострение общения, но в цивилизованной форме, банить нельзя - у нас все-таки свобода слова, а не совок.

- полфорума это черезчур, от силы пару тысяч трололо сообщений вместе с учетками их разместившими и все, ну ладно - 5 тысяч, у нас в форуме по разным причинам, в том числе связанным с модерацией уже исчезло ~75000 сообщений, если бы они были на месте - было бы 495613 по ваше предыдущее
- формализация эскалации как обычно в таких случаях на усмотрение модератора
- сейчас даже этого на происходит, поэтому и происходит эскалация
- свобода слова не должна пониматься как вседозволенность в высказываниях, отсуствие должного уважения к собеседнику одна из причин эскалации


-

ScorpiЙ® писал(а):

раздел закрыт до наступления ясности по вопросу культуры общения
viewtopic.php?f=104&t=26559

все то же самое что и здесь вы можете найти в группе http://vk.com/hramvpoyme

А можно узнать каким образом данный опрос связан с тем, что закрыт раздел Opaulos?
Если речь о моей культуре общения, то уже опрос был проведен одним гражданином: viewtopic.php?f=156&t=26549
Его результаты вполне показательны; большинство людей согласились с тем, что мои ответ "адекватны и точны".
Если же данный опрос меня не касается, то почему он коснулся раздела форума, где идет общение со мной?

p.s. По данному опросу.
Есть правила форума, по которым и надо выносить наказание. Именно безнаказанность рождает хаос.
В темах, связанных с Никольским храмом, многократно пропускались оскорбления в адрес верующих, в адрес конкретных пользователей (включая и в мою сторону), а также пропускалась очевидная клевета и оффтопик.

Мне кажется, что надо ввести систему наказаний, которая действует на многих форумах - в виде баллов; а также создать раздел форума, где пользователь может обжаловать свое наказание.
Минус только один - большая работа для модераторов.

Opaulos
раздел закрыт потому что его существование провоцирует одиозную дискуссию в других разделах в темах связанных с Храмом, подчеркиваю - просто его наличие является катализатором.

далее,

Flapjack

иллюстративный пример

viewtopic.php?p=495580#p495580

Михаил Александрович писал(а):

...и как хороший пример фашизма - какая-то глупая сволочь удалила мой комментарий. Похоже так местный фашист понимает демократию. Так что фашистов и в России более чем...

вы за такой ли "не совок"? это что ли свобода слова?

Спойлер

что бы более детализировать сообщаю - на свой счет я это принять никак не могу, по причине отсутствия в нужное время в нужном месте

ScorpiЙ® писал(а):

Opaulos
раздел зарут потому что его существование провоцирует одиозную дискуссию в других разделах в темах связанных с Храмом, подчеркиваю - просто его наличие является катализатором.

Не проще ли просто не реагировать на провокаторов? Тем более, что никаких конструктивных предложений от них не поступает; зато в избытке оскорбления и троллинг.
Закрытие раздела общения со священником (которого большинство уже поддержало) только развязывает руки форумным троллям в будущем.

эээ, об каком большинстве идет речь?

Десяток пользователей форума жизни своей не видят без ежедневного пустотрёпа. Если их забанить, форум вздохнёт полной грудью. И не будет необходимости закрывать темы, которые ничем не нарушают правила форума.
Вводите уже модерацию (можно и жесткую) и реагируйте на жалобы через соответствующую кнопку.
Зачем она есть, если Вы на обращения не реагируете?

неочевидно но я реагирую.

ScorpiЙ® писал(а):

эээ, об каком большинстве идет речь?

Вот здесь опрос:
viewtopic.php?f=156&t=26549

Всего голосов : 89

нерпепрезентативно

поясняю, количество голосов 89, количество пользователей не более 89, в день посетителей (в праздничный не менее 500 но предположим что нужно уполовинить, люди то одни и те же... получаем 250) 250 умножить на 4 дня опроса минимум 1000 голосов итого у вас выборка по 8%

ScorpiЙ® писал(а):

Flapjack

иллюстративный пример

viewtopic.php?p=495580#p495580

Михаил Александрович писал(а):

...и как хороший пример фашизма - какая-то глупая сволочь удалила мой комментарий. Похоже так местный фашист понимает демократию. Так что фашистов и в России более чем...

вы за такой ли "не совок"? это что ли свобода слова?

Ну это пример неуважительного отношения, а не только эскалации.
Я и писал, что за такую форму можете применять санкции.
Если б там было написано:

...и как хороший пример фашизма - кто-то удалил мой комментарий. Похоже так администрация проекта понимает демократию. Так что фашистов и в России более чем..

то я не вижу необходимости в бане.

ScorpiЙ® писал(а):

раздел закрыт потому что его существование провоцирует одиозную дискуссию в других разделах в темах связанных с Храмом, подчеркиваю - просто его наличие является катализатором.

ScorpiЙ®, подскажите, а в чем проблема перевести провокаторов в читатели на недельку?
Посидят, остынут..

Почему остальные пользователи должны страдать из-за неадекватных людей?

Flapjack
солидарен

Нюрочка
во первых все вручную, мне проще - удалять,
во вторых если просто осавлять этот с позволения сказать контент без пометки (пользователеь удален за высказывание или как то еще) то оно всеравно провоцирует других пользователей которые ознакомятся с контентом спустя какое то время

ScorpiЙ® писал(а):

Нюрочка
во первых все вручную, мне проще - удалять,

Проще удалять что? сообщения или пользователей?

А если человек на нервах был, а его сразу удалили... Голосовал за недельный бан, но если альтернатива удаление, то готов поднять ставку до месяца

Нюрочка

с технической точки зрения неотличимо удаление учетной записи вместе с сообщениями от удаления всех сообщений скопом без удаления учетки, оба производится в 3-4 клика.

с морально-нравственной - лично у меня нет никакого желания выискивать крупицы истины в сообщениях персонажей, которые не хотят или не могут сформулировать сообщение в уважительном ключе к другим участникам дискуссии.

SerjioY
Ну как на нервах? полез в форум - смог нажать на все нужные кнопки... на нервах? сомневаюсь...

На нервах, или не на нервах, человеком всегда нужно оставаться.

Интернет-общение окончательно разубедило многих в том, что на другом конце сидит человек. Привыкли "кинуть говна на вентилятор" и свалить в кусты.

А почему бы и нет? Ненаказуемо ж...
Вон взяли наши активисты и вынудили закрыть тему священника. А он-то в чем виноват? Сидит себе отвечает потихоньку, общается корректно.

КМК, священника нужно оставить в покое, а провокаторов отправлять на перекур.

PS
Я тоже за недельную блокировку аккаунта и перевод его в "читатели".