Страница 1 из 4

ПАРКЕТ vs ИНЖЕНЕРНАЯ ДОСКА vs МАССИВ.

Добавлено: Пн апр 28, 2014 9:00 pm
Descor_56
собственно, сабж о напольных покрытиях, обозначенных в теме.
интересует кто что укладывал, по какой технологии, сколько отдавали за работу/матеиалы.
ну и фото процесса укладки и готового пола так же приветствуются!
Есть-ли в Пойме те, кто дозрел до инженерной доски? этот вид покрытия особенно интересен, т.к. планирую остановить свой выбор на нем.

Re: ПАРКЕТ vs ИНЖЕНЕРНАЯ ДОСКА vs МАССИВ.

Добавлено: Ср апр 30, 2014 3:40 pm
Descor_56
Неужели все в Пойме выбрали в качестве напольного покрытия ЛАМИНАТ?

Re: ПАРКЕТ vs ИНЖЕНЕРНАЯ ДОСКА vs МАССИВ.

Добавлено: Ср апр 30, 2014 3:44 pm
Anton1
У нас массив, но укладывали 5 лет назад, так что цены неактуальны))) укладывали: наливной пол-фанера-массив на клей+саморезы. Плинтус деревянный, на саморезы с дюпелями, саморезы замазаны спецгерметиком в цвет плинтуса.

А что такое инженерная доска?

Re: ПАРКЕТ vs ИНЖЕНЕРНАЯ ДОСКА vs МАССИВ.

Добавлено: Ср апр 30, 2014 3:50 pm
Leningradka
У меня массив. На фанерее ( 2 см). Фанера на клее и анкерах, массив на клее и спец гвоздиках.
Фанера квадраты примерно 70 Х 70 см ( хотя надо бы ещё меньше - 40 Х 40). Расстояние между листами фанеры примерно 1 см.

Re: ПАРКЕТ vs ИНЖЕНЕРНАЯ ДОСКА vs МАССИВ.

Добавлено: Ср апр 30, 2014 3:58 pm
Aall
Descor_56 писал(а):
Неужели все в Пойме выбрали в качестве напольного покрытия ЛАМИНАТ?

Не. У нас паркетная доска сразу была. Вполне. Не вечная конечно, но натуральное дерево все же. А счас кладем массив. А зачем инженерная доска, она же клееная с фанерой частично, а массив есть и не очень супер дорогой.

Re: ПАРКЕТ vs ИНЖЕНЕРНАЯ ДОСКА vs МАССИВ.

Добавлено: Ср апр 30, 2014 4:08 pm
zxcasd6512
Leningradka писал(а):
У меня массив. На фанерее ( 2 см). Фанера на клее и анкерах, массив на клее и спец гвоздиках.
Фанера квадраты примерно 70 Х 70 см ( хотя надо бы ещё меньше - 40 Х 40). Расстояние между листами фанеры примерно 1 см.
у меня тоже самое штучный паркет(массив) из бамбука по цене 1000 руб за метр. листы фанеры 75*75 боле чем достаточно. Клей под фанеру и клей под паркет очень дорогой саморезы Саморезы для массивной доски Spax T-STAR. Все в месте вылетает в копеечку, зато пол монолитное основание.

Re: ПАРКЕТ vs ИНЖЕНЕРНАЯ ДОСКА vs МАССИВ.

Добавлено: Ср апр 30, 2014 4:13 pm
Alice
zxcasd6512 писал(а):
у меня тоже самое штучный паркет(массив) из бамбука по цене 1000 руб за метр.
Фигасе... :shock: А я хожу, ламинат 8 мм выбираю, ценники все фотаю того, что понравилось, и цена че-та не сильно отличается.

Там слева надпись, что цена за квадрат, в кадр просто не влезла...

Re: ПАРКЕТ vs ИНЖЕНЕРНАЯ ДОСКА vs МАССИВ.

Добавлено: Ср апр 30, 2014 4:20 pm
Aall
Alice писал(а):
zxcasd6512 писал(а):
у меня тоже самое штучный паркет(массив) из бамбука по цене 1000 руб за метр.
Фигасе... :shock: А я хожу, ламинат 8 мм выбираю, ценники все фотаю того, что понравилось, и цена че-та не сильно отличается.

Там слева надпись, что цена за квадрат, в кадр просто не влезла...

Хороший массив можно за 1200-1300 сейчас взять, только еще стоимость фанеры и клея добавляется. Ну в общем в 2000 за метр влезает.

Re: ПАРКЕТ vs ИНЖЕНЕРНАЯ ДОСКА vs МАССИВ.

Добавлено: Ср апр 30, 2014 4:24 pm
Leningradka
Ещй саморезы, анкера, работа. Будет больше, чем 3 тыс. за квадрат.
У меня ясень.

Re: ПАРКЕТ vs ИНЖЕНЕРНАЯ ДОСКА vs МАССИВ.

Добавлено: Ср апр 30, 2014 4:25 pm
zxcasd6512
Aall писал(а):

Хороший массив можно за 1200-1300 сейчас взять, только еще стоимость фанеры и клея добавляется. Ну в общем в 2000 за метр влезает.

Да именно так. причем клея под фанеру офигеть как много уходит. А стоит он 2600 за ведро 20 литров.
Вот ссылка на мой паркет из бамбука я тут и покупал http://www.taucom.ru/catalog/parket/iz-bambuka
У них магазин в Строгино на пересечении Исаковского и неманского. И склад тоже где-то в строгино
Клей хороший и дешевый а также саморезы в магазине - "Я" магазин. http://www.ya-magazin.ru/

Re: ПАРКЕТ vs ИНЖЕНЕРНАЯ ДОСКА vs МАССИВ.

Добавлено: Ср апр 30, 2014 4:27 pm
Aall
Leningradka писал(а):
Ещй саморезы, анкера, работа. Будет больше, чем 3 тыс. за квадрат.
У меня ясень.
Ну мы сами поэтому без работы :(. А с работой да, 3 выйдет. Дороже г-на из ламината конечно, но хорошая вещь.

Re: ПАРКЕТ vs ИНЖЕНЕРНАЯ ДОСКА vs МАССИВ.

Добавлено: Ср апр 30, 2014 4:29 pm
zxcasd6512
Leningradka писал(а):
Ещй саморезы, анкера, работа. Будет больше, чем 3 тыс. за квадрат.
У меня ясень.
Я клал сам, тяжелое занятие если делать по выходным и вечера потратил наверное 2 месяца. Фанеру надо шлифовать это тоже деньги время уборка мусора. В аренду машину для шлифования и торчовочную пилу можно взять позади рублевского Ашана http://www.mosprokat.com

Re: ПАРКЕТ vs ИНЖЕНЕРНАЯ ДОСКА vs МАССИВ.

Добавлено: Ср апр 30, 2014 4:31 pm
zxcasd6512
Alice писал(а):
zxcasd6512 писал(а):
у меня тоже самое штучный паркет(массив) из бамбука по цене 1000 руб за метр.
Фигасе... :shock: А я хожу, ламинат 8 мм выбираю, ценники все фотаю того, что понравилось, и цена че-та не сильно отличается.

Там слева надпись, что цена за квадрат, в кадр просто не влезла...
В леруе кстати на паркетофффский бамбуковый массив периодически бывают скидки ттоже в районе 1100 рублей за метр. Ну и продавец мне подсказал что на большой объем у них оказывается можно попросить такую скидку иногда идут на встречу покупателю

Re: ПАРКЕТ vs ИНЖЕНЕРНАЯ ДОСКА vs МАССИВ.

Добавлено: Ср апр 30, 2014 4:37 pm
Alice
Aall писал(а):
Дороже г-на из ламината конечно, но хорошая вещь.
А чо сразу г-на из ламината... Ламинат тоже бывает не плохой. И не всегда кроме него что-то пролезает по высоте...
У меня вон, дилемма 8 мм или 12 мм выбрать. :D Изначально хотели 12, а так получается, что наверно, придется выбирать 8.
Немножко выше, чем планировали, получилась стяжка... Немножко толще, чем планировали, финишный наливной пол.. Немножко жирнее, чем предполагалось, придется мазать плиточный клей... Ну и т.д. и т.п. И уже если в комнате будет 12 мм ламината + 3 мм подложки, то в коридоре керамогранит может вылезти за край коробки входной двери...

Re: ПАРКЕТ vs ИНЖЕНЕРНАЯ ДОСКА vs МАССИВ.

Добавлено: Ср апр 30, 2014 4:42 pm
Aall
Alice писал(а):
Aall писал(а):
Дороже г-на из ламината конечно, но хорошая вещь.
А чо сразу г-на из ламината... Ламинат тоже бывает не плохой. И не всегда кроме него что-то пролезает по высоте...
У меня вон, дилемма 8 мм или 12 мм выбрать. :D Изначально хотели 12, а так получается, что наверно, придется выбирать 8.

Я не могу слышать как цокает ламинат :(,и не могу нюхать как он пахнет. Паркетная доска правда меньше чем 15 не бывает.
А чего в 8 уперлись то - из-за толщины плитки что ли?

Re: ПАРКЕТ vs ИНЖЕНЕРНАЯ ДОСКА vs МАССИВ.

Добавлено: Ср апр 30, 2014 4:48 pm
Alice
Я выше уже написала, чего мы в 8-ку уперлись. Плюс к тому из-за толщины слоя плиточного клея, который придется намазать, если выбрать 12. Мы же от наливных полов под керамогранит отказались, испугались прослойку между стяжкой и плиточным клеем делать. Прям на стяжку лепить будем и клеем стяжку ровнять. Слой жирнючий-прежирнючий получится. Чем толще покрытие для комнаты выберем, тем жирнее слой клея в коридоре и по всей остальной квартире... Клея то не жалко, но он ведь усадку может дать. Совсем жирно плохо будет...

Re: ПАРКЕТ vs ИНЖЕНЕРНАЯ ДОСКА vs МАССИВ.

Добавлено: Ср апр 30, 2014 4:59 pm
Aall
Alice писал(а):
Я выше уже написала, чего мы в 8-ку уперлись. Плюс к тому из-за толщины слоя плиточного клея, который придется намазать, если выбрать 12. Мы же от наливных полов под керамогранит отказались, испугались прослойку между стяжкой и плиточным клеем делать. Прям на стяжку лепить будем и клеем стяжку ровнять. Слой жирнючий-прежирнючий получится. Чем толще покрытие для комнаты выберем, тем жирнее слой клея в коридоре и по всей остальной квартире... Клея то не жалко, но он ведь усадку может дать. Совсем жирно плохо будет...

Ну долить 5 мм наливного и потом клей. Я бы так сделала. Не могу ламинат.

Re: ПАРКЕТ vs ИНЖЕНЕРНАЯ ДОСКА vs МАССИВ.

Добавлено: Ср апр 30, 2014 5:06 pm
Vovas
Alice писал(а):
Aall писал(а):
Дороже г-на из ламината конечно, но хорошая вещь.
А чо сразу г-на из ламината... Ламинат тоже бывает не плохой. И не всегда кроме него что-то пролезает по высоте...
У меня вон, дилемма 8 мм или 12 мм выбрать. :D Изначально хотели 12, а так получается, что наверно, придется выбирать 8.
Немножко выше, чем планировали, получилась стяжка... Немножко толще, чем планировали, финишный наливной пол.. Немножко жирнее, чем предполагалось, придется мазать плиточный клей... Ну и т.д. и т.п. И уже если в комнате будет 12 мм ламината + 3 мм подложки, то в коридоре керамогранит может вылезти за край коробки входной двери...

Я бы тоже не стал называть ламинат гов-м. С таким же успехом можно и паркет назвать гов-м, так как натуральное дерево покрыто бог знает каким лаком, и может быть еще и пропитано. Опять же куча клея под фанеру, на фанеру. Сам лак, как и дерево, тоже может не отличаться прочностью - в результате, поверхность может быстро изнашиваться.

Ламинат - вполне симпатичное и технологичное напольное покрытие. Попробуйте восстановить паркетную доску после залива... Ламинат выкинул и постелил новый.

Re: ПАРКЕТ vs ИНЖЕНЕРНАЯ ДОСКА vs МАССИВ.

Добавлено: Ср апр 30, 2014 5:12 pm
Vovas
Aall писал(а):

Я не могу слышать как цокает ламинат :(,и не могу нюхать как он пахнет. Паркетная доска правда меньше чем 15 не бывает.

Цокает - это видимо зависит от подложки, укладки. Что касается вони - впервые слышу, может дешевый китайский? Паркетная доска тоже может лаком подванивать.

Re: ПАРКЕТ vs ИНЖЕНЕРНАЯ ДОСКА vs МАССИВ.

Добавлено: Ср апр 30, 2014 5:14 pm
Vovas
Alice писал(а):
Я выше уже написала, чего мы в 8-ку уперлись. Плюс к тому из-за толщины слоя плиточного клея, который придется намазать, если выбрать 12. Мы же от наливных полов под керамогранит отказались, испугались прослойку между стяжкой и плиточным клеем делать. Прям на стяжку лепить будем и клеем стяжку ровнять. Слой жирнючий-прежирнючий получится. Чем толще покрытие для комнаты выберем, тем жирнее слой клея в коридоре и по всей остальной квартире... Клея то не жалко, но он ведь усадку может дать. Совсем жирно плохо будет...

Действительно, есть такая сложность, сам сейчас тоже думаю, что где укладывать, чтобы потом сильным порогов не было :?