Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

г.Москва
21 февраля 2014 года Дело №А41-8584/2014

Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.А.Закутская,
ознакомившись с исковым заявлением ОАО "Водоканал" к ООО "Управляющая компания
"ПАВШИНО" о взыскании 18 482 386 руб. 09 коп., руководствуясь ст. 127, 133, 135, 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Fursov писал(а):

Открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирными жилыми домами, расположенными по адресам: Московская область, г. Красногорск, Павшинский бульвар, д.д. 17, 24, 28, 30, 32 признан несостоявшийся с единственным участником - ЗАО «Коммунальный менеджмент»
ссылка на сайт - http://www.torgi.gov.ru/allLotsSearch.html

Заказчик заключает контракт с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 44-ФЗ в случаях, если конкурс признан не состоявшимся по основаниям, предусмотренным:
1) частью 13 статьи 51 в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в конкурсе подана только одна заявка, при этом такая заявка признана соответствующей требованиям настоящего Федерального закона и конкурсной документации; 
2) частью 6 статьи в связи с тем, что по результатам рассмотрения заявок на участие в конкурсе только одна заявка признана соответствующей требованиям настоящего Федерального закона и конкурсной документации;
3) частью 9 статьи 56 в связи с тем, что по результатам предквалификационного отбора только один участник закупки признан соответствующим установленным единым требованиям, дополнительным требованиям и заявка такого участника признана соответствующей требованиям настоящего Федерального закона, конкурсной документации.

12/1/2014ООО «Гарант-РЭСО. Юго-Запад»ОГРН 1127746569631
24/1/2014ООО «Контур Строй»ОГРН 11050240005093
6/1/2014ООО «Альтернатива Профи»ОГРН 10377394766974
8/1/2014ООО «Управляющая компания «ПАВШИНО»ОГРН 10650320501605
10/1/2014ООО «Регион-М»ОГРН 11350320036886
12/1/2014ООО «ВЕЛЕС»ОГРН 10850240007427
14/1/2014ООО «Красногорье-ДЭЗ»ОГРН 11050240015438
16/1/2014ЗАО «Коммунальный менеджмент»ОГРН 11177469939359
18/1/2014ООО «Регион Строй Консалтинг»ОГРН 111774600996310
20/1/0214ООО «Павшино-Сити»ОГРН 1115024004479

Компания ЗАО «Коммунальный менеджмент» признана полноправным участником конкурса, соответсвует всем требованиям, поэтому в сложившейся ситуации получает законное право на заключение договора управления МКД. Никакого противоречия нашему законодательству нет.

12/1/2014ООО «Гарант-РЭСО. Юго-Запад»ОГРН 1127746569631
24/1/2014ООО «Контур Строй»ОГРН 11050240005093
6/1/2014ООО «Альтернатива Профи»ОГРН 10377394766974
8/1/2014ООО «Управляющая компания «ПАВШИНО»ОГРН 10650320501605
10/1/2014ООО «Регион-М»ОГРН 11350320036886
12/1/2014ООО «ВЕЛЕС»ОГРН 10850240007427
14/1/2014ООО «Красногорье-ДЭЗ»ОГРН 11050240015438
16/1/2014ЗАО «Коммунальный менеджмент»ОГРН 11177469939359
18/1/2014ООО «Регион Строй Консалтинг»ОГРН 111774600996310
20/1/0214ООО «Павшино-Сити»ОГРН 1115024004479

KoSM писал(а):

Компания ЗАО «Коммунальный менеджмент» признана полноправным участником конкурса, соответсвует всем требованиям, поэтому в сложившейся ситуации получает законное право на заключение договора управления МКД. Никакого противоречия нашему законодательству нет.

А что за контора? Никогда не слышал, в тырнете есть какие-то одноименные ООО, но не факт, что это оно и есть.

fat писал(а):

Как понять что новая УК или ТСЖ не будет таким же? Где почитать про результаты работ новой УК? Возможно я что-то не понимаю, прошу прояснить.

Andrews_Answer писал(а):

Поиск быстро находит сайт ЗАО "Коммунальный менеджмент", но сайт не работает: http://www.kmmg.ru/contacts/ . Конечно, не факт, что это - именно тот "Коммунальный менеджмент".

Из зарегистрированных юр.лиц с названием, схожим до степени смешения:
ЗАО "Коммунальный менеджмент" юр.адрес: 129515, Москва Город, Кондратюка Улица, 4 , ОГРН 1117746993935 , ИНН 7717714308 , КПП 771701001 , дата регистрации: 07.12.2011

Ещё есть зарегистрированное в Питере на Кирочной улице ЗАО "Коммунальный менеджмент": ОГРН 1057810221810 , дата регистрации 14.04.2005 .

Fursov писал(а):

ООО «Управляющая компания «ПАВШИНО» отказано в допуске к участию в конкурсе! У УК ПАВШИНО имеется кредиторская задолженность в размере свыше 70% балансовой стоимости активов по данным бухгалтерской отчетности за 2012г. В рамках рассмотренного 18.09.2013 Арбитражным судом Московской области дела № А41-25189/13 ОАО «Водоканал» подало заявление от 13.12.2013 о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания с ООО «УК «Павшино» суммы в размере 14 095 267 рублей.

KoSM писал(а):

Andrews_Answer писал(а):

Поиск быстро находит сайт ЗАО "Коммунальный менеджмент", но сайт не работает: http://www.kmmg.ru/contacts/ . Конечно, не факт, что это - именно тот "Коммунальный менеджмент".

Из зарегистрированных юр.лиц с названием, схожим до степени смешения:
ЗАО "Коммунальный менеджмент" юр.адрес: 129515, Москва Город, Кондратюка Улица, 4 , ОГРН 1117746993935 , ИНН 7717714308 , КПП 771701001 , дата регистрации: 07.12.2011

Ещё есть зарегистрированное в Питере на Кирочной улице ЗАО "Коммунальный менеджмент": ОГРН 1057810221810 , дата регистрации 14.04.2005 .

ОГРН другой.

Andrews_Answer писал(а):

ОГРН тот же самый. Смотрите внимательнее. В конкурсной документации ошибка - лишняя цифра. Либо ошибка в одной из репликаций БД МНС, что бывает сплошь и рядом.

Fursov писал(а):

Открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирными жилыми домами, расположенными по адресам: Московская область, г. Красногорск, Павшинский бульвар, д.д. 17, 24, 28, 30, 32 признан несостоявшийся с единственным участником - ЗАО «Коммунальный менеджмент»
ссылка на сайт - http://www.torgi.gov.ru/allLotsSearch.html

KoSM писал(а):

УК ПАВШИНО отсеяно по понятной причине, но вот остальные претенденты почему не дошли до конкурса?

На основании решения конкурсной комиссии не допущены к участию в конкурсе следующие претенденты:
По Лоту №1:
ООО «Гарант-РЭСО. Юго-Запад» ОГРН 1127746569631
Не соблюден подпункт 1 пункта 53 Правил проведения конкурса (в составе приложенных к заявке документов отсутствуют заверенные в установленном порядке копии документов, подтверждающих полномочия лица на осуществление действий от имени юридического лица, подавшего заявку на участие в конкурсе).
Не соблюден пункт 52 Правил проведения конкурса (заявка не скреплена печатью).
Не соблюден пункт 7.14. конкурсной документации и, как следствие, пункт 68 Правил проведения конкурса (фактическое количество страниц в заявке не соответствует указанному).
Основание для отказа в допуске претендента:
подпункты 1 и 3 пункта 18 Правил проведения конкурса.

ООО «Контур Строй» ОГРН 1105024000509
Не соблюден подпункт 2 пункта 53 Правил проведения конкурса (в составе заявки отсутствует информация о том, что в отношении претендента не проводится процедура банкротства либо в отношении претендента - юридического лица не проводится процедура ликвидации; деятельность претендента не приостановлена в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;
Не соблюден пункт 52 Правил проведения конкурса, пункт 7.9. и пункт 1 раздела 8 конкурсной документации (заявка не подписана и не скреплена печатью).
Не соблюден подпункта 1 пункта 53 Правил проведения конкурса (отсутствует документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени юридического лица, подавшего заявку на участие в конкурсе).
Представленный в составе заявки приказ ООО «Контур Строй» от 28.01.2010 № 2 на единоличный исполнительный орган - заместителя генерального директора противоречит сведениям ЕГРЮЛ, нарушает требования Устава ООО «Контур Строй», статьи 91 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Основание для отказа допуска к участию в конкурсе
подпункты 1 и 3 пункта 18 Правил проведения конкурса.

ООО «Альтернатива Профи» ОГРН 1037739476697
Не соблюден подпункт 1 пункта 53 Правил проведения конкурса, пункт 7.9. и пункт 1 раздела 8 конкурсной документации (отсутствует полномочия лица на осуществление действий от имени юридического лица, подавшего заявку на участие в конкурсе).
В соответствии с представленной выпиской ЕГРЮЛ размер уставного капитала ООО «Альтернатива Профи» составляет 9 000 рублей, что нарушает требования статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 14 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»,
Основание для отказа допуска к участию в конкурсе:
подпункт 1 пункта 18 Правил проведения конкурса .

ООО «Управляющая компания «ПАВШИНО» ОГРН 1065032050160
Не соблюден подпункт 5 пункта 15 Правил проведения конкурса, пункт 1 раздела 8 конкурсной документации (у претендента имеется кредиторская задолженность за последний завершенный отчетный период в размере свыше 70 процентов балансовой стоимости активов по данным бухгалтерской отчетности за последний завершенный отчетный период 2012 года).
В рамках рассмотренного 18.09.2013 Арбитражным судом Московской области дела № А41-25189/13 ОАО «Водоканал» подало заявление от 13.12.2013 о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания с ООО «УК «Павшино» суммы в размере 14 095 267 рублей. Представленная ООО «УК «Павшино» бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2012 год указанных сведений не содержит.
Основание для отказа допуска к участию в конкурсе:
подпункты 1 и 2 пункта 18 Правил проведения конкурса.

ООО «Регион-М» ОГРН 1135032003688
Не соблюден подпункт 1 пункта 53 Правил проведения конкурса, пункт 7.9. и пункт 1 раздела 8 конкурсной документации (в составе приложенных к заявке документов в качестве документов, подтверждающих полномочия лица на осуществление действий от имени юридического лица, подавшего заявку на участие в конкурсе, отсутствует устав).
Не соблюден подпункт 2 пункта 53 Правил проведения конкурса (отсутствует копия утвержденного бухгалтерского баланса за последний отчетный период).

Основание для отказа в допуске претендента:
подпункт 1 пункта 18 Правил проведения конкурса.
ООО «ВЕЛЕС» ОГРН 1085024000742
Не соблюден подпункт 1 пункта 53 Правил проведения конкурса, пункт 7.9. и пункт 1 раздела 8 конкурсной документации (в составе приложенных к заявке документов в качестве документов, подтверждающих полномочия лица на осуществление действий от имени юридического лица, подавшего заявку на участие в конкурсе, отсутствует устав).
Не соблюден подпункт 4 пункта 53 Правил проведения конкурса, пункт 1 раздела 8 конкурсной документации (отсутствие информации в заявке об отсутствии у претендента задолженности по налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня или государственные внебюджетные фонды за последний завершенный отчетный период).
Основание для отказа в допуске претендента:
подпункты 1 и 2 пункта 18 Правил проведения конкурса.

ООО «Красногорье-ДЭЗ» ОГРН 1105024001543
Не соблюден подпункт 4 пункта 53 Правил проведения конкурса, пункт 1 раздела 8 конкурсной документации (отсутствие информации в заявке об отсутствии у претендента задолженности по налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня или государственные внебюджетные фонды за последний завершенный отчетный период).
Основание для отказа в допуске претендента:
подпункты 1 и 2 пункта 18 Правил проведения конкурса.

ООО «Регион Строй Консалтинг» ОГРН 1117746009963
Не соблюден подпункт 1 пункта 53 Правил проведения конкурса, пункт 7.9. и пункт 1 раздела 8 конкурсной документации (в составе приложенных к заявке документов в качестве документов, подтверждающих полномочия лица на осуществление действий от имени юридического лица, подавшего заявку на участие в конкурсе, отсутствует устав).
Основание для отказа в допуске претендента:
подпункт 1 пункта 18 Правил проведения конкурса.

ООО «Павшино-Сити» ОГРН 1115024004479
Не соблюден подпункт 2 пункта 15 Правил проведения конкурса, пункт 1 раздела 8 конкурсной документации (отсутствует информация о том, что в отношении претендента не проводится процедура банкротства).
Не соблюден подпункт 1 пункта 53 Правил проведения конкурса, пункт 7.9. и пункт 1 раздела 8 конкурсной документации (документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени юридического лица, подавшего заявку на участие в конкурсе).
Основание для отказа в допуске претендента:
подпункты 1 и 2 пункта 18 Правил проведения конкурса.

fat писал(а):

Правильно ли я понимаю, что сейчас лучше не платить в УК Павшино никаких коммунальных платежей, и что все заключенные сейчас с ними договора уже не имеют никакой действительности?