Alice писал(а):А вот интересно, с чего это УК П предложила территорию К-ДЭЗ-овских домов?
И в чем тут интрига? Может, они виды какие имеют на эти дома?
Возможно.
После встречи в мае с администрацией КГА по бульварам Бернацкий и Синицина подошли лично ко мне и спрашивали - что я думаю насчет перспектив их возвращения в 1 микрорайон т.к. жители ДЭЗом недовольны.
Я человек в целом вежливый так что сказала им, что вряд ли жители 1 микрорайона простят им 2006-2010 гг., но согласно ЖК они вправе предложить свои услуги, а вот кто им будет помогать - пусть поищут.
Сейчас, с учетом того, что они творят на Подмосковном, 9 эти господа подойдут ко мне ближе 5 метров только по решению суда .
Alice писал(а):Или, может, это такая завуалированная забота об огородившемся монолите, находящимся у них в управлении?
Не думаю. Скорее более высокие интриги по бесхозной территории и желание подзаработать на установке площадки и ее последующем обслуживании.
И судьба их в этом доме туманна...
Alice писал(а):На территории за забором площадку пихать некуда, так придумали предложить воткнуть по соседству?
На территории за забором (придомовой) есть небольшая и не совсем убитая площадка, можно сказать по меркам 1 микрорайона почти приличная, и там большую площадку действительно некуда размещать.
Alice писал(а):Что же до покрытия, то она рассказала, что да, им тоже похожее положили, на площадке стало менее пыльно, и покрытие в их дворе пока живо, а вот в соседнем дворе начало отслаиваться.
Как бабушка мелкого внука считаю, что на общей площадке обязательно должны быть 2 зоны: для детей 1-3 лет и старше 3 лет с элементами разного размера, в 1 микрорайоне вообще нет ничего для мелких.
Стандартные резиновые и пластиковые покрытия в московских дворах служат около 3 лет, после чего требуют частичной замены. Т.к. под покрытие отсыпают песок то при его повреждении в целом ничего страшного не происходит т.к. песок это не ужасное покрытие для детской площадки. Пластиковое покрытие лучше т.к. его проще заменить частично.
В любом случае это лучше чем грязь и крупный щебень, которым засыпана часть площадок 1 микрорайона.
Таким образом все упирается в решение по бесхозяйному кусочку земли.
В случае если сил и воли КГА не хватит на то, чтобы построить площадку на пустыре т.к. никак нельзя обидеть собственника земли, который уж 10 лет там свой медпункт планирует и только грязь и крыс сумел развести - лучше делать площадку либо у домов на Спасской, там более солнечно, но там низина и конкретно водой заливает по щиколотку, так что и хорошая площадка будет затоплена весной всегда, либо между Павшинский 1-3 т.к. там большая территория, но очень мало солнца.
Касательно двух рядов деревьев вдоль забора и ряда вдоль Титова на газоне - они в любом случае будут посажены весной независимо от решения по детской площадке.
Относительно ремонта существующих площадок в 1 микрорайоне независимо от новой площадки надо ставить вопрос т.к. они просто опасны.
Возможно лучшим решением для 1 микрорайона при невозможности ликвидировать пустырь будет распределение элементов от "новой большой детской площадки" между всеми дворами с демонтажом наиболее опасного безобразия, и отдельную площадку с покрытием для мелких между Спасской 4-6, там не заливает и солнечно. Такое решение может не очень понравится КГА т.к. нельзя сделать красивую фотографию БОЛЬШОЙ НОВОЙ детской площадки.