Belomor писал(а):Вообще-то вам дали ссылку не на статью, а на руководство от самой фирмы Эпсон. Ошибки там нет. Дело в том, что в отличие от цветных и хромогенных ч/б пленок, обычные ч/б пленки содержат галогениды серебра. ИК свет они не пропускают, а именно на прозрачности пленки для ИК спектра и основана технология Digital ICE.
ОП! Точно! Не посмотрел на адрес внимательно.... Спасибо за поправку...
Belomor писал(а):Если есть задача 1 раз оцифровать домашний архив, то наверное стоит отдать в лабораторию, поскольку сканирование - довольно непростая вещь и требует еще и довольно мощного компьютера.
Если снимаете на пленку, то покупка сканера однозначно более выгодна, чем сканирование в лаборатории.
А вот тут не уверен.. Если вспомнить, что в минилабах при печати из за того, что им ломы подобрать настройки под конкретную пленку и фотки с кодака - в желтизну... фотки с коники в синеву... то отдавать кому-то делать работу и не иметь возможности ее проконтролировать.... не охота....
С другой стороны, если взять 10000р/сканер(Epson V600 с Америки с доставкой). 20 р/кадр. = 500 кадров.... У меня гораздо больше кадров, так что в моем случае сканить самому выгоднее...
К тому же я специально упомянул V600 - по информации от Epson этот сканер может корректировать не только дефекты пленок, но и фоток... а фотки у меня тоже есть и весьма много... и не на мой фотик сняты, т.е. без негативов...