Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Гражданы, такая вот мысль в контексте предполагаемого повышения тарифов на воду..
Пока там суть да дело и письма ходят -провести акцию гражданского протеста рублем и заплатить за ноябрь и декабрь напрямую в Мосводоканал.
Платежи проходят и Мособлбанк их даже без комиссии проводит, фактически проверено, платежки на руках.
А то т.к. Ук Павшино сильно задолжало Мосводоканалу и Мосэнергосбыту - вот и появился водоканал Павшино без воды и канала.
Вечером-ночью выложу квитанцию и реквизиты - я так думаю такие массовые прямые платежи реально заставят власть задуматься....

Aall писал(а):

Гражданы, такая вот мысль в контексте предполагаемого повышения тарифов на воду..
Пока там суть да дело и письма ходят -провести акцию гражданского протеста рублем и заплатить за ноябрь и декабрь напрямую в Мосводоканал.
Платежи проходят и Мособлбанк их даже без комиссии проводит, фактически проверено, платежки на руках.
А то т.к. Ук Павшино сильно задолжало Мосводоканалу и Мосэнергосбыту - вот и появился водоканал Павшино без воды и канала.
Вечером-ночью выложу квитанцию и реквизиты - я так думаю такие массовые прямые платежи реально заставят власть задуматься....

У домов под управлением Красногорие ДЭЗ тоже все подорожает?

И зачем эти телодвижения?

Давайте дождемся хоть какой то информации от соответствующих организаций. Если есть кто то под управлением УК ПАВШИНО. Напишите им заявление с просьбой обосновать и приложить к ответу копии этих постановлений и распоряжений. Вот от этого и нужно отталкиваться.


А Вы сейчас предлагаете платить какому то дяде напрямую без каких либо юридических на то оснований. Эти деньги уйдут в небытие. И потом будете ходить по судам.

Если хотите заняться благотворительностью лучше деньги перечислять в детские дома.

Давайте будем последовательны, и не пороть горячку.

Это как это поставщик ресурсов стал вдруг каким-то дядей? Bencli, не стоит беспокоится о кармане какого-то посредника и сбивать людей с толку.
Если инициативу Aall еще дополнить договором с Мосводоканалом, то получится вообще непробиваемый вариант. Да и в таком виде (без договора) для тех, кто не платит УК, это выход из ситуации, так как УК+самый наш честный суд лишаются своего основного и единственного аргумента: "Пользуешься, а не платишь!"
Aall, большой респект, и ждем образец квитанции и реквизиты.
Еще бы аналогичную штуку провести с теплом, и УК само быстро свалит.

Aall писал(а):

Гражданы, такая вот мысль в контексте предполагаемого повышения тарифов на воду..
Пока там суть да дело и письма ходят -провести акцию гражданского протеста рублем и заплатить за ноябрь и декабрь напрямую в Мосводоканал.
Платежи проходят и Мособлбанк их даже без комиссии проводит, фактически проверено, платежки на руках.
А то т.к. Ук Павшино сильно задолжало Мосводоканалу и Мосэнергосбыту - вот и появился водоканал Павшино без воды и канала.
Вечером-ночью выложу квитанцию и реквизиты - я так думаю такие массовые прямые платежи реально заставят власть задуматься....

Вот оказывается откуда взялась новая фирма по воде!. Просто УК Павшино с огромным долгом ! Как платить мосводоканалу напрямую?

Петр писал(а):

Это как это поставщик ресурсов стал вдруг каким-то дядей? Bencli, не стоит беспокоится о кармане какого-то посредника и сбивать людей с толку.
Если инициативу Aall еще дополнить договором с Мосводоканалом, то получится вообще непробиваемый вариант. Да и в таком виде (без договора) для тех, кто не платит УК, это выход из ситуации, так как УК+самый наш честный суд лишаются своего основного и единственного аргумента: "Пользуешься, а не платишь!"
Aall, большой респект, и ждем образец квитанции и реквизиты.
Еще бы аналогичную штуку провести с теплом, и УК само быстро свалит.

Интересный факт: сети, по которым нам поступает и отходит водичка, находятся в муниципальной собственности, читаем протокол открытого конкурса viewtopic.php?f=165&t=25917. За их новое обслуживание нам и накрутили тарифчики.
Как минимум надо узнать, что думает сам Мосводоканал про оплату напрямую по какому тарифу они будут принимать платежи?

Петр писал(а):

Это как это поставщик ресурсов стал вдруг каким-то дядей? Bencli, не стоит беспокоится о кармане какого-то посредника и сбивать людей с толку.
Если инициативу Aall еще дополнить договором с Мосводоканалом, то получится вообще непробиваемый вариант. Да и в таком виде (без договора) для тех, кто не платит УК, это выход из ситуации, так как УК+самый наш честный суд лишаются своего основного и единственного аргумента: "Пользуешься, а не платишь!"
Aall, большой респект, и ждем образец квитанции и реквизиты.
Еще бы аналогичную штуку провести с теплом, и УК само быстро свалит.

Из ее слов я понял, что: "Давайте мы заплатим Мосводоконалу", а не то что: "А давайте мы заключим договор с Мосводоконалом напрямую, а потом заплатим"



ПС. а так мысли в слух. Тут чтобы это внедрить, нужно понимать несколько вещей:

Разграничение ответственности. (УК, собственник, поставщик).
Оперативность принятия решений(он должен постоянно держать в Павшинской Пойме диспетчеров для быстрого реагирования).

Мое ИМХО, что прямые договора, это утопия. Хотя попробовать стоит.

Bencli писал(а):

Мое ИМХО, что прямые договора, это утопия. Хотя попробовать стоит.

Ну Мосэнергосбыту мы же с 2011 (или 2010, запамятовала) года платим и все довольны, они еще перерасчеты даже делают и часто в меньшую сторону.

kruglovaalina писал(а):

Bencli писал(а):

Мое ИМХО, что прямые договора, это утопия. Хотя попробовать стоит.

Ну Мосэнергосбыту мы же с 2011 (или 2010, запамятовала) года платим и все довольны, они еще перерасчеты даже делают и часто в меньшую сторону.

Действительно, платим напрямую с 2011.
При непередаче показаний считают усреднённо и долг растёт.
При последующей передаче показаний через инет в следующем месяце перерассчитывают в меньшую сторону не проверяя.

для прямых договоров у поставщика должны быть выполнены условия на осуществление обслуживания физических лиц. Мосэнергосбыт смог в свое время поставить это на поток и предоставить необходимые ресурсы для обслуживания напрямую.

Еще не забываем, что наверное поставщику нужна лицензия на продажу ресурсов физ лицам (хотя могу ошибаться).

Просто для того,чтобы все это организовать, поставщику необходимо вложиться, а он вряд ли будет без сторонней помощи это делать.

Это же не просто так....пришел к ним и сказал, а давайте я буду Вам платить, а они ответили : А давайте.

Совершенно верно, не просто.
В свое время мы писали письма в Водоканал и просили их рассчитываться с нами напрямую.
Они нам вежливо отказали.
Так же просили поставщиков тепла, они тоже отказали.

почитайте http://myupravdom.ru/articles/perehod-n ... hishchayut

Топикстартёру:
исправьте, пожалуйста в названии темы на МосводОканал, а то глаз режет

Aall писал(а):

я так думаю такие массовые прямые платежи реально заставят власть задуматься....

А на тему, что платежи по конкретному дому могут быть ежемесячно не массовыми, даже если собственники будут рассчитываться напрямую с поставщиками ЖКУ, Вы не думали?

Сейчас образец платежки будет, не успеваю я..
Про опечатку извиняйте, поправила.
Насчет того что платежи будут массовыми (90%) не думаю, но если таких пройдет хотя бы 10% - это будет очень серьезный повод задуматься.
Если правильно указать в платежке примечание у УК (любой) не будет больших проблем зачесть этот платеж по текущему договору с Мосводоканалом.

Aall писал(а):

Гражданы, такая вот мысль в контексте предполагаемого повышения тарифов на воду..
Пока там суть да дело и письма ходят -провести акцию гражданского протеста рублем и заплатить за ноябрь и декабрь напрямую в Мосводоканал.
Платежи проходят и Мособлбанк их даже без комиссии проводит, фактически проверено, платежки на руках.
А то т.к. Ук Павшино сильно задолжало Мосводоканалу и Мосэнергосбыту - вот и появился водоканал Павшино без воды и канала.
Вечером-ночью выложу квитанцию и реквизиты - я так думаю такие массовые прямые платежи реально заставят власть задуматься....

ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги
7.1. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
(часть 7.1 введена Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

Процитированное относится к случаю, когда собственники решили оплачивать напрямую, заключили договор с поставщиком и т.д.

Квитанции относятся к случаю, когда кто-то нарушает злостным образом интересы собственника и он решает, что платить напрямую - один из способов доказать, что он является добросовестным собственником, а уж как зачислят платежи это дело десятое.
УК "Павшино" нелюбезно не указывает номер договора с Мосводоканалом, ДЭЗ указывает. Если лицевой счет вам УК не предоставила, тки указываете.


Наименование получателя платежа:
Получатель платежа: ОАО «Мосводоканал»
ИНН 7701984274; КПП 770101001
Р/40702810138290017358 в ОАО «Сбербанк России»
БИК: 044525219
К/счет 30101810400000000225
ФИО.:
Адрес:
Наименование платежа: услуги водоснабжения и водоотведения
Период: ноябрь 2013 г.

Объем Тариф Сумма
ХВС для подогрева 3 19,26
ХВС 5 19,26
Водоотведение 8 24,73

Может быть направлено в зачет оплаты по договору между УК ООО «Красногорье-ДЭЗ»» и ОАО «Водоканал» № 1138 от 01.01.2011г. в части потребления коммунального ресурса квартирой N _ л.с. не предоставлен.

Общая сумма платежа: _________________ руб.

serik писал(а):

7.1. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ....

Serik, это Вы к чему? Призываете к законопослушности? Ну нет такого решения собрания. Однако и УК должна действовать на основании решения собрания, только почему-то обходится без него, и все это "глотают" и "утираются".
Вы хотите сказать, что если заплатить поставщику, то УК все равно взыщет второй раз, через суд?

Петр писал(а):

Serik, это Вы к чему? Призываете к законопослушности? Ну нет такого решения собрания. Однако и УК должна действовать на основании решения собрания, только почему-то обходится без него, и все это "глотают" и "утираются".
Вы хотите сказать, что если заплатить поставщику, то УК все равно взыщет второй раз, через суд?

Сами спросили - сами ответили.

Serik у нас известный защитник интересов ...чьих вот только никак не пойму. Не моих точно .
Если по суду взыщут второй раз (нескоро) - по суду же и взыщете обратно свои денежные средства и вам их вернут (3 года), а вероятнее всего - Водоканал их таки зачтет по договору с УК.
Непростой путь, не спорю.
Вот только вариантов не много, если ваши права нарушают:
-или не платить совсем - и тогда вы "виноваты" т.к. "бедные" УК должны платить за коммунальные ресурсы "из своих", и пока вы доказываете, что тарифы повысили незаконно, договор кабальный и проч. и проч. вы все равно виноваты, что не платите за ресурс.
-или заплатить напрямую поставщику - и тогда вы определенно не должны за этот ресурс УК и должны поспособствовать только зачету этого платежа.