Вт дек 17, 2013 3:41 am
Юля, если уж Вы по доброй воле хотите съездить на фирму и поменять покрывало, то зачем столько буковок по поводу понятия "совместна закупка"? Я не хуже Вас умею пользоваться интернетом, и уже прочитала, что понимается под данным понятием(причем, на разных сайтах - разную информацию). Кстати, если уж быть честным, то Вам следовало бы привести и такую цитату: "...если товар не подошел покупателю, организатор принимает его в пристрой", то есть обязанность пристроить данный товар лежит на организаторе. Кроме того, на официальных сайтах (например, Роспотребнадзора) можно прочитать совсем уж интересную информацию о том, что "проведение организатором совместных закупок без уплаты соответствующих налогов является незаконной предпринимательской деятельностью и может быть квалифицировано как административное правонарушение и(или) уголовно наказуемое деяние". Так что давайте больше не будем "бодаться" по поводу того, кто "правее" в данной ситуации. До сих пор нам с Вами удавалось обходиться без взаимных поучений и (упаси боже) оскорблений. Но я остаюсь при своем мнении по поводу своего дальнейшего неучастия в СП.
1 2 3 Налог для шопоголиков. Организаторы совместных покупок, чьими услугами пользуются миллионы российских шопоголиков, неожиданно заинтересовали Федеральную налоговую службу. // Журнал «Коммерсантъ Деньги», № 27 (935), 15.07.2013
↑ Перейти к: 1 2 3 Сергей Павлов, Организаторы «совместных закупок» должны платить налоги — Налоговая служба // MK.ru, Нижний Новгород, 22
июля 2013
↑ Перейти к: 1 2 УФНС России по г. Москве указало на необходимость уплаты налогов при «совместных покупках» в Интернете, ИА «Гарант», 2
июля 2013
↑ Совместные покупки россиян обеспокоили ФНС // taxru.com, 25 Июля 2013
↑ Совместные покупки: реальная экономия или неконтролируемые денежные траты? // Калининград.ру, 13.03.13: «Кроме того, нелишне иногда обратить внимание на то, что цены на товары в совместных покупках на деле оказываются не ниже, а с учетом доставки и организационной накрутки, иногда и выше, чем на аналогичные товары в розничных магазинах.»
↑ Роспотребнадзор проверит «Совместную покупку». От нижегородцев поступили жалобы. // Комсомольская правда (Нижний Новгород), 27 Августа 2012
↑ Совместные покупки: реальная экономия или неконтролируемые денежные траты? // Калининград.ру, 13.03.13: "Организаторы совместных закупок в социальных сетях, в частных группах иногда исчезают вместе с собранными деньгами. Это наверно самый неприятный вариант. "
↑ Совместные покупки: реальная экономия или неконтролируемые денежные траты? // Калининград.ру, 13.03.13: «Прайсы и каталоги, по которым ведется закупка, очень часто отличаются от тех, которые высылают организатору поставщик. Ненамного, иногда на 100—200 рублей, но все же.»
↑ Роспотребнадзор проверит «Совместную покупку». От нижегородцев поступили жалобы. // Комсомольская правда (Нижний Новгород), 27 Августа 2012: «При этом действия по реализации товаров без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или .. юридического лица влекут негативные последствия в виде санкций административного или уголовного характера.»
↑ Услуга виртуальная — реальный приговор. Покупки на сайтах могут обернуться уголовным делом // «Российская газета-Неделя» — Северо-Запад № 5849, 07.08.2012: «…передача вещей другим членам группы даже с минимальной наценкой — это уже незаконное предпринимательство, за которое, кстати, Уголовный кодекс предусматривает штраф до 300 тысяч рублей или арест на срок до шести месяцев.»