Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Сегодня ночью рядом с домом №1 (с торца) Подмосковного бульвара за магазином "5-ка" сгорели 3 машины, у двух выгорело почти все, у третьей половина кузова. Все хорошие иномарки. Когда я проходила мимо, вокруг одной из них ходила женщина, еле сдерживала слезы.
Может есть свидетели происшествия. Думаю если кто-то что-то видел можно передать через консьержей соседних подъездов.
Очень жаль владельцев.

Сгорели ночью, или скорее ближе к утру , часов в пять утра. Проснулись от запаха дыма, вышли на общий балкон и видели пожарную машину. На самовозгарание не похоже

Тоже видела женщину, она вроде, плакала даже! Сгорели Пассат б5, Хундай Санта Фе и Шевроле седан какой- то, видимо возгорание пошло от фольксвагена- он в середине стоял и перекинулось на соседей! Санта Фе меньше всех досталось, но тоже не слабо! Очень хочется надеяться, что не поджог, не хотелось бы такой напасти в районе! Владельцев можно только пожалеть и понадеяться, что есть КАСКО!

На соседнем форуме говорят, что поджог! Бензином, вроде, колеса облили!

NST80 писал(а):

На соседнем форуме говорят, что поджог! Бензином, вроде, колеса облили!

Скорее всего поджог.

Может застройщик намекает, что у него машиноместа плохо продаются?

Dima095 писал(а):

Может застройщик намекает, что у него машиноместа плохо продаются?

интересно, а где? В руинах недостроенного гаража?

уже давно пора организованно (всем районом) собрать подписи, под требованием к УК Павшино,о необходимости размещения вэб камер по району,начиная с бульваров и т.д. начать минимум штук с 10...
средства изыскать от размещения рекламы в подъездах и снаружи жилых домов т.е. долевая собственность.
концы можно кинуть к участковому.
не так дорого будет.
если ук будет тормозить, написать губернатору. организовать, общерайонный митинг у офиса УК Павшино, с привлечением СМИ.

п.с. хорошо бы подключиться ИГ

Казалось бы, причем тут УК Павшино...

Вы себе затраты представляете в масштабах района? Это должна быть инициатива Администрации города. Своими силами очень проблематично все сделать. Кроме средств наблюдения, следующим актуальным пунктом будет вопрос хранения и обработки "заснятого" кино.

Чтобы охватить такую территорию с возможностью опознать человека в лицо - надо дофигища камер разместить, причем довольно высокого разрешения.

От того что какой-то силуэт потрется возле авто, а оно потом загорится и/или окажется на утро без номеров - никого привлечь не получится - нужна хорошая картинка злодея и/или ГРЗ авто на котором он уедет.

Для чего реально можно размещать камеры - для безопасности наших детей - это в основном дневная съемка, и по таким делам опера будут рады любым видеоматериалам, привяжут к свидетельским показаниям по одежде-приметам и т.д.

Vasilius писал(а):

уже давно пора организованно (всем районом) собрать подписи, под требованием к УК Павшино,о необходимости размещения вэб камер по району,начиная с бульваров и т.д. начать минимум штук с 10...
средства изыскать от размещения рекламы в подъездах и снаружи жилых домов т.е. долевая собственность.
концы можно кинуть к участковому.
не так дорого будет.

Это будет безумно дорого. Прибавьте штат сотрудников на обслуживание всей системы.
Дешевле ставить имущество на охраняемую территорию (стоянку).
Тем более, факт поджога не доказан, так ведь?

Не вижу даже мотива для поджога. Если идеологическая борьба, то
почему эти машины, а не те, которые стоят посреди тротуара (на фото хорошо видно)?

Это может быть борьба за парковочные места.

Второй вариант - если хочешь сжечь за что-то чью-то машину после дорожного конфликта, с дракой там, матюками и прочим (а найти в Пойме конкретную машину по номерам - дело пары ночей), то стоит подождать 3-5 месяцев - и потом сжечь. Так человек либо забудет этот конфликт, либо забудет машину оппонента, ну а если и вспомнит - доказать связь будет гораздо сложнее.

Поэтому кстати в Пойме никого не подрезаю и всегда максимально корректно себя веду Даж если вторая сторона - откровенная гопота и отморозь

biffant писал(а):

Поэтому кстати в Пойме никого не подрезаю и всегда максимально корректно себя веду

Только в павшинской пойме? Сильна же пойменская отморозь

Я там выше написал, почему именно в Пойме

Vasilius писал(а):

уже давно пора организованно (всем районом) собрать подписи, под требованием к УК Павшино,о необходимости размещения вэб камер по району,начиная с бульваров и т.д. начать минимум штук с 10...
средства изыскать от размещения рекламы в подъездах и снаружи жилых домов т.е. долевая собственность.
концы можно кинуть к участковому.
не так дорого будет.
если ук будет тормозить, написать губернатору. организовать, общерайонный митинг у офиса УК Павшино, с привлечением СМИ.

п.с. хорошо бы подключиться ИГ

И будет Павшинская Пойма похожа на Сингапур.Там везде камеры следят за порядком.

А что, в Сингапуре оч.безопасно

Vasilius писал(а):

уже давно пора организованно (всем районом) собрать подписи, под требованием к УК Павшино,о необходимости размещения вэб камер по району,начиная с бульваров и т.д. начать минимум штук с 10...
средства изыскать от размещения рекламы в подъездах и снаружи жилых домов т.е. долевая собственность.
концы можно кинуть к участковому.
не так дорого будет.
если ук будет тормозить, написать губернатору. организовать, общерайонный митинг у офиса УК Павшино, с привлечением СМИ.

п.с. хорошо бы подключиться ИГ

и что это даст?

с учётом информирования людей, по средствам размещения знаков типа "ведётся видио наблюдение", думаю результат будет примерно как на автодорогах...

Vasilius писал(а):

уже давно пора организованно (всем районом) собрать подписи, под требованием к УК Павшино,о необходимости размещения вэб камер по району,начиная с бульваров и т.д. начать минимум штук с 10...
средства изыскать от размещения рекламы в подъездах и снаружи жилых домов т.е. долевая собственность.
концы можно кинуть к участковому.
не так дорого будет.
если ук будет тормозить, написать губернатору. организовать, общерайонный митинг у офиса УК Павшино, с привлечением СМИ.

п.с. хорошо бы подключиться ИГ

ИГ подключилась Посчитаем: только вокруг дома 1 по Подмосковному бульвару необходимо, минимум, 8 видеокамер для контроля проездов рядом с домами (они же - зоны парковки). Для всей 2-й очереди первого мкрн. минимум 59 видеокамер. Аппроксимируя на всю Павшинская Пойма (сданные дома) получим не менее 300 видеокамер. Даже если это - бюджетные IP-камеры по 12000руб., то стоимость только видеокамер составит 3,6 млн.руб.

Даже если запись с этих камер будет вестись компактненько с использованием компрессии H.264 с частотой кадров 15 к/сек, то 300 видеокамер создадут поток около 109 мбит/с. При глубине хранения в 15 суток (а наша доблестная полиция по вашему заявлению о поджоге вряд ли раньше начнёт что-либо делать) потребуется архив в 14 тбайт. На обработку потоков потребуется штуки три двухпроцессорных серверов. Итого ещё тысяч 350 рублей.

Если расположить коммутаторы агрегации так, чтобы от видеокамер до них можно было бы дотянуться без оптики, то потребуется не менее, чем полсотни коммутаторов и километров 25 витой пары. Ежели сразу с питанием, то тысяч по 8 за штуку. Итого 400тыс. за оборудование коммутации и тысяч 180 за кабель только от видеокамер до коммутаторов.

Далее оптика к участковому (куда вы предлагаете всё это затянуть). Если пооптимизировать то, наверное, километров в 10 оптики можно будет уложиться (из которой треть будет многожильной). Плюс муфты и расходка. Ещё тысяч 200 только за кабель с расходкой.

Оборудование центрального узла (кроме серверного - его выше посчитали): ещё тысяч 180.

Итого только оборудования и материалов мы насчитали на 4 млн. 910 тыс. руб. И это без таких мелочей, как шкафы для размещения коммутаторов, электрические кабели, разъёмы и т.п.

Плюс работы: а здесь УК ПАВШИНО не постесняется в ценнике - они только за заливку катка выставили администрации ценник в 240 тыс.руб.

И это мы не посчитали зоны контроля на бульварах и самих улицах (только внутриквартальные проезды и дворы посчитаны).

Про оборудование отображения для участкового даже не говорю. Поскольку потребуется видеостена минимум 3*5 метров на которой участковый всё равно ничего не рассмотрит даже если захочет - невозможно одновременно контролировать 300 картинок.

Плюс остаются вопросы эксплуатации: электропитание всего этого хозяйства (примерная прикидка: до 9 кВт зимой), замена вышедшего из строя и испорченного вандалами оборудования и т.д.

Плюс остаются вопросы проектирования и согласований.

В общем: миллионов в 8 - 9 влезть можно (на начальном этапе) если очень сильно постараться. Реальная стоимость такой системы около 11 - 12 млн.руб.

Вы уверены, что у нас есть хоть какие-то шансы заставить УК ПАВШИНО письмами исполнить систему видеонаблюдения миллионов на 8 - 9 ?!

P.S. УК ПАВШИНО и не смогут сделать такую систему, даже если сильно захотят. Им не хватит компетенции

Меры безопасности должны быть адекватны возможному ущербу от злонамеренных действий. Как изестно, величина риска равна вероятности события (поджога) x размер ущерба.
Что делать с риском - возможны 4 варианта: принять риск (заложить в бюджет покупку второго авто), минимизировать риск (продолжать парковаться на улице, установив систему видеонаблюденя, наняв охранника, парковаться на охраняемой стоянке - т.е. снизить вероятность неблагоприятного события, устранить уязвимость), уклониться от риска (пользоваться велосипедом, продать автомобиль и т.п.), передать риск (КАСКО).