Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Господа, хочу развернуть не совсем праздную тему, но считаю ее очень важной, так как комфорт в мини-библиотеке очень важен. Основное предпочтение при выборе - чтобы при метании глубинной бомбы не было побочных эффектов в виде взмывающих вверх каплей воды. Варианты с использованием волшебной бумаги в виде настила для сглаживания фонтанирования не рассматриваются - только варианты где конструкция трона позволяет исключить данные эффекты, включая газовую атаку. К сожалению, военные учения дабы выявить лучший агрегат из лучших в данном случае невозможны, поэтому прошу общественность поделиться опытом ведения боевых действий.

Унитаз с полочкой это называется) Типа такого : http://www.mir-vann.ru/goods_info/75911/

1ncognito писал(а):

Господа, хочу развернуть не совсем праздную тему, но считаю ее очень важной, так как комфорт в мини-библиотеке очень важен. Основное предпочтение при выборе - чтобы при метании глубинной бомбы не было побочных эффектов в виде взмывающих вверх каплей воды. Варианты с использованием волшебной бумаги в виде настила для сглаживания фонтанирования не рассматриваются - только варианты где конструкция трона позволяет исключить данные эффекты, включая газовую атаку. К сожалению, военные учения дабы выявить лучший агрегат из лучших в данном случае невозможны, поэтому прошу общественность поделиться опытом ведения боевых действий.

Вы на флоте служили ?

1ncognito писал(а):

Господа, хочу развернуть не совсем праздную тему, но считаю ее очень важной, так как комфорт в мини-библиотеке очень важен. Основное предпочтение при выборе - чтобы при метании глубинной бомбы не было побочных эффектов в виде взмывающих вверх каплей воды. Варианты с использованием волшебной бумаги в виде настила для сглаживания фонтанирования не рассматриваются - только варианты где конструкция трона позволяет исключить данные эффекты, включая газовую атаку. К сожалению, военные учения дабы выявить лучший агрегат из лучших в данном случае невозможны, поэтому прошу общественность поделиться опытом ведения боевых действий.

для решения вашей задачи подойдет унитаз "американского типа" с высоким уровнем воды до ободка.

А лучше - африканского

Andrews_Answer писал(а):

А лучше - африканского

как предлагаете решать проблему "гадовой атаки"

maximus писал(а):

Andrews_Answer писал(а):

А лучше - африканского

как предлагаете решать проблему "гадовой атаки"

С помощью Георгия Победоносца

P.S. В Австралии обитают 9 из 10 самых ядовитых гадов мира Включая Taipan.

Andrews_Answer писал(а):

С помощью Георгия Победоносца.

Типа так?
В процессе:


По окончании процесса

Интересно, топикстартер знал, что эта тема ничего кроме лулзов не принесёт?

На случай, если он действительно просил совета, скажу: берите IFO.
У меня их два, один укороченный, другой обычный. И укороченный нравится больше, как ни странно. Он укорочен за счёт толщины бачка, так что на комфорт это не влияет.

maximus писал(а):

для решения вашей задачи подойдет унитаз "американского типа" с высоким уровнем воды до ободка.

Нее, здесь такая же схема. При сохранении стратегии разница заключается только в расстоянии до воды и соответственно времени свободного падения. Используя уравнение Галилея и законы Ньютона очевидно,что сила воздействия на воду будет меньше и подброса воды также будет меньше, но это является лишь моделью с достаточно большой дельтой того состояния, которое мы хотим достичь. Задача сводится к тому чтобы дельта была равна нулю.

Tolik писал(а):

Интересно, топикстартер знал, что эта тема ничего кроме лулзов не принесёт?

На случай, если он действительно просил совета, скажу: берите IFO.
У меня их два, один укороченный, другой обычный. И укороченный нравится больше, как ни странно. Он укорочен за счёт толщины бачка, так что на комфорт это не влияет.

тема для меня является актуальной на самом деле, и в рамках нее даже проводились некоторые изыскания, например количество и стоимость дополнительно используемой туалетной бумаги используемой на амортизацию эффекта фонтана, или расчет эффективности и необходимость использования бидэ для пост-процедурной обработки..

Да, кстати, для постпроцедурной обработки весьма рекомендую гигиенический душ.
Выглядит как обычный смеситель для раковины, к которому снизу подключена ещё маленькая лейка с кнопкой.
Я взял, естественно, Grohe.
Must have.

Да, ещё добавлю, что самая дешёвая модель Ifo - Unique - сделана специально для России, поэтому качество её не очень.
А вот Ifo Cera (которая укороченная) - вообще без проблем.

P.S. Я всё это покупал 5 лет назад, думаю, ничего не изменилось на унитазном рынке.

Кстати, американские унитазы мне нравятся (в американских гостиницах). Но здесь я их в продаже не встречал.

1ncognito писал(а):

maximus писал(а):

для решения вашей задачи подойдет унитаз "американского типа" с высоким уровнем воды до ободка.

Нее, здесь такая же схема. При сохранении стратегии разница заключается только в расстоянии до воды и соответственно времени свободного падения. Используя уравнение Галилея и законы Ньютона очевидно,что сила воздействия на воду будет меньше и подброса воды также будет меньше, но это является лишь моделью с достаточно большой дельтой того состояния, которое мы хотим достичь. Задача сводится к тому чтобы дельта была равна нулю.

Вы сначала попробуйте, а потом занимайтесь теоретическими изысканиями.

Которые кстати не верны.
Ибо Время свободного падения отсутствует. Выражаясь вашей терминологией "глубинная бомба" достигает поверхности раздела среды воздух-вода не успев полностью покинуть бомболюк, вследствии того что средний размер бомбы превышант величину полета. Это, конечно, если у вас нет проблем с дефекацией и длительной задержкой стула

Очень живенько всё описали. На youtube, случайно, нет видео?

Tolik писал(а):

Да, кстати, для постпроцедурной обработки весьма рекомендую гигиенический душ.

А я рекомендую электронную крышку-биде, которая инсталлируется на унитаз) Мы недавно купили - вещь!

dankora писал(а):

Tolik писал(а):

Да, кстати, для постпроцедурной обработки весьма рекомендую гигиенический душ.

А я рекомендую электронную крышку-биде, которая инсталлируется на унитаз) Мы недавно купили - вещь!

а есть ссылки? фото?

maximus писал(а):

1ncognito писал(а):

Нее, здесь такая же схема. При сохранении стратегии разница заключается только в расстоянии до воды и соответственно времени свободного падения. Используя уравнение Галилея и законы Ньютона очевидно,что сила воздействия на воду будет меньше и подброса воды также будет меньше, но это является лишь моделью с достаточно большой дельтой того состояния, которое мы хотим достичь. Задача сводится к тому чтобы дельта была равна нулю.

Вы сначала попробуйте, а потом занимайтесь теоретическими изысканиями.

Которые кстати не верны.
Ибо Время свободного падения отсутствует. Выражаясь вашей терминологией "глубинная бомба" достигает поверхности раздела среды воздух-вода не успев полностью покинуть бомболюк, вследствии того что средний размер бомбы превышант величину полета. Это, конечно, если у вас нет проблем с дефекацией и длительной задержкой стула

На сколько этот аппарат практичен для мужчин? дело в том что если длина .. ну вы сами понимаете..

Зоодно ополоснете.
Я ж говорю,нафиг теоретические изыскания, просто попробуйте и сами все поймете.

А где пробовать?