Комментарии как участника заседания...
- как уже отмечал, генплана гп Красногорск, а соотвтественно и Павшинская Пойма никак не касались. Доклад был образным (см. видео от Красногорск Онлайн).
- из доклада Рассказова по Павшинская Пойма ничего нового не прозвучало (маршрут до ст.Павшино скоро будет запущен, до конца 2014 года планируется достроить всю социалку)
- по окончании доклада Рассказова свои комментарии и замечания высказала Оглоблина М.Е. (министр строительства и ЖКХ). Проблемы как всегда: нехватка социалки, автодороги, несоответствие жилищного и численного роста и финансовых возможностей муниципального района, создание рабочих мести и т.д. и.т.п. В итоге сказала, что требуется доработка.
- Исторический центр города пока решили не трогать (была задумка у КГА все застроить), разорвать инвестконтракт с подрядчиком, который уже смог нарушить все что только можно, и подумать, как можно привести в порядок 1 и 2 мкр. Красногорска
- так же Оглоблина отметила, что фактическая обеспеченность по нашему району 28 кв.м/чел (по Пойме до сих пор 50 кв.м/чел) общей жзилой площади
- из 36 инвестконтрактов были проанализированы 4 (Изумрудные Холмы, микрогород в лесу, Палитра и еще какой-то), остальные обещали позже рассмотреть (в их число должна войти и застройка Павшинская Пойма)
- застройка Черневской горки и поляны отменена политическим решением, планируется создание "долинного парка" за счет застройщика
- про принятие новых градостроительных Норм и ограничение этажности не было сказано ни слова
После слов Оглоблиной было предоставлено время для вопросов от общественности
Как представитель ИГ Павшинская Пойма попросил Градсовет (в N-й раз уже) отменить Распоряжение, согласно которому на территории Павшинская Пойма введена норма обеспеченности жилым фондом 50 кв.м./чел и пересчитать необходимую социалку и если не получается остановить уплотнительную застройку, то хотя бы ограничить ее этажность. Так же высказал надежду, что застройка Павшинская Пойма все-таки будет рассмотрена Советом. Все вопросы протоколировались и было обещано рассмотреть их на Совете. Так же в очередной раз передал обращение от ИГ в Совет с расширенным списком предложений.
Так же, что касается крайнего видео в первом посте. Действительно, была неразбериха со списками - их было 3 и все разные. От общественности присутствовало минимум 40 человек, очень много от движения "Спасем Красногорск" (из разных "болевых точек" нашего района). Почему получилось так, что некоторых заявляли (в т.ч. и депутатов), но они не попали, сказать сложно.
Красногорск Online: Комментарии А.Воробьева после заседания Градостроительного Совета