Внимание! Собрание 21 мая
Добавлено: Пн май 20, 2013 3:48 pm
21 мая в день закладки Воробьевым и Рассказовым капсулы моста 
в 19.30 жителей наших домов организация по установке видеодомофонов и видеонаблюдения приглашает на собрание! С разрешения УК Павшино (сказали, что мешать не будут)
Я разговаривала с представителями этой компании, когда они развешивали объявления. Что удалось выяснить.
Цель - Предложить услугу по установке видеодомофонов (речь шла и про аудио, но мы их "просветили", что сие чудо у нас имеется у всех) и видеонаблюдения в доме, а также ознакомиться с мнением жителей по созданию в районе пункта круглосуточной охраны от их организации. С их слов охрана будет иметь оружие и полномочия задерживать нарушителей и доставлять в полицию. Стоимость охраны - 1500 первоначально и по 300р в месяц, включенных в общую платежку.
Для того, чтобы они организовали такую охрану- нужно согласие 65% жителей района.
Теперь по видеонаблюдению:
предлагают поставить аналоговые(подешевле) или цифровые камеры в подъезде с возможностью просмотра каждым пользователем.Но тут их УК Павшино опять обмануло: якобы достаточно собрать собрание, а после него - подписи (в простом бюллетене у консьержа), кто за видеонаблюдение.
В чем обман - надо собирать ОЧНОЕ СОБРАНИЕ СОБСТВЕННИКОВ ДОМА с рассылкой уведомлений заказным письмом и решать, разрешать на общедомовом имуществе ставить камеры или нет, ставить вообще видеонаблюдение, или нет. Нужна охрана и от этой фирмы конкретно или нет. А компания хочет удешевить затраты на свою рекламу и привлечение клиентов и просто сбором подписей у консьержей решить провести свою коммерческую компанию.
Многие жители задумывались о видеонаблюдении. У нас в доме три человека занимаются предоставлением подобных услуг, но никто в наглую и через УК Павшино свои услуги не толкает.
Как и многие жители, я за видеонаблюдение. Кто из тех, кто согласен, возьмется проводить собрание?Может "новый" Совет дома попросим?
Я против:
- чтобы вносили в платежку,
- надо провести мониторинг рынка данных услуг и выбрать соотношение - цена/качество. Мне озвучили расценки этой компании. Они обычные. Можно и дешевле без потери качества найти.
- открытый вопрос по подчиненности их охраны. Если будут связаны с УК Павшино - то не за что платить 300р. Все равно мой вызов проигнорируют, если это будет не выгодно УК Павшино. Считаю, что договор на охранные услуги должен заключаться не коллективно, а с каждым.
- видеонаблюдение в подъезде - хорошо. Где будем ставить сервер? Сколько камер надо? если сервер будет у консьержа или в УК Павшино - туфта, не стоит заводится. Сервер должен стоять в их компании,а офис быть в павшинской пойме, чтобы любой житель мог дозвониться или просто прийти и посмотреть - записать-проверить информацию.
Прдлагаю провести опрос по поводу услуг и выбору именно этой компании. Название, к сожалению, не сфоткала.Вечером приделаю опрос.
в 19.30 жителей наших домов организация по установке видеодомофонов и видеонаблюдения приглашает на собрание! С разрешения УК Павшино (сказали, что мешать не будут)Я разговаривала с представителями этой компании, когда они развешивали объявления. Что удалось выяснить.
Цель - Предложить услугу по установке видеодомофонов (речь шла и про аудио, но мы их "просветили", что сие чудо у нас имеется у всех) и видеонаблюдения в доме, а также ознакомиться с мнением жителей по созданию в районе пункта круглосуточной охраны от их организации. С их слов охрана будет иметь оружие и полномочия задерживать нарушителей и доставлять в полицию. Стоимость охраны - 1500 первоначально и по 300р в месяц, включенных в общую платежку.
Для того, чтобы они организовали такую охрану- нужно согласие 65% жителей района.
Теперь по видеонаблюдению:
предлагают поставить аналоговые(подешевле) или цифровые камеры в подъезде с возможностью просмотра каждым пользователем.Но тут их УК Павшино опять обмануло: якобы достаточно собрать собрание, а после него - подписи (в простом бюллетене у консьержа), кто за видеонаблюдение.
В чем обман - надо собирать ОЧНОЕ СОБРАНИЕ СОБСТВЕННИКОВ ДОМА с рассылкой уведомлений заказным письмом и решать, разрешать на общедомовом имуществе ставить камеры или нет, ставить вообще видеонаблюдение, или нет. Нужна охрана и от этой фирмы конкретно или нет. А компания хочет удешевить затраты на свою рекламу и привлечение клиентов и просто сбором подписей у консьержей решить провести свою коммерческую компанию.
Многие жители задумывались о видеонаблюдении. У нас в доме три человека занимаются предоставлением подобных услуг, но никто в наглую и через УК Павшино свои услуги не толкает.
Как и многие жители, я за видеонаблюдение. Кто из тех, кто согласен, возьмется проводить собрание?Может "новый" Совет дома попросим?
Я против:
- чтобы вносили в платежку,
- надо провести мониторинг рынка данных услуг и выбрать соотношение - цена/качество. Мне озвучили расценки этой компании. Они обычные. Можно и дешевле без потери качества найти.
- открытый вопрос по подчиненности их охраны. Если будут связаны с УК Павшино - то не за что платить 300р. Все равно мой вызов проигнорируют, если это будет не выгодно УК Павшино. Считаю, что договор на охранные услуги должен заключаться не коллективно, а с каждым.
- видеонаблюдение в подъезде - хорошо. Где будем ставить сервер? Сколько камер надо? если сервер будет у консьержа или в УК Павшино - туфта, не стоит заводится. Сервер должен стоять в их компании,а офис быть в павшинской пойме, чтобы любой житель мог дозвониться или просто прийти и посмотреть - записать-проверить информацию.
Прдлагаю провести опрос по поводу услуг и выбору именно этой компании. Название, к сожалению, не сфоткала.Вечером приделаю опрос.
)))