Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Здесь http://www.gazeta.ru/interview/nm/s5107689.shtml
задают вопросы А.Ю. Воробьеву, ответит он на них завтра 27 марта.
Вопросы модерируются.

Из Поймы пока прошли следующие вопросы:

-Хватит ли административного ресурса заставить застройщика выполнить свои обещания и построить необходимую инфраструктуру
- заужение русла Москва-реки и застройка прибрежки - законно ли?
- остановите застройку прибрежки 25-этажными домами - 2 раза
- большая просьба перенести мост как можно ближе к метро Мякинино
- где будет мост (место), сроки строительства?
- повышение тарифов на тепловую энергию с 1 января и тарифы на ЖКХ
- общественный транспорт - когда? (2 раза)
- когда будет завершено строительство в районе
- недостаток соц. инфраструктуры - когда и как будет ликвидирован?
- район находится напротив дома правительства МО и должен быть образцом, а сейчас наоборот- что планирует сделать?
- введен запрет на ввод в эксплуатацию новых жилых домов до завершения строительства инфраструктуры - законно ли? 2 вопроса. То ли жители, то ли лобби Су-155.
- не вводить в экплуатацию новые дома пока не построят инфраструктуру
- привлекут ли кого-нибудь к ответственности за нарушения градостроительных норм в Пойме?
- что будет сделано для того чтобы приспособить райн для жизни людей?
- что планируется сделать для обеспечения контроля за мигрантами ( в частности острая ситуация в Пойме), планируется ли ужесточить налоговое законодательство в части сдачи в аренду квартир по примеру Москвы
-Если бы вы были жителем, например, Трехгорки или Павшинской поймы, чтобы вы сделали для улучшения жизни этих районов?

- К кому после Роспотребнадзора и суда обращаться жителям на плохую работу управляющей компании? Какой орган вы бы создали для того, чтобы жители, например, Красногорского бульвара, могли за ненадлежащее исполнение договора управления отказаться от управляющей организации? Может ли помочь в этом жителям общественный контроль?

Вот последний вопрос IMXO в такой редакции задавать не следовало т.к. куда обращаться то написано, только вот оно не работает. И про общественный контроль - пошлют создавать Совет дома.

Задавайте свои вопросы и старайтесь не дублировать те, что уже прошли.

Я так понимаю в Павшинской Пойме еще остро стоит вопрос с беспределом управляющих компаний, актуально?

Кажется нет вопроса про нехватку парковок, а ведь одна из самых болезненных тем!
Сформулирую так:
Ввод в эксплуатацию 9-ти этажного парковочного комплекса вдоль Волоколамского шоссе не решит острую проблему нехватки парковок в р-не, ведь уплотнительная застройка ведется в местах запланированных ранее многоэтажных гаражей. Что планируется сделать для решения катастрофической нехватки парковок, а так же мест озеленения, за счет упразднения которых сейчас пытаются решить проблему с парковками?

И еще про торговые палатки на б-рах:
В 2011-12 гг мы стали свидетелями постройки на бульварах нашего р-на, в местах, предназначенных для озеленения и прогулок жителей, в большом количестве торговых павильонов. Более того, есть сведения что ларьки будут построены на придомовой территории около каждого дома! Может ли мы рассчитывать, что власть защитит интересы жителей и запретит собственнику земли, компании РФСК, такое беззаконие?

Вообще надо подумать как поточнее сформулировать.

У меня один вопрос,хватит ли административного ресурса у Воробьева,что бы добиться выполнения своих обещаний по пойме.

nisa писал(а):

Кажется нет вопроса про нехватку парковок, а ведь одна из самых болезненных тем!
Сформулирую так:
Ввод в эксплуатацию 9-ти этажного парковочного комплекса вдоль Волоколамского шоссе не решит острую проблему нехватки парковок в р-не, ведь уплотнительная застройка ведется в местах запланированных ранее многоэтажных гаражей. Что планируется сделать для решения катастрофической нехватки парковок, а так же мест озеленения, за счет упразднения которых сейчас пытаются решить проблему с парковками?

И еще про торговые палатки на б-рах:
В 2011-12 гг мы стали свидетелями постройки на бульварах нашего р-на, в местах, предназначенных для озеленения и прогулок жителей, в большом количестве торговых павильонов. Более того, есть сведения что ларьки будут построены на придомовой территории около каждого дома! Может ли мы рассчитывать, что власть защитит интересы жителей и запретит собственнику земли, компании РФСК, такое беззаконие?

Вообще надо подумать как поточнее сформулировать.

Посмотрим пройдет ли в вашей редакции. Такие вопросы задавались в другой редакции, пока не прошли.

igor290659 писал(а):

У меня один вопрос,хватит ли административного ресурса у Воробьева,что бы добиться выполнения своих обещаний по пойме.

Такой вопрос тоже был задан - пока не прошел .
Попробуйте задать его в своей редакции.

spartanez писал(а):

Я так понимаю в Павшинской Пойме еще остро стоит вопрос с беспределом управляющих компаний, актуально?

Актуально, но там есть общий вопрос о беспределе УК во всем Подмосковье. Будет ли отвечать на него-посмотрим.

А что значит - прошли вопросы?
На них не будут отвечать или их не будут вовсе передавать Воробьеву.
Я тоже отправил вопрос, он получился длинным:

Здравствуйте, Андрей Юрьевич. В 2004 году министерство строительства Московской области издало Распоряжение №58 от 18.10.2004, в котором для Павшинской Поймы увеличило норму обеспеченности жилым фондом до 50 кв.м, при том что норма обеспеченности жилым фондом для муниципального жилья принята 20 кв.м. на человека. Этим распоряжением будущих жителей Павшинской Поймы тут же лишили 60 % обеспеченности социальной инфраструктурой. При муниципальной норме обеспеченности жилья, застройщик был бы обязан при застройке 1 млн. 600 тыс. кв.м жилья построить 2800 мест в детских садах и 10800 мест в общеобразовательных школах, на сегодняшний день запроектировано чуть менее 1200 мест в детских садах и 4500 в школах. Когда принимали распоряжение об экспериментальной норме, предполагали построить район повышенной комфортности с рекреационными зонами вдоль берега Москвы-реки. На сегодняшний день район застроен типовыми панельными домами эконом-класса, в четверти квартир которых, согласно этой норме не может проживать даже один человек, а вдоль берега, на месте рекреационных зон, застройщики активно строят 25-этажные башни. И это при том, что с 1 мая 2012 приняты региональные градостроительные нормы запрещающие строить дома такой этажности. Даже более того, разрешение на их строительство выдаются местными органами власти уже после начала действия этих норм. Вопрос такой - когда Вы остановите строительный беспредел и приведете застройку Павшинской Поймы в соответствие с Градостроительным Кодексом?

serik писал(а):

А что значит - прошли вопросы?
На них не будут отвечать или их не будут вовсе передавать Воробьеву.

Это значит, что они хотя бы опубликованы по ссылке http://www.gazeta.ru/interview/nm/s5107689.shtml
, т.е. были заданы - что уже неплохо.
Судя по вопросам -области настает полный швах, ну впрочем это мы итак знаем.

Прошел вопрос из Поймы про административный ресурс:
-Хватит ли административного ресурса заставить застройщика выполнить свои обещания и построить необходимую инфраструктуру

Больше всего вопросов от Трехгорки. Все таки у них активнее народ.
А я не могу отправить вопрос. Как вы отправляете?

нотя писал(а):

Больше всего вопросов от Трехгорки. Все таки у них активнее народ.
А я не могу отправить вопрос. Как вы отправляете?

Руками . Набираете текст и нажимаете кнопочку "отправиить".
Определенно в какой-то момент они прекратят прием вопросов т.к. ответы завтра в 10-30.

Aall писал(а):

Определенно в какой-то момент они прекратят прием вопросов т.к. ответы завтра в 10-30.

Ище принимають
А када сообщение то появится ( ну если появится, канешна )?

ну конечно, набираю текст, нажимаю отправить и мне пишут, что ошибка. И все, нет моего текста.
И так неск. раз.

appochka писал(а):

Aall писал(а):

Определенно в какой-то момент они прекратят прием вопросов т.к. ответы завтра в 10-30.

Ище принимають
А када сообщение то появится ( ну если появится, канешна )?

Если его не отмодерируют, то примерно через час.

serik писал(а):

Я тоже отправил вопрос, он получился длинным:

Здравствуйте, Андрей Юрьевич. В 2004 году министерство строительства Московской области издало Распоряжение №58 от 18.10.2004, в котором для Павшинской Поймы увеличило норму обеспеченности жилым фондом до 50 кв.м, при том что норма обеспеченности жилым фондом для муниципального жилья принята 20 кв.м. на человека. Этим распоряжением будущих жителей Павшинской Поймы тут же лишили 60 % обеспеченности социальной инфраструктурой. При муниципальной норме обеспеченности жилья, застройщик был бы обязан при застройке 1 млн. 600 тыс. кв.м жилья построить 2800 мест в детских садах и 10800 мест в общеобразовательных школах, на сегодняшний день запроектировано чуть менее 1200 мест в детских садах и 4500 в школах. Когда принимали распоряжение об экспериментальной норме, предполагали построить район повышенной комфортности с рекреационными зонами вдоль берега Москвы-реки. На сегодняшний день район застроен типовыми панельными домами эконом-класса, в четверти квартир которых, согласно этой норме не может проживать даже один человек, а вдоль берега, на месте рекреационных зон, застройщики активно строят 25-этажные башни. И это при том, что с 1 мая 2012 приняты региональные градостроительные нормы запрещающие строить дома такой этажности. Даже более того, разрешение на их строительство выдаются местными органами власти уже после начала действия этих норм. Вопрос такой - когда Вы остановите строительный беспредел и приведете застройку Павшинской Поймы в соответствие с Градостроительным Кодексом?

Вопрос прошел - текст полностью.

нотя писал(а):

ну конечно, набираю текст, нажимаю отправить и мне пишут, что ошибка. И все, нет моего текста.
И так неск. раз.

прям вот тока что отправила.
Текста нет, но мну ниче не писали, просто текст исчез и все...

нотя писал(а):

Больше всего вопросов от Трехгорки. Все таки у них активнее народ.

18:8 в пользу Поймы. Если конечно считать что соревнование "у кого хуже" уместно .
Так что нормальный у нас народ, активный.

20-8 Пойма-Трехгорка
8% вопросов от Поймы - немало.

А между тем некоторые граждане пишут в стихах:

Обращение жителей К ВРиО губернатора г-ну Воробьеву А.Ю.

Мы писали,всем писали.Мы писали десять лет. И в итоге нам сказали:на наши нужды денег нет.А средь Шатурских болот и завалов Вхлесах деревенский народ, как в той келье манах. Власть к нему не идет,да и он не спешил и в деревенский бюджет кто -то средств не вносил. И надо думать по-тому(если думать по-уму)поредели те деревни,они ж без власти ни кому... .И на деревне говорят:нет у нас хозяина,а присмотреться мы живем,как при царе без барина.Административная структура целых пара этажей-очаг начальной диктатуры дмократических идей.,Ездят,ездят по«объектам», Ездят летом и зимой,но проходят зимы,лета,а в деревню ни ногой. Ведь по присел очным дорогам ни проехать ни пройти,как по Федоровской деревне,только с матом прогрести.Вдоль деревенской улицы дрова,пески,бурьян.Глава придет заблудится иль згинет среди ям.Вот если бы спланировать,очистив от всего,людей запрограммиро вать тогда бы ничего.Видно нет теперь наказов,нет обязанностей глав коль деревни все без газа,кругом мусор.Нет их глаз.А газопровод на Задворках.Уж давно бы надо бы,но глава «проспал«те сроки и теперь мы без трубы.Ходили слухи газопровод был оплачен дважды.Может это и не повод,но для деревни важно.И обидно всем селянам вот они и сетуют:Вся Европа с нашим газом а нам еще не ведают.Неужели в самом деле житель деревенскийл и в этом веке не изменит быт почти библейский.И это в центре вПодмосковье,где 21век уже,а деревенские условья,как при Иване Калите.Хорошо бы Губернатор это взял под свой контроль и узнал бы кто здесь автор волокиты или вор.Очень стыдно мужику обращаться к Путину,чтоб Помог он разобраться в нуждах власти ссудной.Или сам глава района (очень клялся в первый год)выполнит права закона пока трон его несет. В этом сказе три вопроса:Дороги.Мусор.вДеревню газ.И их решить конечно можно,коль посетит хозяин нас.

вроде и не обзывалась, а вопрос не напечатали (( уже полдня прошло!
попробую еще раз

Прошел также и вопрос по уборке улиц района.
"Почему в Москве все дороги всегда расчищены, а в МО на дорогах вечный лёд, снег, грязь? Например, УК «Павшино» ВООБЩЕ НЕ чистит дороги на вверенной ей территории. Центральный бульвар в Павшинской пойме как тропа доисторическая."

Однако нужно заметить что почти все основные вопросы по Пойме заданы и спасибо всем кто писал их.

Из того, что хотелось бы не прошли вопросы про парковки и про павильоны на бульварах.
Может быть кто-нибудь попробует еще в каких-нибудь редакциях их задать.

Однако подождем до завтра и почитаем что нам пожелают ответить.
А также поздравляем монолит 19 корпус 1 мкрн. - их сегодня сдали наконец под заселение- дождались люди. Ну так как это дом из первоначально планируемой застройки то претензий по лишним машинам к ним не будем предъявлять, но по центру Подмосковного парковаться не дадим .

Aall писал(а):

- введен запрет на ввод в эксплуатацию новых жилых домов до завершения строительства инфраструктуры - законно ли? 2 вопроса. То ли жители, то ли лобби Су-155.

Ага, лобби, которое в этих домах квартиры купило И оно написанием виртуальных вопросов не ограничится
Более бредовую идею, чем не сдавать уже год как построенные дома придумать сложно.