Вт дек 19, 2006 5:54 pm
Да, на упрек могу ответить: и я оказался крепок только "задним умом". И я , знаете ли, "до Кучерены" не додумался.
В ИГ я не был, о чем она думала, о чем не думала - не знаю. Упрекать ее не могу, так как ИГ мне лично ничем не обязана, и спрашиватьс нее что-то я права не имею. Могу только со стороны оценивать, не более.
Догадываться о том, что думает ИГ после моего сообщения не могу, таких способностей нету. Может, ИГ додумалась и до более эффективных приемов - что ж, тогда честь ей и хвала.
Что же касается попытки привлечь Общественную Палату - так инициативу в обращении к этому органу могу взять на себя, в том смысле, что бы составить обрашение, выставить его на обсуждение, после обсуждения подписать у Инициативной Группы, и отвезти в приемную Общественной Палаты.
Все это можно начинать делать в том случае, если ИГ вообще такую инициативу одобрит, так как если не одобрит, и заранее заявит, что ничего подобного подписывать не будет - то и браться за дело не стоит.
Воот так-то.
Dura lex, sed lex