у архитектора, который думал неизвестно чем, когда рисовал эту бодягу
Под Павшинскую Пойму еще несколько лет назад при начале застройки приняли расчет плотности населения изходя из 50 м2 жилой площади на человека, под предлогом, что Павшинская Пойма это экспериментальный район комфортного проживания и люди там будут иметь большие площади жилья. Причем изначально планировка была еще более менее человеческая (судя по старым рекламным брошюркам от СУ 155). Затем эта норма (50м) позволила провести ряд уплотнений (ведь типа запас избыточного места остался).
Инфраструктура расчитывается из количества населения, количество машиномест подозреваю тоже. Так что архитекторы все "правильно" посчитали.
Считайте сами обычная семья 4 человека (родители и 2 детей), площадь их жилья 50*4=200 м2. У этой семьи 1 автомобиль. Площадь квартир на площадке в домах И155 две двушки по 70 и две однушки по 45 итого 230. То есть семья занимает почти все 4 квартиры на площадке ))). Получается 1 машина на площадку.
В Красногорске аналогичная норма составляет 35 м2, причем на вопрос а почему у нас такая норма Фалькова или другая (точно не помню) на слушаниях в ноябре по набережной сказала не беспокойтесь мы и в Красногорске планируем к такому то году довести норму до 40 или 50. Тогда и там "избыток" места появится под застройку. У них видимо мнение, что когда утверждается новая норма то лишние люди куда то исчезают и плотность населения уменьшается, а у законов КРА приоритет перед законами физики. А на замечание о том что фактически люди в Павшинской Пойме так роскошно не живут по 50 м2 жилья на челока и население на много больше расчетного ответили так - при проектировании невозможно заранее угадать точно сколько будет людей и фактическая плотность может отличаться от расчетной.