Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

А тем временем первые продажи Прибрежки уже начались, к.42а стартовал. Всё, хана.

Думали купить квартиру в этом доме, но ДСК продает в серую по вексельной схеме. Что то не хочется связываться. Лучше в Молодежном 2 купить, там с документами все в порядке, но расположение дома меньше нравится.

А я вот как раз у ДСК хочу взять, а с другими связываться не рискую. Несмотря на вексель, они по крайней мере точно не кинут! Подскажите кстати, а что такое прибрежка? Это какой то новый район что ли? На сайте дск о нем ничего нет!

Мы все же в прибрежке 42А купили трешку. Ездили смотрели качество строительства, виды из окон. Все устроило.
По сравнению с качеством постройки СУ-115, ДСК на высоте. Даже сравнивать не хочется.
Прибрежка, это Павшинская пойма, мкрн.4. Корпуса от ДСК 41, 42А, 42Б, 42В, 43В

ABelka писал(а):

А я вот как раз у ДСК хочу взять, а с другими связываться не рискую. Несмотря на вексель, они по крайней мере точно не кинут!

Просто к вашему сведению! Вы в курсе что эти корпуса строятся без разрешающих документов? И взяться им пока не откуда, т.к. даже публичных слушаний не было по проекту этой территории...

Bastard писал(а):

Мы все же в прибрежке 42А купили трешку. Ездили смотрели качество строительства, виды из окон. Все устроило.
По сравнению с качеством постройки СУ-115, ДСК на высоте. Даже сравнивать не хочется.
Прибрежка, это Павшинская пойма, мкрн.4. Корпуса от ДСК 41, 42А, 42Б, 42В, 43В

Какие там виды... дорога будет под окнами (Красногосркий бульвар) и подъезды прямо на нее.
И окно только одно на реку в трешке. Да и то перед рекой еще домов понастроят.

Lёhin писал(а):

Просто к вашему сведению! Вы в курсе что эти корпуса строятся без разрешающих документов? И взяться им пока не откуда, т.к. даже публичных слушаний не было по проекту этой территории...

я Вас умоляю! Получат их задним числом. Продажность красногорской администрации никто не отменял.

Свежий пример. Как Крост получает разрешения.
22.01.2013 г. Красногорская прокуратура свернула свой иск по незаконному строительству к ООО «Крост». Сам факт того, что совершаются нарушения законодательства РФ, в Красногорске уже традиционно никого кроме пострадавших не волнует. В общем — была бы бумажка! На этом заседании ООО «Крост» неожиданно для ТОС «Павшино» представил разрешение на строительство. Пикантность ситуации заключается в том, что буквально накануне они обращались к Н. Хоткевичу и В. Кругликову с вопросом»: выдавались ли разрешения на это строительство 45 этажного дома? И получили ответ, что не выдавались. Так вот, - во время перерыва в заседании Совета, павшинцы спросили у Н. Хоткевича: «Как же так?» Хоткевич пошёл к Кругликову за объяснениями. Через несколько минут он вернулся и объявил, что разрешительные документы были подписаны 28.12. 2012 года, но не выдавались до 10.01.2013 года — а, потому, Кругликов не знал, что они есть!
http://www.kr-uz.ru/ku0149.htm, отсюда.

Anton1 писал(а):

Lёhin писал(а):

Просто к вашему сведению! Вы в курсе что эти корпуса строятся без разрешающих документов? И взяться им пока не откуда, т.к. даже публичных слушаний не было по проекту этой территории...

я Вас умоляю! Получат их задним числом. Продажность красногорской администрации никто не отменял.

сермяжная правда

brus писал(а):

Свежий пример. Как Крост получает разрешения.
22.01.2013 г. Красногорская прокуратура свернула свой иск по незаконному строительству к ООО «Крост». Сам факт того, что совершаются нарушения законодательства РФ, в Красногорске уже традиционно никого кроме пострадавших не волнует. В общем — была бы бумажка! На этом заседании ООО «Крост» неожиданно для ТОС «Павшино» представил разрешение на строительство. Пикантность ситуации заключается в том, что буквально накануне они обращались к Н. Хоткевичу и В. Кругликову с вопросом»: выдавались ли разрешения на это строительство 45 этажного дома? И получили ответ, что не выдавались. Так вот, - во время перерыва в заседании Совета, павшинцы спросили у Н. Хоткевича: «Как же так?» Хоткевич пошёл к Кругликову за объяснениями. Через несколько минут он вернулся и объявил, что разрешительные документы были подписаны 28.12. 2012 года, но не выдавались до 10.01.2013 года — а, потому, Кругликов не знал, что они есть!
http://www.kr-uz.ru/ku0149.htm, отсюда.

Уточню: речь идёт о заседании городского совета депутатов. На котором произошли все перечисленные события.

Это чтоль дома которые в воде стоят? И я чтото ни школ ни садиков на макете не увидел

А их там никто и не обещал,потому как некуда втыкать. Если тока речку засЫпать нафиг.

Судя по этому плану есть садик http://www.gorodkrasnogorsk.ru/upload/files/administraziya/Shema_PP(izm).jpg

Планы-вещь непостоянная. Много чего тут должно быть по плану...

Сейчас вроде как ситуация немного меняется...

dm7ru писал(а):

Сейчас вроде как ситуация немного меняется...

Хотелось бы надеяться, но реальных изменений не видно. У вас откуда информация ?

Lёhin писал(а):

ABelka писал(а):

АВы в курсе что эти корпуса строятся без разрешающих документов? И взяться им пока не откуда

Не хотелось бы вдаваться в споры, но мы разрешения на строительство изучали вместе с знакомыми юристами. Все нормально у ДСК1 с документами.

Bastard писал(а):

Не хотелось бы вдаваться в споры, но мы разрешения на строительство изучали вместе с знакомыми юристами. Все нормально у ДСК1 с документами.

Уверены? Вас не смущает тот факт, что даже публичные слушания по данной территории не проводились? А без этого этапа разрешения не может быть в принципе. И то что ранее стройка все-таки была "заморожена" по той же причине, а возобновилась под шумок смены губернатора МО?

Может вы смотрели документы на "Прибрежка 2", которая слева от пристани, если смотреть на реку?

Lёhin писал(а):

Уверены?

Факт, что я видел разрешения на строительство на данном кадастровом участке, с конкретными адресами домов.

Кто - нибудь знает : перед Прибрежкой - 1 будут еще дома или нет? На плане в ДСК-1 они есть, там еще мост правда строить начали...