Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
Leningradka писал(а):с горяВидимо, шли по наводке, может, даже ремонтники, а не знали, что никто не живет, что в квартире брать нечего.
Жалко из, столько трудов, а на выходе . Были они в квартире недолго полчаса-час. Их спугнули соседи и консьерж.
ВЗЯЛИ БУТЫЛКУ КОНЬЯКА!
AndrewK писал(а):Ну это уже на статью тянет...И,кроме того,как жить вот после такого,если реально люди на тот свет отправятся? Если это не самозащита та же. С ней то все просто, лучше пусть судят трое,чем выносят четверо.Угумс. Знаю истории когда в коньячок что-то добавлял хозяин дачи для таких вот дачных воров. Ну и ставил на видное место.
Jacaranda писал(а):какую? "нанесение умышленного вреда здоровью лиц, случайно попавших в жилое помещение и употребивших нечто, предназначенное исключительно для личного употребления хозяина"?AndrewK писал(а):Ну это уже на статью тянет...И,кроме того,как жить вот после такого,если реально люди на тот свет отправятся? Если это не самозащита та же. С ней то все просто, лучше пусть судят трое,чем выносят четверо.Угумс. Знаю истории когда в коньячок что-то добавлял хозяин дачи для таких вот дачных воров. Ну и ставил на видное место.
http://www.rg.ru/2009/06/11/a326373.htmlПоследний случай отравления воров был в подмосковной Рузе в 1998 году, когда семья оставила на столе дачной веранды отравленную мышьяком водку. Отравились три человека - вор и его сообщник не распили бутылку на месте, а прихватили домой. Хозяин дачи получил 12 лет и до сих пор отбывает наказание.
Протестант писал(а):есть такая вещь,как умысел. Если умышленно насыпать мышьяка в водку,стоящую на столе, или поверх забора пустить оголенный провод с подведенным током- то это статья. Если уронить прицельно на голову прохожему горшок с цветами (насмерть)-это статья с отсидкой по полной. Если просто поставили горшок,который упал от порывов ветра, убив проходящего мимо, умысла нет,будет условное.Получается, что если вор найдет на вашем столе протухшую колбасу, и отравиться ею, то виноваты будете вы ?
Или если он выпьет растворитель , или налопается дуста, то тоже ваша вина: "зачем держали дома растворитель (дуст) вне сейфа " ?
На самом деле вариант с осуждением за отраву в подобных случаях возможет только тогда, когда хозяин четко и недвусмысленно расскажет следователю, с какой целью он оставил специально приготовленную отраву.
Протестант писал(а):Это известный случай из уголовной практики СССР. В том случае обворованный сам признался что хранил отравленную водку для воров.Получается, что если вор найдет на вашем столе протухшую колбасу, и отравиться ею, то виноваты будете вы ?
Или если он выпьет растворитель , или налопается дуста, то тоже ваша вина: "зачем держали дома растворитель (дуст) вне сейфа " ?
На самом деле вариант с осуждением за отраву в подобных случаях возможет только тогда, когда хозяин четко и недвусмысленно расскажет следователю, с какой целью он оставил специально приготовленную отраву.
Abram писал(а):ага,с мышьякомНадо сказать что это не ваша бутылка, они сами принесли.
Jacaranda писал(а):Протестант писал(а):есть такая вещь,как умысел. Если умышленно насыпать мышьяка в водку,стоящую на столе, или поверх забора пустить оголенный провод с подведенным током- то это статья. Если уронить прицельно на голову прохожему горшок с цветами (насмерть)-это статья с отсидкой по полной. Если просто поставили горшок,который упал от порывов ветра, убив проходящего мимо, умысла нет,будет условное.Получается, что если вор найдет на вашем столе протухшую колбасу, и отравиться ею, то виноваты будете вы ?
Или если он выпьет растворитель , или налопается дуста, то тоже ваша вина: "зачем держали дома растворитель (дуст) вне сейфа " ?
На самом деле вариант с осуждением за отраву в подобных случаях возможет только тогда, когда хозяин четко и недвусмысленно расскажет следователю, с какой целью он оставил специально приготовленную отраву.