истец: ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Московского филиала (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)
к ответчику: ООО "Управляющая компания "Павшино" (ИНН 5032148760, ОГРН 1065032050160) 143400, М. О., Красногорск, Павшинский бул. д. 4, о взыскании задолженности по оплате услуг связи.
http://kad.arbitr.ru/Card/0fda714f-4268-4a54-8904-4dbe75dbcda9
Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления (заявления) к производству и подготовке дела к судебному разбирательству
г.Москва 09 июля 2012 года Дело №А41-31794/2012
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А.Панкратьева,ознакомившись с исковым заявлением ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Московского филиала (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)
к ООО "Управляющая компания "Павшино" (ИНН 5032148760, ОГРН 1065032050160)
о взыскании задолженности по оплате услуг связи и приложенными к исковому заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление № 07-30 от 25 июня 2012 года подано ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Московского филиала в Арбитражный суд Московской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем заявление подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Московского филиала принять к производству Арбитражного суда Московской области.
2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или
не совершения ими процессуальных действий, назначить предварительное судебное заседание на 10.09.2012г. 16-30 в судебном заседании Арбитражного суда Московской области по адресу: 107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, зал судебных заседаний № 628.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу – представить договор в полном объеме;
Ответчику - представить подлинные уставные документы на обозрение суда (копии в дело), письменный отзыв с нормативно-правовым обоснованием возражений;
Сторонам – предлагается обеспечить участие в деле полномочных представителей, копии документов, подтверждающих их полномочия, представить в материалы судебного дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных сторон заседание может быть проведено в их отсутствие В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в
подлинниках или в форме надлежащим образом заверенных копий.
Сторонам истребованные документы представить в подлинниках для обозрения и надлежащим образом заверенные копии документов для приобщения к делу с составлением списка представленных документов; копии документов, заявлений либо ходатайств, которые
у другой стороны отсутствуют, направить другой стороне заблаговременно; обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия.
Указанные документы должны поступить в суд в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.
4. Предложить сторонам принять меры к урегулированию разногласий.
Сторонам разъясняется право на заключение мирового соглашения в целях урегулирования спора.
5. Суд извещает лиц, участвующих в деле, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
6. Суд извещает лиц, участвующих в деле, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого
судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о вижении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе 7. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Московской области http://asmo.arbitr.ru/, в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Московской области.
Судья Н.А.Панкратьева
Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Москва 15 октября 2012 года Дело №А41-31794/12
Арбитражный суд Московской области в составе: судья Н.А.Панкратьева,
при ведении протокола судебного заседания Маловым В.А.,
рассмотрел дело по иску
ОАО «Ростелеком»
к ООО «УК «Павшино»
о взыскании суммы долга за оказанные услуги связи
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электриче-ской связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иско-вым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПАВШИНО» о взыскании задолженности за оказанные услуги связи.
В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об утвер-ждении мирового соглашения, представлено подписанное сторонами мировое соглаше-ние.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленное ходатайство об ут-верждении мирового соглашения поддержал.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегу-лировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утвер-ждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Бремя несения расходов об оплате 50 % государственной пошлины возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 141, 150, 184, 185 Ар-битражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ис-тец) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПАВ-ШИНО» (ответчик) по делу № А41-31794/12, на следующих условиях:
«1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 41, 49, 138, 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возник-шего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований по вышеуказан-ному гражданскому делу.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении (исх. № 07-30 от 25.06.12г.), в общей сумме 97 169,96 (девяносто семь тысяч сто шестьдесят девять рублей 96 копеек) рублей.
3. Указанная в п. 2. настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачива-ется Истцу в следующем порядке: в срок до 20.11.2012 г – 32 390,00 (тридцать две тыся-чи триста девяносто рублей 00 копеек) рублей; в срок до 20.12.2012 г. - 32 390,00 (три-дцать две тысячи триста девяносто рублей 00 копеек) рублей; в срок до 20.01.2013 г. – 32 389,96 (тридцать две тысячи триста восемьдесят девять рублей 96 копеек) рублей.
4. Оплата сумм, указанных в п.3 настоящего Мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком на расчетный счет Московского филиала ОАО «Рос-телеком»: 40702810340210101825 Сбербанк России (ОАО)г.Москва, ОСБ 7808 г.Красногорск к/с 30101810400000000225 БИК 044525225 ИНН 7707049388 КПП 504743002 ОКПО 17514186.
5. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих матери-ально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.».
2. Производство по делу № А41-31794/12 прекратить.
3. Возвратить из федеральной бюджета открытому акционерному обществу меж-дугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 50 процентов госу-дарственной пошлины, уплаченной по настоящему делу по платежному поручению от 29.05.2012 № 107807 в размере 2094 рублей 50 копеек.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Москов-ской области.
Судья Н.А.Панкратьева