ScorpiЙ® писал(а):Это к чему?я бы так сказал, ваши риски стрельнули... никто не виноват, думать надо было до того
Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
Модератор: moonrise
ScorpiЙ® писал(а):Это к чему?я бы так сказал, ваши риски стрельнули... никто не виноват, думать надо было до того
prozak_ писал(а):Olympic писал(а):да, а РФСК это молодой стартап, денег - нольПолучается, суть в том что без новых домов - новой инфры не будет вообще.
Olympic писал(а):http://mir-nowostey.livejournal.com/71280.htmlДа ерунда всё это. СУ-155 как сдавало дома, так и сдаёт по временной схеме. Примеров десятки, в Люберцах, в домах для военных в МО даже отопление кое-где от передвижных генераторов, а горячей воды нет. При этом дома заселены.
В общем, нет такого закона.
prozak_ писал(а):Продавайте и перекладывайтесь в другой активScorpiЙ® писал(а):Это к чему?я бы так сказал, ваши риски стрельнули... никто не виноват, думать надо было до того
ScorpiЙ® писал(а):Обоснуете? Так то я не инвестор, мне жить не где.Продавайте и перекладывайтесь в другой актив
Olympic писал(а):Все застройщики если им позволяет администрация делают одно и то же.Все стараются построить дома хапнуть бабки а там будет видно.Если бы так не было то не было бы и точечной застройки.Поэтому говорить что вот пришел новый застройщик и он не такой как другие и теперь все будет по другому некорректно.А так за все здесь отвечает РФСК,но Вы и сами про это писали.KATVANO1
Я в целом согласен с вашей позицией, "точечную застройку" никто не любит, но здесь градус ненависти зашкаливает. Странно даже не это, а то, что этой ненавистью почему-то подменяются основные недостатки работы СУ-155, и получается что застройщик кагбэ ни при чём А виновато исключительно ДСК, со своей застройкой ...
В результате местные, вместо того, чтобы бастовать под окнами офиса СУ-155, - сливают желчь на нас ...
ПС. Админ ж ж о т
igor290659 писал(а):Все застройщики если им позволяет администрация делают одно и то же.Все стараются построить дома хапнуть бабки а там будет видно.
Olympic писал(а):А в списке самых социально направленных застройщиков на третьем.Просто бизнес есть бизнес.И как писал Маркс если прибыль будет 300 процентов то нет такого преступления на которое не пошел бы застройщик.igor290659 писал(а):Все застройщики если им позволяет администрация делают одно и то же.Все стараются построить дома хапнуть бабки а там будет видно.
Поживем увидим. Лично я знаю одно - такого извините гадства, как в районах СУ-155, не наблюдается больше нигде. Не зря же они в списке опасных застройщиков России на 4-м месте.
А вы пытаетесь всех уравнять, что в принципе неверно. Вот представьте - фирма набирает сотрудников не глядя, аргумент - "да все они работают одинаково". Бред, не правда ли ?
igor290659 писал(а):А в списке самых социально направленных застройщиков на третьем.
biffant писал(а):Все остальные разговоры про то что есть "хорошие" застройщики и "плохие" - это демагогия чистейшей воды,
Olympic писал(а):fyvartem писал(а):Другое дело, что СУ почти не строит инфру вообще, потому что у них в цену квартир эта инфра не заложена. А бедным развесившим уши за их несчастные 2-3 ляма (в 2006 году) бассейн обещалиФишка в том, что Пойма позиционировалась не просто как район, а как лучший ближне подмосковный район. Отсюда и негодование.
Т.е. школ действительно мало, детсадов нет. Когда я разговаривал с продавцами квартир, все говорили, что уезжают, т.к. маленьким детям некуда ходить.
Насчет реальных проблем - да, таковы. Да, сделало это СУ. Но, почему не делает ДСК, а задерживает выдачу ключей - совершенно не понятно.
Olympic писал(а):biffant писал(а):Все остальные разговоры про то что есть "хорошие" застройщики и "плохие" - это демагогия чистейшей воды,
А если все одинаковы, почему б не поменять вас как работника на какого-нить эмигранта из Таджикистана за две копейки и еду. Качество работ ведь одинаковое, так по-вашему ? И квалификация тоже.
Olympic писал(а):Здесь в форуме найдете,за последний месяц помоему в теме Россия есть ли будущее,мы обсуждали информацию что журналисты распределяли застройщиков по их социальной ответственности и присудили Су одно из первых мест.Так что при продажной системе все эти рейтинги яйца выеденного не стоят.А то что КРА не выдает разрешений на строительство новых домов до введения в строй инфраструктуры,а ДСК все равно строит,Вы считаете правильно?igor290659 писал(а):А в списке самых социально направленных застройщиков на третьем.
А ссылку дайте, поиск не находит Вашего списка. Вообще я не разделяю вашего пессимизма, не все в России бандиты.
Вообще СУ всё ж построило 2 школы, 3 детсада. На бумаге им есть что предъявить. Вот и проплатили статью о "социальной ориентированности" в какой-нить вшивой газетенке. А то, что всё остальное у них в районах через опу - это ещё как говорится доказать надо
Трехгорка вон тоже бастовала недавно. Про Люберцы вы сами ссылку давали, их оттуда вообще выкинули - строят теперь только ПИК и ДСК. В Отрадном в домах СУ тоже часто отрубают эл-во и отопление, а ведь это Москва. Ну и так далее.
biffant писал(а):Справедливости ради замечу, что в моих окрестных дворах вместо садиков да школ высотки не построили, садик СУ строят прямо сейчас, постоянную линию электроснабжения дома тоже уже дней 10 каждый день выходят люди работают. Школу в моем дворе должны начать строить сразу после садика.