Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Спасибо за проделанную работу, и что извещаете нас о ходе дела.

to ventura

боюсь, что отсутствие представителей Администрации и Министерства связано с тем, что 26.11.2012 Администрация планирует провести слушания о внесении изменений в генплан, в том числе о замене моста "канатной дорогой"
http://www.gorodkrasnogorsk.ru/publichn ... oskov.html
и безусловно, слушания пройдут на ура.
Может вы можете оформить у судьи какую нить бумажко типа "ареста" на данное изменение до окончания судебного разбирательства?

Kot_Vasya писал(а):

to ventura

боюсь, что отсутствие представителей Администрации и Министерства связано с тем, что 26.11.2012 Администрация планирует провести слушания о внесении изменений в генплан, в том числе о замене моста "канатной дорогой"
http://www.gorodkrasnogorsk.ru/publichn ... oskov.html
и безусловно, слушания пройдут на ура.
Может вы можете оформить у судьи какую нить бумажко типа "ареста" на данное изменение до окончания судебного разбирательства?

Если судить по плану то даже не канатной дорогой а паромной переправой !!!

Как вариант недорогой переправы.
Из Строгино в Серебренный бор давным давно был "понтонный мост", кажется так называется.Стоимость копеечная (20 корыт перевёрнутых, да два тросса).Ходить по нему безопасно. Летом кораблик .
Мост пусть будет (с годами ), на данный момент такая переправа оптимальна.

KATVANO1, какой понтонный мост, река в этом месте судоходна...

KATVANO1 писал "Летом кораблик". Видимо, имел ввиду зимний понтонный мост.

biffant писал(а):

KATVANO1, какой понтонный мост, река в этом месте судоходна...

судоходна эт вы имеете ввиду квадрациклы

Ну даже если зимой, видел вчера пролетали МЧС-овцы по речке на воздушной подушке. Такая фигня ездит по льду до 90 кмч

zxcasd6512 писал(а):

Если судить по плану то даже не канатной дорогой а паромной переправой !!!

если судить по плану, то и тем и другим.
в общем, у КРА ход конем намечается, и надо им как то помешать, а то суд решит - мосту быть, а КРА скажет, что Генпланом не предусмотрено, на то, типа народное согласие получено.
Нас в принципе очень много, тех кто против данного изменения, здесь viewtopic.php?f=37&t=23109 народ обсуждают участие и вероятность его положительного результата. Говорят, поскольку жители Павшинская Пойма должны записаться заранее, КРА знает на момент слушаний сколько будет представителей нашего района, соответственно, в зале будет достаточно лиц от КРА, чтобы они могли протащить свои изменения в Генплан.
Вот здесь Aall старается собрать подписи под коллективными письмами с протестом против данных изменений viewtopic.php?f=75&t=23341

Kot_Vasya писал(а):

zxcasd6512 писал(а):

Если судить по плану то даже не канатной дорогой а паромной переправой !!!

если судить по плану, то и тем и другим.
в общем, у КРА ход конем намечается, и надо им как то помешать, а то суд решит - мосту быть, а КРА скажет, что Генпланом не предусмотрено, на то, типа народное согласие получено.
Нас в принципе очень много, тех кто против данного изменения, здесь viewtopic.php?f=37&t=23109 народ обсуждают участие и вероятность его положительного результата. Говорят, поскольку жители Павшинская Пойма должны записаться заранее, КРА знает на момент слушаний сколько будет представителей нашего района, соответственно, в зале будет достаточно лиц от КРА, чтобы они могли протащить свои изменения в Генплан.
Вот здесь Aall старается собрать подписи под коллективными письмами с протестом против данных изменений viewtopic.php?f=75&t=23341

Скажите, пожалуйста, а те, кто еще не получил ПС, могут помочь чем-то?
Уж очень хочется получить мост, а не переправу.

KATVANO1 писал(а):

Как вариант недорогой переправы.

Не флудите. Такими сообщениями вы уводите тему в сторону от реальных проблем.

Все с нетерпением ждем результатов!

Добрый день! Итак, информирую о прошедшем 11.12.2012г., судебном заседании:
В этот раз заседание началось с опозданием в 30 минут, остальные участники не явились – не извещены, судья выглядела уставшей от всего, после дежурных фраз она с видом победителя, предложила мне ознакомится с ответом Министерства на судебный запрос.
(Все замерли в ожидании, вот он самый главный документ, наш контракт бесценный))) что там, как???)
Знакомлюсь и вижу письмо из Министерства, подписанное зам. министра Э.П. Сущенко, в котором указано что «в реестре инвестиционных контрактов отсутствует запись о регистрации инвестиционного соглашения».
В ответ, показываю судье другое письмо из Министерства, полученное в ответ на мой запрос, в порядке досудебной подготовки, подписанное этим же Сущенко Э.П., в котором говорится что «в соответствии с условиями указанного инвестиционного контракта Министерство не несет ответственности по договорам инвестора» и «Министерство предоставить надлежащим образом заверенную копию инвест. контракта по запросу суда», и объясняю что ответ на судебный запрос не дан, то есть не написано что его нет, что он не подписывался, просто написано, что не зарегистрирован, между тем вопрос был поставлен не о его регистрации, а о его предоставлении.
Мне показалась, судья была немного подавлена таким отношением к ней, я тоже удивлен такой тупой позиции, не надо ссылаться на отсутствие полномочий по контролю, на то, что это не затрагивает мои права, да вообще не надо ходить в суд, можно тупо не давать инвест. контракт.
В итоге, суд постановил, в связи с невозможностью рассмотрения дела в отсутствии сторон, заседание перенести. И еще суд любезно разрешил уведомить стороны и выдал повестки на руки))
Так что если есть желающие, прошу отнести повестки в Министерство (метро Курская, напротив ТЦ Атриум) и Крокус Интернейшнл (еще не смотрел, где они).
Следующая серия: 29.01.2013г.

А тем временем анонсируются публичные слушания по проекту планировки крокуса (за ссылку спасибо Tolik). И никакого моста на плане нет. Зато обозначена паромная переправа.

Tyrikan, уже 2 дня как обсуждается в другой ветке

Даааа, ребята!
Поздновато подключилась - читаю как детективный роман...
"Автору" - безмерное уважение!
Если будет нужна помощь. - помогу! разнопланово...

Следующая серия: 29.01.2013г.[/quote]

Ждем с нетерпением.

Ventura, удачи в завтрашнем заседании!)

Очень ждем результата!

На сайте суда ничего вывешено не было, а сейчас сайт суда в разделе "судопроизводство" вообще недоступен! Ч-черт, из-за работы, не смог сегодня хотя-бы слушателем прийти - сижу и жру себя сам за это!