Страница 1 из 2
Способы воздействия на УК Павшино и СУ-155
Добавлено: Ср ноя 01, 2006 2:01 pm
Протестант
Господа, все эти сбои и постоянные отключения, со всеми неизбежными последствиями у вас будут продолжаться до тех пор, пока электропитание домов будет осуществляться по временной схеме. И ничего тут не поделаешь. Тут следует требовать организации именно постоянной схемы электропитания, но до этого никто, видимо, не додумался.
Пока к вашим домам буду тянутся по воздуху и по наружным стенкам все эти толстые электрокабели - у вас ПОСТОЯННО будут в угрозе отключки и холодильники, и освещение, и все электроприборы, у вас не будет надежной альтернативы для обогрева в случае перебоев с водяным отоплением. И никакая Терра вас тут не спасет.
Странно, что на это обратили внимание только после того, как начали делать ремонт, а некоторые - так и заселяться.
Выбираем способ воздействия на УК Павшино и СУ-155
Добавлено: Ср ноя 01, 2006 5:57 pm
Ivan_S
Ввиду наличия голосов с призывом не подавать жалобы в Прокуратуру и администрацию МО, прошу проголосовать за наиболее, на ваш вгляд, оптимальный в данной ситуации вид воздействия на источники наших бед в лице УК и СУ.
Добавлено: Ср ноя 01, 2006 6:16 pm
IVS
Ответил "Подать жалобу в прокуратуру...."
Но! Надо осознавать, что копнув поглубже гнильцу Павшинская Пойма прокуратура и суд в конце "разбора полетов"может:
1) признать недейиствительными все сделки по продаже квартир - следовательно мы лишимся всего.
2) признать незаконными решения о заселениях в неподготовленные корпуса- следовательно заселение может отодвинуться на неопределенный срок.
3) просто на время следствия и суда приостановить все выдачи ключей, заселения и работу УК.
4)...
"Гнильцы" на самом деле много, но надо надеятся на лучшее...
Добавлено: Ср ноя 01, 2006 9:27 pm
КИО
Извините, но в опрос следует добавить еще один возможный вариант ответа: "обратиться к властям по вопросам замораживания домов и ненадлежащего приема домов".
Добавлено: Чт ноя 02, 2006 9:35 am
Aksiniya
Жаль, что нельзя выбрать несколько вариантов.
Добавлено: Чт ноя 02, 2006 10:55 am
Димон_Барсук
Проголосовал за встречу с УК. Жалобу в прокуратуру не отвергаю, но полагаю что официальная встреча (с протоколом встречи, решением и подписями руководителей УК на протоколе) может быть оперативней. А протокол потом и для прокуратуры сгодиться.
ЗЫ.Еще б видеозапись вести ...
Добавлено: Чт ноя 02, 2006 11:27 am
serik
Я проголосовал за встречу с УК, хотя пункт по поводу признания недействительными сделки я бы слегка оспорил. Для того, чтобы признать сделку недействительной, нужно доказать, что она заключена не в соответствии с законом, зато действия СУ по назаначению УК и созданию ТСЖ очень сомнительны в смысле законности.
Что касается обращения в прокуратуру, то я не вижу состава преступления, по крайней мере уголовного, за непредоставление услуг привлекают к уголовной ответственности, только если причинен непоправимый вред зоровью, чего я никому не желаю. В нашем случае есть только факт мошенничества, т.е. деньги мы заплатили за услуги, согласно договору, а услуги эти либо не получили, либо не получили в полной мере. Я так понял жалоба по поводу отопления, которое мы должны получать, как только на улице 5 дней будет ниже 8 градусов, к тому же еще и частые отключения электричества усугубляют ситуацию. Так что повод есть, но прокуратура не заставит их включить отопления или наладить электричество, а просто накажет административно или похуже, что не решит проблему. Надо требовать выполнения договора, возможно в суде.
Добавлено: Чт ноя 02, 2006 11:31 am
Alexey-Anonim
А я сразу за 2 пункта. И за жалобу и за митинг.... И еще чего покруче бы придумать.

Добавлено: Чт ноя 02, 2006 11:34 am
Эльмира
Тоже за два пункта и Митинг и Жалоба!
Добавлено: Чт ноя 02, 2006 11:35 am
Ivan_S
serik писал(а):Так что повод есть, но прокуратура не заставит их включить отопления или наладить электричество, а просто накажет административно или похуже, что не решит проблему. Надо требовать выполнения договора, возможно в суде.
Из моей личной практики, как раз виновные будут почти не наказаны (слегка), а вот нарушения как раз УК обяжут быстро устранить.
В суд ? Ну-ну... Вы когда-нибудь пробовали судиться ? легче до весны подождать.
Добавлено: Чт ноя 02, 2006 11:56 am
serik
В данном случае отопление уже начали давать, так что остался только повод для снижения коммуналки, ввиду недопоставки услуг.
Добавлено: Чт ноя 02, 2006 12:05 pm
Ivan_S
serik писал(а):В данном случае отопление уже начали давать, так что остался только повод для снижения коммуналки, ввиду недопоставки услуг.
Да, но там ещё много других пунктов. И их надо отрабатывать.
Добавлено: Чт ноя 02, 2006 12:16 pm
serik
Ну так отрабатывать их на встрече с УК или все-таки в прокуратуре. Надо бы определиться с целями или хотя бы в свете сегодняшней ситуации их подкорректировать.
Добавлено: Чт ноя 02, 2006 12:18 pm
КИО
Господа, нет возможности голосовать сразу по нескольким пунктам. Таковы технические возможности, прошу Вас больше в личку не писать, так как я не могу поменять итоги голосования. Возможно только изменение в ответах или назначение нового голосования.
Добавлено: Чт ноя 02, 2006 2:42 pm
Протестант
А я не злорадствую, и , представте себе, даже не очень сочуствую (должны были знать, на что идете, когда вселяетесь) , просто подсказываю, в каком направлении развивать активность в части обеспечения бесперебойного питания электроэнергией новых корпусов. Не на Терру тут надо нападать, а трясти УК ! Причем самим, то есть именно теми, кто от отключений страдает !
Сам буду так делать, когда заселюсь в свой "кирпич" и почуствую, что и с ним будет повторяться вот такая проблема.
Что до слишком раннего заселения корпусов - так эту мысль уместнее обсудать в других темах. Думаю, модеры согласятся со мной.
Добавлено: Чт ноя 02, 2006 3:11 pm
Димон_Барсук
Я тут посмотрел на сайт СУ-155 раздел Красногорье...
Самое лучшее воздействие на СУ это информация потенциальным покупателям о происходящем в Павшинской Пойме. А то все между нами и между нами, а СУ строит и строит. Мож просто писмо в газету состряпать?
Добавлено: Чт ноя 02, 2006 3:16 pm
Ivan_S
Можно, если скинемся и оплатим статью "на правах рекламы". я готов составить. Представляете, сколько шороху будет? Не все, правда, печатные издания согласятся печатать это. Там тоже проститутки те ещё.
Добавлено: Чт ноя 02, 2006 3:55 pm
Димон_Барсук
В газете на правах анти рекламы печатать не будут - у них свои рекламодатели есть.

Тут нужна либо газета типа МК с приличного размера статьей и ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ССЫЛКОЙ на наш форум. Либо надо как то влезть в ленту новостей. Наверняка есть форумы по обмену мнениями по покупке квартир. Только там надо не флеймить, а просто давать ссылку на ветки нашего форума.
ЗЫ и неперестараться. А то на те деньги, что СУ соберет с покупателей оно будет доводить до ума нас. Пирамида ведь ...
Добавлено: Чт ноя 02, 2006 4:11 pm
kser
Согласен с Протестантом, трясти надо именно УК, у нас именно с ними заключен договор, именно они - эксплуатирующая организация и за ВСЕ отвечают раз приняли дома к себе на баланс, в конце концов за облуживение и содержание домов именно им мы платили деньги. так что других мнений быть не может.
Добавлено: Пт ноя 03, 2006 8:15 am
Протестант
Хе, господа пострадавшие от отключений, кроме эмоции выражать, да фразы из учебника про то, что "они обязаны" писать , вы что нибудь сделать сможете ?
Скажем, законным ходом было бы то, что вы подали бы в суд на УК за причинение вам ущерба по причине отключения эл. энергии. Вот достойное поприще , на котором можно наказать рублем того, кто причиняет вам неудобства, и ущерб !
Кто первый ?