koom писал(а):Я не знаю возраста собеседников, и на основе личного опыта могу сказать, что в России было время, когда морально-этические нормы формировались не религиозным страхом, а воспитанием детей. Человек, говорили нам, звучит гордо. Слово «раб» изучали в 5 классе и верили, что к подобному мракобесию общество никогда не вернется…образованное общество…
Ой, ну зачем опять это лицемерно-лукавое передергивание? Или вы считаете, что память избирательна и те кто учились в советской школе помнят только "мы не рабы, рабы не мы" и физику с химией? В те времена работала мощнейшая воспитательно-идеологическая машина (по сравнению с мощью и охватом воздействия которой РПЦ выглядит как детский кружок рукоделия при районном доме пионеров). И машина эта принималась окучивать умы советских граждан начиная с детского сада, а уж о школе и говорить нечего. Или вы забыли "тимуровские рейды по домам ветеранов", забыли как доходило чуть ли не до драки в разборках кому стоять с деревянным макетом автомата в карауле у вечного огня, игры "зарница"? Забыли о том как можно было публично, сразу этак перед четырьмя сотнями человек построенных на пионерской "линейке", получить ярлык "дебила и олигофрена" за действительно небольшое хулиганство в духе драки или курения за трансформаторной будкой? Забыли о том, что каждый школьник знал кто такие Илья Муромец, Пересвет и Ослябя (правда умалчивалось о том что они были иноками), Дмитрий Донской, Федор Ушаков и т.д. (все перечисленные канонизированы РПЦ)? И про Великую отечественною войну и отношение к ветеранам, да и просто пожилым людям? Продолжать просто влом... Или "память штука избирательная"?
koom писал(а):IVS писал(а):Знаете в чем ваша основная проблема - в том что вы во первых не понимаете имперской сущности такой страны как Россия.
Лишенное каких либо объединяющих и самоидентифицирующих население как единую общность признаков такое общество неспособно будет в случае чего мобилизоваться в целях сохранения как государства так и народа (в этническом и культурном понимании этого слова). А отсюда непонимание вами роли религии в жизни общества.
Тут вы правы, имперская сущность России для меня темный лес. А вот по поводу объединяющих общность признаков…сдается мне, что Православие в версии нынешних патриархов, признак скорее разъединяющий. Почитайте комментарии к событиям в суде. Народ оперирует терминами: ПГМ (православие головного мозга), КВ (клинически воцерковленные), Расправославие. Гордо назовете их сотней интернет-хомячков и отвернетесь?
Как минимум не повернусь к ним спиной ибо те кого вы называете "интернет хомячками" вряд ли в критической ситуации будут стремится всей своей "сотней" сдохнуть где нибудь в окопе. В случае если беда придет с юга или востока они просто сбегут, а уж если с "запада", то тут не удивлюсь получить от них пулю в спину.
koom писал(а):По разным социологическим опросам православными в России себя считают от 60 до 95% населения. Из них регулярно посещающих церкви (истинных христиан)3-4%.
А чтож тогда "либералы" так загоношились, что аж отправили девок в храм отплясывать, если Патриарх обратился всего лишь к 3-4% электората? У того же Жирика получается аудитория "пожирней будет". Или всё таки дело в чем то другом, более масштабном?
koom писал(а):А вы можете попа сейчас своим назвать, без приседаний и реверансов в его сторону.
Какого?
Этого
http://www.patriarchia.ru/db/text/150885.html - нет.
А этого
http://www.pskovlub.ru/hram/nast/ - да.