Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Соседи, есть среди нас увлекающиеся пневматикой? Думаю о приобретении пневматического СО2 пистолета под пули (не шарики) для стрельбы по мишеням. Пока остановился на таком: Umarex Walther CP88

Калибр (мм) 4,5
Источник энергии Баллончик СО2 12 гр.
Зарядность 8 патронов
Длина (м) 0,180
Вес (кг) 1,040
Скорость (м/с) 120

Насчет 120М/С, конечно, врут, но даже 100 вроде неплохо.

Есть мнения?

да фуфел все это. если надо попасть далеко - до только винтовка с хорошим стволом. если нужно лохов попугать - этим не испугаешь. собаке тоже ничего таким не сделаешь. к томуж обтюрация отсутствует как класс - прорыв газов в узле ствол-барабан-клапан серьезная. был у меня в глубоком детстве типа такого русский, "корнет" кажется назывался - фуфельник еще тот.

Так это не для пугания и не для прицельной стрельбы на 100 метров. 20 максимум. Стрельба из винтовки и пистолета различается вообще-то. Это как если бы я спросил про легковушку семейную, а вы ответили: да фуфел это, тонну картошки не увезешь да и за 8 секунд до сотни не разгонишься.
Русский "Корнет" (ИЖ) ни разу не Умарекс. Также как и Аникс. Мне над, чтобы "из коробки" стреляло, а не дорабатывать напильником.
Это не для самозащиты, а для "пострелушек"

20 метров? из пневматического пистолета? ну разве что в ростовую фигуру...
))))
а воще вам скорей сюда
http://forum.guns.ru/forumtopics/96.html

20 это максимум. А так на 10-15. В круг диаметром 10см реально собрать кучу. Не шариками, пулями.

Вот тут кучность реальная есть, на 10 метров.

10м
Шесть выстрелов уложтлись в рублёвую монету, один рядом чуть ниже и ещё один -отрыв

Там с фотками.

А вот на 25 метров человек стрелял

Anton1 писал(а):

Мне над, чтобы "из коробки" стреляло, а не дорабатывать напильником.
Это не для самозащиты, а для "пострелушек"

Как совместить несовместимое.
Тут либо "чтобы "из коробки" стреляло" и тогда только по пивным банкам с 5 метров, либо "для "пострелушек"" и тогда без "дорабатывать напильником" не обойтись.
В первом случае пофигу что, во втором я бы посоветовал ижевский МР-46M + "напильник".

Аникс 112 мощнее всего будет

MP-46 это для спортивной пулевой стрельбы почти. Плавный спуск и двуручный хват для практической стрельбы на нем не отработаешь. + это PCP, однозарядный. А 112 - шаромет. По опыту: шарометы уступают в точности свинцовым пулям? Или однофигственно? На Ганзе вроде как считается, что пульки точнее: нарезы там и все такое.

Вот про Cp88 пишут: http://forum.guns.ru/forummessage/3/101734-3.html

Конечно о попадании в монету речи не шло, но то что с 15 метров (расстояние реальное 6,50 гараж + 9 метров межблочное пространство) я с первого раза уверенно уложил пули в 15 сантиметровый круг, лично я считаю вполне нормальным результатом

Про ИЖевские реплики "из коробки" таких результатов нет.
Реплика, конечно, никогда не достигнет по точности результатов спортивного пистолета. Но я не про спорт, а про для удовольствия в бумажные мишени популять. И хотелось бы попадать туда, куда целишься:)

Anton1 писал(а):

MP-46 это для спортивной пулевой стрельбы почти. Плавный спуск и двуручный хват для практической стрельбы на нем не отработаешь.

Ааа... понял, что скрывалось за "пострелушками" Тогда Аниксы А-101, А-111, Crosman или тот же байкаловский МР 654 во всех его модификациях.

Если речь идет о практической стрельбе то бери аналог боевого(можно и аирсофт), во первых кобуру не надо перенастраивать а во вторых тренировать можно только доставание ну может еще первый выстрел.

Себе для пострелушек брал такую красавицу (в Кольчуге на Волоколамском шоссе, на Тушинской):


Сам по себе ствол красивый, по весу/габаритам - аналог настоящей берты.
Стреляет точно, кучно. Можно "доработать напильником" - чуть увеличит скорость, но и расход баллона, а можно и не дорабатывать - на точность не влияет.

Abram писал(а):

Если речь идет о практической стрельбе то бери аналог боевого(можно и аирсофт), во первых кобуру не надо перенастраивать а во вторых тренировать можно только доставание ну может еще первый выстрел.

Ну да, согласен про доставание и первый выстрел. Но я прям вообще в самом начале, мне бы еще плавный спуск отработать. На том же SS226 спуск настолько легкий, что и на реплике можно отрабатывать, как мне кажется.
Айрсофт же вроде легкие, так как совсем пластиковые?

FoxFire писал(а):

Себе для пострелушек брал такую красавицу (в Кольчуге на Волоколамском шоссе, на Тушинской):


Сам по себе ствол красивый, по весу/габаритам - аналог настоящей берты.
Стреляет точно, кучно. Можно "доработать напильником" - чуть увеличит скорость, но и расход баллона, а можно и не дорабатывать - на точность не влияет.

А кто производитель и цена вопроса?

Anton1 писал(а):

А кто производитель и цена вопроса?

Umarex, Германия. В Кольчуге года полтора назад стоил около 10, в интернет-магазине - вот, например http://www.gun66.ru/catalog/kupit-pnevmaticheskij-pistolet-Ekaterinburg/umarex/beretta_m92_fs
Сделан, правда, из силумина (как почти все умарексы), так что ронять не рекомендуется.
Вот тут http://forum.guns.ru/forummessage/3/271976.html все обсуждается/рекомендуется.

А кто в курсе, почему пневматика под шарики в разы дешевле, чем под пули свинцовые? Да и мало моделей-реплик под пули, в основном под шарики.

Да я бы не сказал что такая разница в цене, просто аирсофт более ходовой товар т.к можно пулять друг в друга.