Страница 1 из 7
Претендентов 2012 стало меньше
Добавлено: Вт май 29, 2012 11:56 am
Homer
С полной уверенностью можно сказать, что в грядущих выборах-голосовании 2012 не будут участвовать следующие компании,
которые так или иначе заявляли о таком желании:
ООО "СервисГрад" viewtopic.php?f=190&t=20362УК «Ведис Комфорт»
viewtopic.php?f=190&t=20096УК "САНРЭМ"
viewtopic.php?f=190&t=19743Претендентов стало меньше, но на данный момент их больше одного, а это, теоретически, хорошо
Re: Претендентов 2012 стало меньше
Добавлено: Вт май 29, 2012 11:58 am
нотя
2 Homer
Не удивительно, довольно странные были претенденты....
А когда у нас будут выборы-голосование?
Re: Претендентов 2012 стало меньше
Добавлено: Вт май 29, 2012 12:00 pm
Homer
2 нотя
К концу лета все должно закончиться
Re: Претендентов 2012 стало меньше
Добавлено: Вт май 29, 2012 12:06 pm
ПатриотЪ
Не исключено, что у этих претендентов цели были совершенно иные. Не всегда очевидное является настоящим. А уж в схватке хищников за монопольные рынки тем более.
Re: Претендентов 2012 стало меньше
Добавлено: Вт май 29, 2012 12:28 pm
Homer
После КДЭЗа приходится в таких вещах учитывать и наихудшие варианты развития событий
от себя лично добавлю, что с сожалением прервал диалог по выборам с САНРЭМом
но это лирика
Re: Претендентов 2012 стало меньше
Добавлено: Вт май 29, 2012 2:31 pm
serik
Homer писал(а):
Один из них - это УК Павшино, а кто еще?
Re: Претендентов 2012 стало меньше
Добавлено: Вт май 29, 2012 2:42 pm
Homer
Пока претендент не раскроет себя сам, нет смысла об этом серьезно рассуждать
Re: Претендентов 2012 стало меньше
Добавлено: Ср май 30, 2012 12:35 am
kestich
Я еще 3 года назад предлагал из Куркино и Митинского парка пригласить ЗАО "Эстейт-Сервис". Пообщайтесь с ними. А для наглядности съездите по вышеуказанным районам и посмотрите на их работу.
Re: Претендентов 2012 стало меньше
Добавлено: Ср май 30, 2012 1:04 am
010101
А как поучаствовать в голосовании, если мы являемся собственниками (есть свидетельство о ПС), адрес - Подмосковный бульвар, дом 12?
Re: Претендентов 2012 стало меньше
Добавлено: Ср май 30, 2012 3:04 pm
Homer
kestich писал(а):Я еще 3 года назад предлагал из Куркино и Митинского парка пригласить ЗАО "Эстейт-Сервис". Пообщайтесь с ними. А для наглядности съездите по вышеуказанным районам и посмотрите на их работу.
Это только со стороны кажется, что Пойма "лежит не в активной зоне прилавка, закрыта другим товаром в более яркой упаковке"
и что обязательно нужна дополнительная реклама, чтобы нас заметили
Поверьте, Пойма "на карандаше" у многих, прежде всего у соседних компаний
Но ... есть специфика ведения бизнеса в нашей стране
Спросите у КДЭЗа про эту специфику, когда, в скором времени, она будет собирать чемоданы из Поймы
Re: Претендентов 2012 стало меньше
Добавлено: Ср май 30, 2012 3:15 pm
Homer
010101 писал(а):А как поучаствовать в голосовании, если мы являемся собственниками (есть свидетельство о ПС), адрес - Подмосковный бульвар, дом 12?
В этом году ... никак
Третья очередь - заложница времени
Вашими "судьбами", как и муниципальными домами, будут еще как минимум несколько лет распоряжаться без Вашего ведома
Необходима высокая степень заселенности, полученной собственности и активная гражданская позиция
Обязательные минимальные условия
Re: Претендентов 2012 стало меньше
Добавлено: Ср май 30, 2012 4:44 pm
Tank`a
Я так понимаю и Павшинский 16 пролетает с голосованием в этом году?
Re: Претендентов 2012 стало меньше
Добавлено: Ср май 30, 2012 4:55 pm
Alexisss
Tank`a писал(а):Я так понимаю и Павшинский 16 пролетает с голосованием в этом году?
Это очень большой вопрос. По собственникам - нет. Но вопрос в том, насколько претендент на управление будет готов общаться с "виртуальным" домом.
Re: Претендентов 2012 стало меньше
Добавлено: Ср май 30, 2012 6:29 pm
Tank`a
Alexisss писал(а):Tank`a писал(а):Я так понимаю и Павшинский 16 пролетает с голосованием в этом году?
Это очень большой вопрос. По собственникам - нет. Но вопрос в том, насколько претендент на управление будет готов общаться с "виртуальным" домом.
в смысле с "виртуальным"?
Re: Претендентов 2012 стало меньше
Добавлено: Ср май 30, 2012 6:35 pm
Alexisss
В смысле, что в Вашем доме реально проживает очень мало людей. Но собственников много. Поэтому тому, кто будет проводить голосование, придется сместить акцент на работу с отсутствующими в доме людьми. Больше времени (и денег) тратить на рассылки и так далее.
Re: Претендентов 2012 стало меньше
Добавлено: Ср май 30, 2012 6:40 pm
Tank`a
Alexisss писал(а):В смысле, что в Вашем доме реально проживает очень мало людей. Но собственников много. Поэтому тому, кто будет проводить голосование, придется сместить акцент на работу с отсутствующими в доме людьми. Больше времени (и денег) тратить на рассылки и так далее.
понятненько((( Значит у нас всё впереди

Re: Претендентов 2012 стало меньше
Добавлено: Ср май 30, 2012 7:49 pm
Botinokэто Я
Homer писал(а):Но ... есть специфика ведения бизнеса в нашей стране
Спросите у КДЭЗа про эту специфику, когда, в скором времени, она будет собирать чемоданы из Поймы
ишь ты, какие пророчества. может скажешь откуда дровишки? или так просто, какашка под руку попалась?
Re: Претендентов 2012 стало меньше
Добавлено: Ср май 30, 2012 10:18 pm
Гала7
Botinokэто Я писал(а):Homer писал(а):Но ... есть специфика ведения бизнеса в нашей стране
Спросите у КДЭЗа про эту специфику, когда, в скором времени, она будет собирать чемоданы из Поймы
ишь ты, какие пророчества. может скажешь откуда дровишки? или так просто, какашка под руку попалась?
присоединяюсь к вопросу - представьте, пожалуйста, подробности своей информации о КДЭЗ
Re: Претендентов 2012 стало меньше
Добавлено: Чт май 31, 2012 12:58 pm
Homer
Однозначно переубеждать в чем-либо соседей по Первой очереди Первого микрорайона не буду,
особенно это касается соседей, знающих "внутрянку"
А для Славы, который исключительно избирательно отвечает на мои вопросы и является приближенным к "внутрянке",
у меня всегда
или так просто, какашка под руку попалась?
Спасибо за понимание!
Re: Претендентов 2012 стало меньше
Добавлено: Чт май 31, 2012 1:13 pm
Homer
Homer писал(а):
Удивляет отсутствие вопросов по кандидатам
Либо столь высока степень доверия к переговорщикам, либо просто все равно. Так что ли получается?