Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Как говориться больше знаешь, меньше спишь.
Позвольте минуточку Вашего внимание.
С 28 апреля ООО Стройсети- оператор нашей котельный, банкрот и ликвидирован. Все сотрудники уволены.
Правда об этом им сказали после майских праздников и люди почти месяц работали за просто так. При этом долги по зарплате начались еще с февраля месяца, но ведь это не так страшно. Подумаешь, кто-то там не получил за свою работу, скажите Вы, главное что у меня есть горячая вода.
Немного ввиду Вас в курс дела.
Кто такой оператор котельной в глобальном смысле? Оператор - лицо которое отвечает за эксплуатацию оборудования и его безопасность. Он получает разрешения, допуски и прочие вещи. Еще одна важная функция - он защищает тариф на тепло, в топливно-энергетическом комитет и производит расчеты с поставщиками ресурсов, а также потребителями.
Если на технически сложном объекте нет ответственной организации за эксплуатацию (оператора), то эксплуатация такого объекта - запрещена.
Для чего я написал все это?
Просто возможны несколько вариантов развития событий.
Раз нет оператора, то надзорные органы имеют полное право запретить эксплуатацию котельной.
Нет оператора, некому рассчитываться с поставщиками ресурсов, а поставщики просто так ресурсы поставлять не будут. Так как на поставку ресурсов нужны договора, лимиты и прочее.
Чем это может грозить нам?
1. Остановка котельной, как технически сложного объекта, в виду отсутствия оператора в любой момент.
2. Отсутствие подачи газа, так как газ в никуда отгружать не будут.
3. Не понятно кому перечислять за тепло, а значит свистопляска и долги за потребленные ресурсы.
4.Что с тарифами на тепло, для меня также не очень понятно.
Согласен, что прогноз пессимистический, но предупрежден - значит вооружен.
И еще на балансе Стройсетей находились тепловые сети. В настоящее время они якобы переданы в эксплуатацию УК ПАВШИНО.
Но я доподлинно знаю, что до последнего времени в УК ПАВШИНО не было специалистов по обслуживанию магистральных сетей. Да и как можно передать на баланс другой организации то, что до конца не оформлено в собственность? Ведь с этого надо платить налоги.
Так что тепловая составляющая нашего благополучия очень на мой взгляд туманна.
Но думаю, что большинство их Вас поймет степени риска, только после глобальных изменений и новых тарифов на тепло, а также отсутствие грамотной эксплуатации объектов теплоснабжения и сетей ближе к осени/зиме.
Спасибо за Внимание.

КИО писал(а):

16 май 2012, 00:00

Нормально так "неделе средец" начинается...
А за подогрев воды мы так же должны будем им (кому теперь) платить?

SDmitry писал(а):

А за подогрев воды мы так же должны будем им (кому теперь) платить?

Это один из глобальных вопросов.
Предвижу завтра (ну или позже) интересную интерпретацию моего поста на сайтах различных компаний.

Андрюх, а вторую котельную газом запитали ?

Andrews_Answer писал(а):

Андрюх, а вторую котельную газом запитали ?

1. Это поможет только 1-й очереди 1-го микрорайона и Спасскому Мосту. На все дома тепла не хватит.
2. Процесс ликвидации Стройсетей начат? Это очень долгий процесс, не отменяющий работу предприятия.
3. Деятельность объектов теплоснабжения подпадают под юрисдикцию ГК с учетом ФЗ "О теплоснабжении". К полномочиям органа местного самоуправления относится организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.
А вообще я уже давно ждал, когда Стройсети начнут шантажировать ТЭКМО на предмет увеличения тарифа.

Мы в подобном положении находимся уже 6-ой год. А по-поводу отключения - Шойгу в начале правления сюрпризы не нужны, особенно под окнами офиса.

Я сегодня хотела отвезти Шойгу письмо по проблемам р-на с приложением февральских подписей viewtopic.php?f=75&t=20849. Может п.4 (проблемы с теплоснабжением р-на) изменить/дополнить с учетом новой информации?

а вообще водоснабжение(холодное) кто осуществляет?

Romsan писал(а):

а вообще водоснабжение(холодное) кто осуществляет?

согласно письменного ответа КДЭЗа их дома снабжает ОАО "Водоканал"

Andrews_Answer писал(а):

Андрюх, а вторую котельную газом запитали ?

Пока нет. Все разрешение получены, на какой-то бумаге, осталось собрать 2 подписи и работы начнут.

serik писал(а):

2. Процесс ликвидации Стройсетей начат? Это очень долгий процесс, не отменяющий работу предприятия.
3. Деятельность объектов теплоснабжения подпадают под юрисдикцию ГК с учетом ФЗ "О теплоснабжении". К полномочиям органа местного самоуправления относится организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.
А вообще я уже давно ждал, когда Стройсети начнут шантажировать ТЭКМО на предмет увеличения тарифа.

2. По имеющейся у меня информации оттуда все уволены еще 24-28 апреля 2012 года. Тут же и ликвидированы Стройсети.
3. Угу делают все что могут, дабы проблемы никому не нужны. Проблема в другом (ИМХО) как быть с поставками газа, набором персонала и оплатой его труда. Котельная частная, направить денег из бюджета не возможно.
Дело не в тарифе, а в безопасности эксплуатации, расчетах с потребителями и тепловой безопасности района.

КИО писал(а):

....
2. По имеющейся у меня информации оттуда все уволены еще 24-28 апреля 2012 года. Тут же и ликвидированы Стройсети.
......

То есть получается, что котельная сейчас ничья и никто в ней не работает?
Стоит себе ничейная котальная, приходи бери кто хочет.
Что-то мне подсказывает, что так не бывает.

мне видится все это как хороший повод спровоцировать нелинейное развитие ситуации. тобишь нажаловаться, добиться ее отключения, подождать пока толпе станет не комфортно и она начнет вникать и искать выход, а не тупо ждать пока все там за нее порешают. а иначе ща тихим сапом пасаны наверху мирно и спокойно договорятся и загонят ситуацию в еще большую опу для жителей.

Vovanchik писал(а):

мне видится все это как хороший повод спровоцировать нелинейное развитие ситуации. тобишь нажаловаться, добиться ее отключения, подождать пока толпе станет не комфортно и она начнет вникать и искать выход, а не тупо ждать пока все там за нее порешают. а иначе ща тихим сапом пасаны наверху мирно и спокойно договорятся и загонят ситуацию в еще большую опу для жителей.

Есть мнение, что толпа (антидачники) на лето в таком случае включит бойлеры, а озаботится отсутствием тепла ближе к началу отопительного сезона.

КИО писал(а):

Andrews_Answer писал(а):

Андрюх, а вторую котельную газом запитали ?

Пока нет. Все разрешения получены, на какой-то бумаге, осталось собрать 2 подписи и работы начнут.

Пасиб за ответ. А с инженерно-технической точки зрения, какой объём работ нужно будет выполнить в случае, если "на какой-то бумаге" появятся две недостающие подписи ?!

Господа, не накидаете линков на предысторию - какие причины столь бедственного положения нашей котельной?

Ситуация тревожная, но из того что котельная частная - лично мне видятся одни плюсы - гораздо проще решить финансовые проблемы.

Мы, жители, как-то можем повлиять на ситуацию, направив её развитие в нужное русло?..

вчера в вестях показывали аналогичную картину с котельной в Звенигороде - ГВС там уже отключили с такими же вводными, и деньги до поставщика не доходили, и население тоже квитанциями оплаченными трясло (и тарифами МО возмущалось попутно) и там фирма была тоже ...строй...-чего-то-там и ее работники говорили о рейдерском захвате. похоже, передел под нового губернатора начался?

biffant писал(а):

Господа, не накидаете линков на предысторию - какие причины столь бедственного положения нашей котельной?

Ситуация тревожная, но из того что котельная частная - лично мне видятся одни плюсы - гораздо проще решить финансовые проблемы.

Мы, жители, как-то можем повлиять на ситуацию, направив её развитие в нужное русло?..

С линками, будет сложнее, а если вкратце, не вдаваясь в итимные подробности, то:
1. Су построило
2. Су эксплуатировало(под другой вывеской), приэтом не расчитываясь с контрагентами.
3. Су угробило котельню.
4. Теперь контора разбежалась.

Сейчас в окно наблюдаю за разгрузкой краном грузовика с тонкими металлическими трубами у котельной на Павшинском бульваре.

Начали подключение к газу?

Хоть и не радует перспектива дымящей трубы перед окнами, ответьте на несколько вопросов:
В чьем владении данная котельная?
Какие дома она будет обслуживать?
Когда?

Если на пальцах, то проблема заключается в том, чтобы руководство оператора котельной было заинтересовано в долговременной эксплуатации объекта. Вопрос в том, как создать условия, при которых котельную отдадут такому оператору.

Тут я не слишком понимаю, как жители могут повлиять на создание таких условий. Возможно, какое-то влияние имеют управляющие компании района? У нас же есть УК ПАВШИНО и две другие - которые к СУ отношения не имеют, верно?

biffant писал(а):

Если на пальцах, то проблема заключается в том, чтобы руководство оператора котельной было заинтересовано в долговременной эксплуатации объекта. Вопрос в том, как создать условия, при которых котельную отдадут такому оператору.

Тут я не слишком понимаю, как жители могут повлиять на создание таких условий. Возможно, какое-то влияние имеют управляющие компании района? У нас же есть УК ПАВШИНО и две другие - которые к СУ отношения не имеют, верно?

Красногорье ДЭЗ, Павшино и... Разве есть какая-то еще УК?