Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Денис177 писал(а):

"Много непредсказуемого" это "5" причём твёрдая , пополняем капилку перлов. ( Уважаемый Вы перечислили всё то, что является ФАКТОМ в нашей жизни, а не случайными элементами)

Я чего-то не пойму, мы в лотерею играть собрались что-ли? Почему за пьянку все срабатывает по закону, за превышение скорости тоже по закону, инспектора ДПС за нарушение правил парковки строго по КОАП выписывают штраф, а в случае отсутствия водителя на месте производят эвакуацию. А в случае с отсутствием документов вдруг неожиданно КОАП забывают и начинают тупить. Это как так? У нас избирательно действует КОАП в стране?

Я тыщу историй могу рассказать, как удалось избежать наказания, но также есть тыща историй, когда пришлось за нарушение отвечать в строгом соответствии с КОАП. КОАП про наш случай гласит, что предупреждаем или штрафуем, а если нарушение не устранено, то эвакуируем. И что тут дальше распинаться? Да, у инспектора может быть хорошее настроение, могут звезды сложиться. А могут и не сложиться. Факты, блин.

Денис177 писал(а):

у нашего поста ДСП я останавливаюсь имея только паспорт свой гражданский. Инспекторам ГАИ объясняю ситуацию что документов на авто с собой НЕТ.

Если вы останавливаетесь сами... подходите к инспекторам и говорите... "знаете я забыл документы дома" надо еще обсудить вероятность звона инпектора в 03.
Как второй вариант ответ инспктора на это "мне вообще по... где ты там чего забыл. От меня ты что хочешь? Мне за ними съездить чтоли?" Второй вариант для меня вполне логичен.

Так же надо отметить, что ситуация когда есть паспорт несколько отлична от ситуации когда нет ничего, которая как я понимаю тут и обсуждалась изначально. Очень многие автомобилисты паспорт не возят... т.к. есть права в качестве удостоверения личности.
В ситуации когда есть паспорт есть возможность пробить по базе и права... и машину и всю фигню... и если инспектор не говнюк, что впринципе бывает то после пробивки могут отпустить и так выписав какуюнибудь "недорогую" квитанцию за нарушение по которому у них план.

Лохматый писал(а):

Я выделю мысль отдельно если непонятно

Бледно смотритесь господа, как и каким образом я останусь с машиной это мои дела. С Вас ящик коньяка и я докажу в реалности свои слова. Если больше добавить нечего, то не вижу смысла в дальнейшей переписке. Надеюсь мы друг друга поняли.
Перспектива попасть на ящик коньяка замаячила у Вас, а не у меня, как показывает время.
И не пишите всякие ужастики, которые только на бумаге, Вас читают женщины и дети

Денис177 писал(а):

Бледно смотритесь господа,

Ну да.. а вы просто феерично...

Денис177 писал(а):

Бледно смотритесь господа, как и каким образом я останусь с машиной это мои дела.

Я сюда не смотреться пришел, а ответить на вопрос

Vasilius писал(а):

я вот сегодня документы и права забыл дома...чем это мне грозит..?

Чтобы красиво смотреться, существуют другие ветки.

..............................

Steven, каюсь не понял..))

Steven писал(а):

Я сюда не смотреться пришел, а ответить на вопрос

Vasilius писал(а):

я вот сегодня документы и права забыл дома...чем это мне грозит..?

Вас человек спросил ссылки на законодательство? или он всё же имел в вижу что ему реально светит? Вы ему привели статьи исполнение которых в РФ случается так же часто, как падают на голову кирпичи.

"грозит" это вроде как по закону...
Если бы автор спросил погадайте, что будет со мной вечером.... вот тогда я бы даже писать ничего не стал... отсавил бы эту возможность вам Вы в этом сильны.
А Вы писать начали о вашей богатой практике...
На моей практике за такое отпустили вообще просто так... о чем я написал выше.
Но это не значит что на вопрос "что будет за езду без документов?" следует отвечать "не будет ничего", хотя и такое вполне возможно.

Денис177 писал(а):

Вас человек спросил ссылки на законодательство? или он всё же имел в вижу что ему реально светит? Вы ему привели статьи исполнение которых в РФ случается так же часто, как падают на голову кирпичи.

"Ребята, что мне грозит, если я еду по населенному пункту со скоростью 75 км/час?"

- Правильный ответ. Статья 12.9 ч.1 КОАП РФ. Предупреждение или штаф 100 рублей.
- Толкование. Да ну, за это не останавливают никогда, езжай хоть 100, меня не тормозили ни разу! А все кто тут про КОАП рассказывают - сказочники, не слушай их.

Ситуация на дороге. Да, как правило сотрудники ДПС не обращают внимания на столь незначительные превышения скорости. Но иногда бывает, что могут остановить и даже покарать протоколом.

В итоге ответ, содержащий ссылку на статью КОАП, верный. Грозит - не значит действительно случится. Ответ-толкование - неверный, поскольку остановить и наказать могут.

Лохматый писал(а):

Если бы автор спросил погадайте, что будет со мной вечером.... вот тогда я бы даже писать ничего не стал... отсавил бы эту возможность вам Вы в этом сильны.

с чего Вы взяли? если вы не согласны с моей точкой зрения, что ж тогда не приняли "пари"?
"Славик, я чё та очкую"Ц

Лохматый писал(а):

А Вы писать начали о вашей богатой практике...

меня ни разу не останавливали "без документов". Я не писал о своей практике, вы ошиблись.

Лохматый писал(а):

На моей практике за такое отпустили вообще просто так... о чем я написал выше.
Но это не значит что на вопрос "что будет за езду без документов?" следует отвечать "не будет ничего", хотя и такое вполне возможно.

Если всё знаете, зачем говорите "наоборот"? У нас есть масса статей по которым предусмотрена ответственность, но по ним не штрафуют, потому что гаи просто в лом писать протоколы/постановления и что? нужно бояться этих статей, как огня и всем их "цитировать"?

Денис177 писал(а):

... и что? нужно бояться этих статей, как огня и всем их "цитировать"?

нужно не бояться, а просто знать - и закон, и способы его обхода (на всякий случай). совокупность таких знаний даст бОльшую свободу в действиях.
если знать только практику большинства, но не знать закон - можно попасть на разводку на бОльшие деньги, чем если ты точно знаешь законный предел наказания (как было со многими у нас при заезде в Павшинской Пойме через 2 сплошные).
если знать только закон и не знать хитростей, опробованных другими - будешь приятно удивлен, когда удастся избежать максимального наказания.
по-моему, спор законников с прецендентщиками бессмысленен - это как если бы один говорил, что крокодил зеленый, а другой - что крокодил кусается (и предлагал бы заключить с первым пари, что "я к нему подойду и он меня укусит!")

Денис177 писал(а):

меня ни разу не останавливали "без документов". Я не писал о своей практике, вы ошиблись.

А чего вы нас теоретиками называете?

Steven писал(а):

Денис177 писал(а):

меня ни разу не останавливали "без документов". Я не писал о своей практике, вы ошиблись.

А чего вы нас теоретиками называете?

Потому что Вы теоретики и есть, говорите человеку вещи вероятность событий которых минимальна,в реалиях нашего "бытия". Я предложил доказать это "в реале", именно этим я и отличаюсь от Вас. А вы думали, что если был опыт с одним инспектором то это значит все остальные инспектора поступят так же? или к чему ссылка на мой возможный опыт езды без документов?

Денис177 писал(а):

Потому что Вы теоретики и есть, говорите человеку вещи вероятность событий которых минимальна,в реалиях нашего "бытия".

Из этого должно следовать, что о них нельзя говорить? Или все же лучше быть в курсе возможных последствий?

Steven писал(а):

Из этого должно следовать, что о них нельзя говорить? Или все же лучше быть в курсе возможных последствий?

Если Вы обратите внимание то в моих сообщениях нет и намёка, что ответственность не полагается и можно ездить "без документов". И ваши цитаты на КоАП не более чем "глупость". НЕТ, я полностью согласен что езда "без документов" мягко скажем чревата. Просто как я считаю человеку нужно было кроме пугания "штрафстоянкой", дать несколько "советов" как вести себя в ситуации, когда его остановили ГАИ. Я попытался это сделать.
Если бы он видел только Ваши "советы" и его тормознули, я думаю он отдал бы кучу бабла или сам уехал на "штрафстоянку" с инспектором.

просто непонятно на чем основан ваш совет, если практики по данному вопросу вы не имеете, о чем сами написали )) Просто на том что вы все знаете и можете угадать? )) Очень ценный совет это тогда.
Про кучу бабла... тут уже у каждого своя голова...
Советы давать на эту тем занятие бредовое. Кто-то договорится за 20 рублей, а кого то вообще привлекут за вязятку. У кого-то не возьму даже 500 долларов...

А еще могу добавить, что советы такие... человеку который впринципе незнает за, что какой штраф и какая ответственность хотябы примерно (раз спрашивает на форуме) могут сделать только хуже очень часто. Когда с ГИБДД умничать начинаешь, надо быть на 200 процентов увереным в том что ты действительно знаешь о чем говоришь (хотя Денис в каждом вашем посте по ошибке к примеру) иначе заканчивается плачно. Мент начинает идти на принцип... и либо в итого выходит дороже... либо в разы гиморней.

ещё раз благодарю всех за участие и нужные советы, как выходит на практике в нашей стране всё зависит от личных договорённостей на месте...т.е. как подмаслишь так и поедешь( древняя истина до сих пор актуальна).
вот как раз свежий пример на эту тему...http://forums.drom.ru/toyota-harrier-hi ... 45217.html

Vasilius писал(а):

вот как раз свежий пример на эту тему...http://forums.drom.ru/toyota-harrier-hi ... 45217.html

я давал на это ссылку вчера ещё.

Жесть
Когда же эта лабуда прекратится.... Когда же блин организуют службу быстрого реагирования УСБ... или типа того.
Херь какая то.

Лохматый писал(а):

просто непонятно на чем основан ваш совет, если практики по данному вопросу вы не имеете, о чем сами написали )) Просто на том что вы все знаете и можете угадать? )) Очень ценный совет это тогда.

я за рулём уже давненько, общался с ГАИ не один раз и по "встречкам" и по "превышениям", типаж людей там одинаков, отличается по областям конечно. Но внутри всё однотипно. Так же знаком с системой ГИБДД изнутри, есть знакомые разного уровня званий.
Взятки не давал, штрафов платил всего пару раз.

Лохматый писал(а):

Про кучу бабла... тут уже у каждого своя голова...
Советы давать на эту тем занятие бредовое. Кто-то договорится за 20 рублей, а кого то вообще привлекут за вязятку. У кого-то не возьму даже 500 долларов...

Знаю массу людей которые платят "на месте" гораздо больше, потому что не знали сколько официальный штраф и потому что им жути гнали про "штрафстоянки", 15 суток и прочие "сказки". 500долларов за отсутствие документов на авто и подождать пару часов у вас возьмёт почти каждый ГАИшник, а некоторые даже на патрульной машине съездят с вами за документами, если будет не далеко.

Лохматый писал(а):

А еще могу добавить, что советы такие... человеку который впринципе незнает за, что какой штраф и какая ответственность хотябы примерно (раз спрашивает на форуме) могут сделать только хуже очень часто. Когда с ГИБДД умничать начинаешь, надо быть на 200 процентов увереным в том что ты действительно знаешь о чем говоришь (хотя Денис в каждом вашем посте по ошибке к примеру) иначе заканчивается плачно. Мент начинает идти на принцип... и либо в итого выходит дороже... либо в разы гиморней.

Я "умничаю", "ругаюсь", ГАИ меня на дух не переваривают -ниразу не платил взяток, ВУ не изымали. Да время терял чуть дольше, чем те которые отваливали "штраф на месте", но я не тороплюсь обычно.