serik писал(а):А разве строительство КНС обязательно должно вестись после строительства очистных сооружений? В обратной последовательности или параллельно эти объекты строить нельзя? (т.е. сначала КНС, а потом очистные сооружения, или одновременно и КНС и очистные сооружения).Имелось в виду, что строительство данного сооружения начато до того, как очистные сооружение дождевых стоков, в состав которого, если понадобится войдет напорная станция, получили своего генподрядчика, а может еще и не получили, а потому не могут быть станцией для напора дождевых стоков, соответственно это КНС для бытовых отходов
serik писал(а):к тому же не факт, что в данном случае для дождевых стоков вообще нужен напор, поскольку уклон у нас однозначно в сторону реки, куда и будут их сливать.
Сорри, нужен или не нужен «напор» для ливневки на глазок определили?
П.С. Уважаемые, мне кажется, Вы не понимаете, чего я пытаюсь до Вас донести.
Имеющихся данных недостаточно, чтобы сделать какие-либо выводы: 1) о назначении строящейся КНС, 2) о том, где будет находится КНС для бытовых сточных вод для жилой застройки в Павшинской Пойме.
Нельзя судить о назначении объекта по тому, что написано или не написано на заборе (щите).
Думаю, членам ИГ имеет смысл подкорректировать запрос в ЗАО «Сутрик», т.е. уточнить назначение КНС. Или Суш-ников про это спросить.