Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

может я с луны, но что-то не помню такой темы...

вот сейчас в очередной раз возвращалась домой по дублеру, вдоль которого стройными рядами стоят как минимум 4 недостроенных малоэтажных здания.
что это за здания? кому они принадлежат? что в них планировалось, почему они заброшены?
может вместо того, чтобы требовать у правительство инфроструктуры "просто так" попробовать потребовать предметно, заставив довести эти здания до ума и передать под объекты соц.культбыта?
бассейн в них явно не получится, а вот музыкальная, художественная школа, дворец пионеров и прочий детский досуг, которого нас лишили - запросто!!!

Одно из зданий планировалось под единый офис УК ПАВШИНО.

у этого всего есть собственник - когда-то даже таблички висели с указаниями юрлиц которым это добро принадлежит и они точно не захотят отдавать свое для соц. инфраструктуры. Как-то смеха ради я узнавал цены на это и был в полном восторге от аппетитов хозяев. За то как есть они хотят цены как в Москве за метр аренды. Короче люди в полном неадеквате. Кстати все они сейчас используются как соц. постройки -там живут бомжи (зимой неоднократно наблюдал костры внутри этих чудных помещений) и как нужники.

Дайте определение происходящему в Павшинской пойме с точки зрения ГК РФ , УК РФ .
Аналитицеский прогноз на социально-образовательно- бытовое развитие ......
Заказчик напоминает (Vladimir » Сб апр 14, 2012 1:18 pm " Короче люди в полном неадеквате.")
легализованного уголовника , которого перепрошили только на прибыль.
Место, напрвление, требование -- власть РФ . ( КИО правильно приглядел ,что упраляет УК ПАВШИНО " правительство РФ" )
Такой беспредел только с "приличной крышей"
Потребывать ,чтобы "Эта власть " выкупила инфраструктурный недострой "( Включить в план для обращений)

Пост напоминает чудесного пользователя под ником "Восход". Не, я ни на что не намекаю Ржака:)))))))

ну я не восход, но в целом мысль можно продвинуть - су155 построила дом на месте планируемого ДДЦ, дск сейчас строит дом на месте, где должен быть торгово-развлекательный центр у макдо, наш бассейн тоже, я так понимаю, зарыт под котлованом ДСК

так может быть действительно забросать власти письмами, чтобы заставили Су и дск выкупить эти недострои и привести в порядок?
все равно дома на этих местах построить уже не получиться:)
ну или конфисковать за ненадобностью
может как-то потытаться зайти с этой стороны, ибо строить инфраструктуру уже действительно негде, а это хоть какой-то шанс, и возможно вариант, который удовлетворил бы всех

я вообще не понимаю хода конем этих самых собственников - почему забросили, почему не доведут до ума и не сделают там хоть что-то?

и еще вопрос, я что это за кран стоит и что он строит прямо около дублера рядом с вновь возводимым домом у макдо?

свечку в 25 этажей вроде как он строит

Vladimir писал(а):

у этого всего есть собственник - когда-то даже таблички висели с указаниями юрлиц которым это добро принадлежит и они точно не захотят отдавать свое для соц. инфраструктуры. Как-то смеха ради я узнавал цены на это и был в полном восторге от аппетитов хозяев. За то как есть они хотят цены как в Москве за метр аренды. Короче люди в полном неадеквате. Кстати все они сейчас используются как соц. постройки -там живут бомжи (зимой неоднократно наблюдал костры внутри этих чудных помещений) и как нужники.

костры там школьники жгли

Vladimir писал(а):

Как-то смеха ради я узнавал цены на это и был в полном восторге от аппетитов хозяев. За то как есть они хотят цены как в Москве за метр аренды.

Т.е. хозяева "это" хотели в аренду сдавать?

Alexisss писал(а):

Пост напоминает чудесного пользователя под ником "Восход". Не, я ни на что не намекаю Ржака:)))))))

Это точно!!!! Кстати, Восход последнее время куда то пропал ....

Коста писал(а):

может я с луны, но что-то не помню такой темы...

вот сейчас в очередной раз возвращалась домой по дублеру, вдоль которого стройными рядами стоят как минимум 4 недостроенных малоэтажных здания.
что это за здания? кому они принадлежат? что в них планировалось, почему они заброшены?
может вместо того, чтобы требовать у правительство инфроструктуры "просто так" попробовать потребовать предметно, заставив довести эти здания до ума и передать под объекты соц.культбыта?
бассейн в них явно не получится, а вот музыкальная, художественная школа, дворец пионеров и прочий детский досуг, которого нас лишили - запросто!!!

Вот тоже всгда смотрю на эти пристройки и у меня такие же мысли они вызывают.
Например, в пристройке к дому по ул. Зверева можно спокойно сделать поликлинику. А к дому № 4 по Павшинскому бульвару спокойно могла бы разместиться муз. и худ. школа или какой- нибудь спортивный комплекс.
Еще есть пристройка к д.№1 по Павшинскому б., тоже можно было бы разместить там что-то социальное.
При этом удивляет, что они заброшены уже столько лет и никому не нужны.

Олечка! писал(а):

Alexisss писал(а):

Пост напоминает чудесного пользователя под ником "Восход". Не, я ни на что не намекаю Ржака:)))))))

Это точно!!!! Кстати, Восход последнее время куда то пропал ....

удален с форума при помощи красной карточки

Как правильно описано ранее, данные строения находятся на балансе инвесторов. Не думаю, что они захотят отдать их под что-либо социальное. Скорее всего для извлечения прибыли.
По поводу давайте завалим.... На основании чего писать, только наших хотелок? Тут все перешибает инвестиционный контракт.
Поликлиника у нас предусмотрена в глубине района. Эти здания изначально планировались под сдачу.

Одно из зданий планировалось под единый офис УК Павшино.

Alexisss писал(а):

Одно из зданий планировалось под единый офис УК Павшино.

Думаю, в первый раз все поняли

КИО, а вы не знаете тогда, в чем возникла проблема у этих собственников с достроем объектов для дальнейшей сдачи?
какое-то нелогичное развитие бизнеса - начать строить и бросить на полпути...

Коста писал(а):

КИО, а вы не знаете тогда, в чем возникла проблема у этих собственников с достроем объектов для дальнейшей сдачи?
какое-то нелогичное развитие бизнеса - начать строить и бросить на полпути...

Охо-хо, да что бы в России и что-то нелогично и неэффективно было? Чтобы на полпути бросали? Да ни в жизсть!

biffant, нене, бросить на середине жилой дом это одно, а вот бросить то, что может приносить доход... это странно даже для России.
Тут должна быть довольно веская причина.

Коста писал(а):

КИО, а вы не знаете тогда, в чем возникла проблема у этих собственников с достроем объектов для дальнейшей сдачи?
какое-то нелогичное развитие бизнеса - начать строить и бросить на полпути...

по моим скромным сведениям, они не попели бюджет.

Коста писал(а):

так может быть действительно забросать власти письмами, чтобы заставили Су и дск выкупить эти недострои и привести в порядок?

Ваше желание очень напоминает диалог доктора Стравинского с Иваном.