Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
Модератор: КИО
Andrews_Answer писал(а):Ага. Коварные соседи подобрали пароль к нику Некоммерческое Партнерство и подделали сканы устава Некоммерческое Партнерство, выложив их в форум.Вот только в роли "протокола избрания старшего и ИГ" теперь выступает "устав Некоммерческое Партнерство ПП"..
Alice писал(а):Andrews_Answer писал(а):Ага. Коварные соседи подобрали пароль к нику Некоммерческое Партнерство и подделали сканы устава Некоммерческое Партнерство, выложив их в форум.Вот только в роли "протокола избрания старшего и ИГ" теперь выступает "устав Некоммерческое Партнерство ПП".
А на самом деле в уставе Некоммерческое Партнерство написано совсем другое, не то, что все читали.
И что вообще повергает в полный шок, так это то, что никаких старших по домам или подъездам Законодательство РФ не предусматривает аж с 2005 года !!! Andrews_Answer писал(а):Какой у Вас качественный сервис консьержек был. И всего за 150 рублей в месяц, еще и жили поблизости, раз куда-то спать ходили.А наши бедные консъержки за 433р в месяц с квартиры мучаются в своих каморках, а потом домой едут отдыхать поездами, ну, или в соседний подъезд, - кому как повезет. И дело не в том, что мне жалко 433р, а в том, что тратятся они не по назначению. Мои друзья живут в новом доме в Химках. За консьержку оплата идет из тарифа на ремонт и содержание, такого же, как у нас: 29,32р/кв.м. Отсюда возникает второй вопрос: а куда у нас конкретно тратятся деньги из этой графы обслуживания? Был ли предоставлен годовой отчет: собрали столько-то, потратили туда-то и туда-то столько-то, остальное отложили до худших времен? Жителям дома моих друзей такой отчет предоставили. И то были недовольны, зачем УК каждый месяц тратит 10 тыс на канцтовары:)))в моём доме мои консьержки делали:
mirka писал(а):Andrews_Answer писал(а):Какой у Вас качественный сервис консьержек был. И всего за 150 рублей в месяц, еще и жили поблизости, раз куда-то спать ходили.А наши бедные консъержки за 433р в месяц с квартиры мучаются в своих каморках, а потом домой едут отдыхать поездами, ну, или в соседний подъезд, - кому как повезет. И дело не в том, что мне жалко 433р, а в том, что тратятся они не по назначению. Мои друзья живут в новом доме в Химках. За консьержку оплата идет из тарифа на ремонт и содержание, такого же, как у нас: 29,32р/кв.м. Отсюда возникает второй вопрос: а куда у нас конкретно тратятся деньги из этой графы обслуживания? Был ли предоставлен годовой отчет: собрали столько-то, потратили туда-то и туда-то столько-то, остальное отложили до худших времен? Жителям дома моих друзей такой отчет предоставили. И то были недовольны, зачем УК каждый месяц тратит 10 тыс на канцтовары:)))в моём доме мои консьержки делали:
), а потому подешевше. Плюс были применены хитрости, позволяющие получить доп.средства (если интересно - расскажу подробнее).
Andrews_Answer писал(а):«Если на клетке со львом написано «Осел» – не верь глазам своим!» К. Прутков.А уж какой ход конём сделан со снижением стоимости эксплуатации коллективной недвижимой собственности через отчисления прибыли ДЭЗа через НППП - так вообще снимаю шляпу !!!
Alice писал(а):Andrews_Answer писал(а):«Если на клетке со львом написано «Осел» – не верь глазам своим!» К. Прутков.А уж какой ход конём сделан со снижением стоимости эксплуатации коллективной недвижимой собственности через отчисления прибыли ДЭЗа через НППП - так вообще снимаю шляпу !!!
Ога. "Снижение стоимости эксплуатации коллективной недвижимой собственности через отчисления прибыли ДЭЗ-а через НППП" каждый житель может увидеть в своих платежках.
Жаль не успел кому-нть предложить ставки сделать на тему "от кого же будет данное сообщение?!", а самим с собой тотализатор устраивать у меня, боюсь, не получиЦЦа Хотя чего уж теперь гадать "получиЦЦа" - "не получиЦЦа" - всё равно ведь не успел Так вот, пример (на уровне начальной школы): если на обслуживание коллективной собственности нужно X денег, из которых X/10 требуется на посадку кустарников , а 9X/10 на оплату ЖКУ, то, при условии что посадка кустарников будет оплачена Некоммерческое Партнерство, а ЖКУ жителями, стоимость обслуживания коллективной собственности жителям обойдётся (ВНИМАНИЕ!!!) на 10% дешевле ), и на тему что никто не видел кустарников, а они есть (суслико-кустарники особый вид флорофауны, выведенный специально членами правления Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма (Опытный образец выращивали аж в святая-святых В ВДЦ (на подоконничке), обильно поливая теми жидкостями, которые горят)). И 25% в Уставе Некоммерческое Партнерство (если чё ошибся в процентах - меня тут быстро поправят )Alice писал(а):Странно только, что тема называется "коллективная жалоба по начислениям ДЭЗ", а также странно, что публика проявляет какую-то нездоровую активность в подписании жалобы. Наверно, у граждан, которые жалобу подписывают, что-то не то со зрением.
А прокурорская проверка в ДЭЗе уже идёт (судя по надписям на хвостах соек и прочих пернатых). Наверное выполняется по результатам обращений, которые уже давно в прокуратуру отправлены. И очевидно, что на обсуждаемое здесь коллективное письмо в ответ будут приложены всё те-же результаты прокурорской проверки. Так что, имеет смысл, отправлять побыстрее письмо, поскольку если в нём будет поставлено более вопросов, чем в предыдущих (например будет поставлен вопрос компенсации расходов на обувь, использованную для сбора многих сотен подписей), или будет больше изложено фактов, требующих проверки чем в предыдущих обращениях жителей Павшинская Пойма, то есть немало шансов, что именно их в проверку и добавят и всем на все письма результатами проверки и ответят. А ежели, не ровен час, позже придёт письмо в прокуратуру, чем окончится проверка, то, вот какая ЧТука может случиться: поленятся прокуроры новую проверку устраивать. Да и ответят всем результатами старой проверки, без учёта последних дополнений. mirka писал(а):Andrews_Answer писал(а):Какой у Вас качественный сервис консьержек был. И всего за 150 рублей в месяц, еще и жили поблизости, раз куда-то спать ходили.А наши бедные консъержки за 433р в месяц с квартиры мучаются в своих каморках, а потом домой едут отдыхать поездами, ну, или в соседний подъезд, - кому как повезет. И дело не в том, что мне жалко 433р, а в том, что тратятся они не по назначению. Мои друзья живут в новом доме в Химках. За консьержку оплата идет из тарифа на ремонт и содержание, такого же, как у нас: 29,32р/кв.м. Отсюда возникает второй вопрос: а куда у нас конкретно тратятся деньги из этой графы обслуживания? Был ли предоставлен годовой отчет: собрали столько-то, потратили туда-то и туда-то столько-то, остальное отложили до худших времен? Жителям дома моих друзей такой отчет предоставили. И то были недовольны, зачем УК каждый месяц тратит 10 тыс на канцтовары:)))в моём доме мои консьержки делали:
, да ещё и комментариями снабдят на тему незнания наизусть членом Некоммерческое Партнерство основополагающих документов , что приравнивается к уголовно-наказуемому деянию). Andrews_Answer писал(а):Да, да. Публика просто не замечает эти -10% в своих платежках.Арифметика, Наталья Евгеньевна, она ведь простая: "плюс", "минус", "умножить", "разделить"
Andrews_Answer писал(а):И ждите ответа... Ждите ответа... Ждите ответа...Вы, пожалуйста, задавайте вопросы про Некоммерческое Партнерство в профильной ветке (финансовая отчётность - как основа контроля работ ДЭЗа имеет прямое отношение к Некоммерческое Партнерство): http://krasnogorie.net/bb3/viewforum.php?f=173
Andrews_Answer писал(а):Возможен вариант начисления по нормативам, когда начисление по ОДПУ невозможно (сломан, украден, отправлен на поверку
Alice писал(а):Не морочьте людям голову
Andrews_Answer писал(а):А в чём в данном случае заключается что я морочу людям голову (ввожу в заблуждение, пытаюсь "запутать", другие признаки) ?
Raulik писал(а):P.S. Alice, по-моему это бесполезно! Человек либо не слышит, либо не хочет слышать то, что Вы пытаетесь сказать
Alice писал(а):Думаю, Вы правы.
Andrews_Answer писал(а):Самое смешное в том, что Вы упорно игнорируете факт, что правила предоставления коммунальных услуг не предусматривают ежемесячных расчетов за отопление по ОДПУ, подменяя понятия и втиря соседям, что ежемесячные начисления по ОДПУ возможны.Эта ржака имеет продолжение: самое смешное оказалось в том, что я оказался полностью прав в своём предположении.
Опять "забыл" написать о мелочах: "и тем не менее, за первые месяцы управления КРЦ начислил жителям по этим счетчикам плату за отопление".Юридически по таким счётчикам начислять также невозможно, как и по сломанным/отсутствующим.
Alice писал(а):В платежке за февраль переплата была возвращена...Опять "забыл" написать о мелочах: "и тем не менее, за первые месяцы управления КРЦ начислил жителям по этим счетчикам плату за отопление".
Alice писал(а):Andrews_Answer писал(а):Самое смешное в том, что Вы упорно игнорируете факт, что правила предоставления коммунальных услуг не предусматривают ежемесячных расчетов за отопление по ОДПУ, подменяя понятия и втиря соседям, что ежемесячные начисления по ОДПУ возможны.Эта ржака имеет продолжение: самое смешное оказалось в том, что я оказался полностью прав в своём предположении.
Alice писал(а):Andrews_Answer писал(а):Опять "забыл" написать о мелочах: "и тем не менее, за первые месяцы управления КРЦ начислил жителям по этим счетчикам плату за отопление".Юридически по таким счётчикам начислять также невозможно, как и по сломанным/отсутствующим.
Andrews_Answer писал(а):Один. Что никак не меняет факта начисления платежей по не прошедшему проверку ОДПУ. ДЭЗ-овцы как обычно, сначала понасчитают черти-как, потом героически исправляют свои косяки в начислениях.А на это вам уже два раза и без меня ответили.
SWeTochka писал(а):Мне не очень понятно, почему все приводят пример с автомобилями, мы же никому не платим за управление и содержание нашими авто, а в квартирной платежке такая строка имеется!?
Alice писал(а):Andrews_Answer писал(а):Один. Что никак не меняет факта начисления платежей по не прошедшему проверку ОДПУ. ДЭЗ-овцы как обычно, сначала понасчитают черти-как, потом героически исправляют свои косяки в начислениях.А на это вам уже два раза и без меня ответили.
Andrews_Answer писал(а):Ты еще запятые в моих постах проверь, пионер.И я, всё-таки, поправлю эту ошибку русского языка: Alice, слово "поверка" пишется с одной буквой "р", а никак не с двумя, как ты пытаешься писать. Много раз писала - пора бы уж и поправить.
