Вчера на собрании собственников дома по адресу Павшинский 12, КИО рассказывал о благоустройстве двора этого дома и дворов прилегающих к детскому саду №50.
Там же я задал вопрос Синициной Л.В. о намерении УК ПАВШИНО сделать автостоянку непосредственно у ограждения детского сада в нарушение всех норм. Она ответила что все зависит от жителей дома №4. Мол если большинство решит, делать стоянку, то укп её сделает. Вот такой вот теперь имидж у УК ПАВШИНО: все для вас любимые жители, даже нарушение норм и законов! Даже если будет потом решение суда о сносе стоянки, УК ПАВШИНО готова её снести, совершенно безропотно.
Вот только касается этот интузазизьм исключительно автостоянки. Сделать там спортплощадку, или озеленить или просто оградить заборчиком- на это средств нет, поскольку по дому огромная сумма долга! Не платят жители! А вот в отношении автостоянки- УК ПАВШИНО показывает аттракцион невиданной щедрости.
Не все жители на собрании осознали насколько УК ПАВШИНО их готова облагодетельствовать. Портят бочку меда своими вопросам. Требуют дорожек для игр на роликах. Синицина Л.В. кивает озобоченно,мол дорого это, но для вас любимые жители, мы этот вопрос рассмотрим.
Вношу предложение: поднять высоту бордюра пожарного проезда домов 4 и 6 по Подмосковному бульвару(что бы только пожарная машина могла заехать) и обустроить уже заасфальтированную дорогу под ролики и скейты.
Казалось бы, простое и логичное решение по поднятию высоты бардьров(на 10 тыс рублей максимум), вместо озвучиваемых миллионов, а сэкономленные средства пусти на озеленение. Ан нет, не нужно такое малобюджетное решение УК ПАВШИНО? Да и инициатор проекта похоже стушевался и в итоге вопрос заболтали.
Где же логика? Почему КИО (инициатор этого проекта озеленения) на вопрос о том, что же у него нарисовано в его проекте на месте этого клочка, путается в показаниях (то вся зеленые территории у него огорожены, то кто то из жителей предлагает там парковку)?
А вдруг ларчик просто открывается?
Зачем УК ПАВШИНО решение о создании автостоянки? Но ведь авто стоянку можно засыпать простой щебенкой по цене 10-30 тысяч рублей за все, а по документам провести благоустройство миллионов на пять. И здорово, что есть кто то против, и он в суд обратится и суд примет решение ликвидировать стоянку. А демонтаж капитальной стоянки это еще пара миллионов, почему нет? А на деле всего то засыпать пару грузовиков чернозема на щебенку.А навар в карман нехилый.А каков имидж!!! Любая прихоть жителей! Потому то и плевать УК ПАВШИНО на законность этих действий.
Вы бы послушали жителей Павшинского 12.Вплоть до вопроса о радиактивности засыпки дорожек. Молодцы! Сразу видна забота о своих детях. А вот жильцам дома по адресу Подмосковный 4 плевать на здоровье и своих и чужих детей. Плевать ли?
Я обратился к КИО опубликовать ники тех,кто за экономию 5 тыс руб в своем кошельке готов травить 220 чужих детей д/с 50 и детей соседей по дому. КИО с благородством Зорро отказался их публиковать, мол, если эти люди сочтут нужным, они выступят на собрании.
А мне представляется совсем простая штука «с»: УК ПАВШИНО поставило условие сформировать объект на котором можно распилить бюджет. КИО, запроектировал эту площадку, подальше от своих окон. Пусть чужие дети подыхают от раковых заболеваний. Потому и не появляются ники тех, кто якобы хочет стоянку под своими окнами.
КИО, вы придете со своим проектом на собрание собственников в дома 4 и 6. Ни Вы, ни жители других домов не имеют права декларировать обустройство автостоянки у ограды детского сада, единственное незаасфальтрованное место у дома Подмосковный бульвар 4. Хотите автостоянку, делайте её в своем дворе и травите своих детей!!! Вы спрашивали в теме про благоустройство, что мы видим на месте единственного зеленого клочка земли у дома. В теме же были предложение и от меня и от пользователя илвит. Почему вопреки этим предложениям появилась на Вашем проекте парковка и загаженный машинами пожарный проезд. Загаженный чужими машинами, в том числе наверняка и из вашего дома? Или без паковки УК ПАВШИНО не станет вообще ничего делать в наших дворах? Почему на утверждение проект будет посылаться в целом по району, а не по дворам. Получится если вы соберете под проектом с автопарковкой подписи «за» с других домов, то несмотря на «против» жителей дома №4, эта срань появится под нашими окнами? Почему Вы не запланировали очевидное и малобюджетное решение с пожарным проездом? Зачем надо тратить деньги на обустройство асфальтированной дорожки в Вашем дворе?
Собственники домов №4. И №6. Вас пытаются сделать пешками в финансовых играх люди, которые своих детей на эту автостоянку играть не приведут. А наши дети будут вдыхать гарь автохлама со всего микрорайона. Дома №4 и №6 на самом деле очень удачно расположены в части наличия мест на гостевых парковках. Для "малоимущих" категорий жителей наших домов мест на гостевой парковке хватит. Остальные, найдут 5 тысяч рублей на парковку в Снежкоме. Мнение арендаторов нас не должно интересовать. Они пришли и ушли, а нам здесь жить! Вы присмотритесь вечером, сколько ЧУЖИХ любителей халявы за счет здоровья наших детей паркуют свой автохлам возле наших домов! Если выкинуть всех чужих нахрен, мест для жителей наших домов хватит и перед подьездами. Призываю вас не стоять в стороне и объяснить УК ПАВШИНО и горе-проектировщикам, что вы думаете по поводу их желания убивать наших детей.
Родители детей д/с50. Это ваших детей Синицина Л.В. готова ежедневно травить автогарью, в то время,когда они будут на прогулке. И плевать ей на раковые заболевания, которые могут получить 220 малышей!!!Приходите на собрание жителей домов Подмосковный 4 и 6.! Не молчите, это ваши дети!
Собрания состоятся 2 и 5 марта соответственно в 20.00 1 подъезд.