sdima писал(а):При том, что она об установлении платы за жилое помещение.При чем тут 156 статья, она тут не при чем и ни чему не мешает из вышеописанного.
Вы вылезли в тему с хамскими обвинениями в адрес владельцев квартир с ИПУ, которые не используют ГВС, а используют бойлеры, в том, что они якобы таким образом "кидают своих соседей, которых считают быдлом".
Потом Вы голословно начали стращать публику, что в ситуации, когда во всех квартирах дома есть ИПУ и расход по ИПУ = 0, а по ОДПУ >0, то расход по ОДПУ будет включен в плату за содержание и ремонт.
Вам сказали, что Вы не правы, и подобное перераспределение не предусмотрено правилами предоставления коммунальных услуг.
Вы не угомонились и начали бредить, что перераспределение возможно, поскольку в законодательстве якобы нет запрета.
Однако, в домах, управляемых ДЭЗ-ом, тему которых Вы решили прокомментировать, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с п. 7 ст. 156 ЖК определяется решением ОССП.
Нет соответствующего решения ОССП об изменении размера платы за содержание и ремонт на случай, когда все квартиры в доме оборудованы ИПУ, расход по всем квартирам по ИПУ 0, а расход по ОДПУ не равен 0 - УО не вправе изменить установленный ОССП размер платы за содержание и ремонт и распределить плату за воду, которая набежала по ОДПУ, между собственниками.
Пробел в законодательстве для такого редкого и мало реального случая.
sdima писал(а):А это к Вашим заявлениям о том, что комментарии всяких там профильных министерств и федеральных служб носят обязательный характер.А это тут при чем?
sdima писал(а):Таки давно ли Вы были в суде общей юрисдикции?Роспотребнадзор - не тот статус имеет. В этом вопросе суд может учесть мнение: Минрегиона, Федеральной службы по тарифам, Федеральной антимонопольной службы.