Добрый день! Возможно эта тема уже обсуждалась, но я не нашел. Так что прошу простить, если я повторяю ее в 10-й раз.
После консультации с сотрудником ИГ (за что спасибо ему) выяснил, что УК всячески уклоняется от фиксации проблем по дома (ов), не отвечает на запросы о раскрытии информации, отписывается по письмам с конкретными вопросами. Используя свой статус криво-косого с юридической точки зрения положения в качестве УК фактически не подотчетная жильцам. Вопрос касается не только цен на услуги, но и их фактического наличия. Не секрет, что куча работ по дому не проводятся вообще, а спросить по ним не представляется возможным. УК даже в судах открещивается от своего статуса.
Всвязи с этим вопрос : Можем ли мы не бегать за УК "Павшино" ? Насколько я понимаю, что мы можем сколь угодно требовать представителей УК явится и зафиксировать факт отсутствия произведенных работ начиная от уборки и заканчивая ремонтами, а если их нет, то вроде как и факта нет.... На мой взгляд, возможно подписание акта и без их участия. По формуле: 1. предложение явится на подписание (письмом в офис или через почту) ....2. после неявки акт составляет заявитель и 2-3 свидетеля..3. Копия акта письмом отправляется в УК...... Что мы получим- мы получим некий объем зафиксированных таким образом нарушений, подписанный достаточно большим количеством свидетелей, что как мне кажется, будет работать на жильцов в ходе судебных разбирательств....... Если кто знает про такой вариант или есть юристы, подскажите пожалуйста.
Спасибо!