addy писал(а):Смотрю представители селигера и здесь поселились судя по приведённым ролика "компромата Навального".
Да, да, кругом селигерышы, опарыши, нашыстишы, тьма их. Может быть тогда просто вы меньшинстве?
addy писал(а):Отвечаю по порядку.
1. Навальный. Кто-нибудь видел хоть одно опровержение материалов Навального с его ЖЖ?
Зададим вопрос по другому: Кто нибудь видел хоть одно дело, выигранное Навальным в суде против этих негодяев? Ах, ну да, у нас же неправильный суд. Праильный суд обязательно бы отсудил чего-нибудь у врагов Навального. Ну тогда -б материальчик из которого ясно, что нехороший суд покрывает негодяев. В конце концов никто не отменял принцип состязательного правосудия. На этом принципе вся судебная система Америки держится.
addy писал(а):Никто, потому что их нет. Т.е. человек расписывает подробно как через Транснефть у нас было уркадено 4 млд. дол., причём приводятся отчёт счётной палаты.
Навальный забывает напомнить, что финансирование ВСТО происходило из ВНЕБЮТЖЕТНЫХ фондов, посему говорить что украли у нас... Ну не знаю, сказать конечно всё что угодно можно. Я бы сказал что все мы упустили прибыль из-за недостаточно эффективного гос. управления Транснефтью, и теми банками (контрольный пакет которых держит гос-во) которые собственно и финансировали проект. Но тут уж нужно выбирать, кому управлять ресурсодобывающими компаниями. Либо не очень эффективное гос. управление, но поступления в бютжет, либо очень эффективное частное управление, со сверх эффективной оптимизацией налогообложения.
addy писал(а):Навальный приводит массу заявок по госсзакупкам на золотые кресла и дорогущие авто для чиновников. Опять тишина и нам говорят что у Навального диплом поддельный.
А вы не задумывались о том, что инфа о госзакупках в открытых источниках и вообще процедура госзакупок через открытые электронные площадки это задумка и, как следствие, реализация в законе совсем не Навального, а сегодняшней власти? Да, Навальный конечно молодец, что обращает на такие факты внимание общественности, но кто дал ему в руки этот инструмент? На месте Навального могли бы быть и вы, и я. Может не всегда полезно шашкой махать? Может иногда полезно остановится и пораскинуть мозгом, взвесить, так сказать, что, где, когда и откуда ноги растут?
addy писал(а):Завтра нам скажут что Навальный ест детей.
Вот уж нет. Это прерогатива либероидных, с глазами на выкате орать о шести миллиардах расстрелянных лично Сталиным.
addy писал(а):
Как это символично! Клеймим позором тех кто Навального записывает в агенты госдепа, а сами выкатываем как факт статейку, в которой русским по белому ссылаются на "наш надёжный источник", "встретился с одним из первых лиц ЕР"... addy, вы такой смешной, вот ей богу
addy писал(а):В итоге мы видим на всех крупных форумах его активный полив грязью со стороны селигерских червей, но его коррупционные материалы никого не волнуют.
Отчего же? Меня, например, очень волновало, до тех пор как я не услышал мнение другой стороны. Просто нужно научиться воспринимать и перерабатывать любую информацию. Она любая ценна, в это нужно поверить
addy писал(а):2. Кому отдавать Россию? Это гипер умный и тонкий вопрос. Ну как же в стране 3 человека живёт и 1,5 калеки - следовательно нет альтернативы Путину, Суркову, Володину, Грызлову и прочьему отребью нынешней власти. Откуда такие выводы? В стране 70 млн. экономически активного населения - т.е. выбор огромен. Но почему же из них до сих пор не появились настоящие лидеры - профессионалы с читсым сердцем, радеющие за страну - сами догадаетесь?
Судя по постам - нет.
Вся нынешняя полит арена выжжена Путиным от любой маломальски адекватной альтернативы.
Ну надо же! Вот оказывается кто ест детей на ужин!
addy, постарайтесь проанализировать предвыборную кампанию 2007-го и 2011-го? Какие мессаджи посылала оппозиция в 2007-м и сейчас? Почему в 2007-м оппозиция призывала бойкотировать выборы, стремясь их сделать максимально нелегитимными, а сейчас наоборот, призывает во что бы то ни стало прийти на выборы? Что изменилось? Изменилась самая малость. Тогда, в 2007-м оппозиция понимала, что народ не с ней, что шансов набрать 7% у неё ноль, хоть с подтасовками, хоть без. Поэтому, чтобы хоть как-то оправдать своё существование, оппозиции были выгодны нелегитимные выборы. Сейчас народ действительно подустал от партии власти, у оппозиции появился шанс. Вот и всё. Нормальная политическая борьба. Наглая, подлая, беспринципная. А вы говорите полит. арена выжжена. Больше оптимизма!
addy писал(а):Любой кто посягнёт на монополию власти тут же пресуется ей. Последний пример - Прохоров с правым делом, которому дали под зад как он позволил себе проявить самостоятельность, дали так что это олиграх затих практивески абсолютно (уже из ё-мобиля выходит).
Как вы думаете, почему любому нашему олигарху так легко зажать тисками причинное место? Попробуйте для нахождения ответа открутить время назад и посмотреть каким образом стал олигархом тот же Прохоров
addy писал(а):Кто хуже Путина из следующего списка: Зюганов, Жириновский, Миронов, Явлинский? Могу продолжить список из менее значимых фигур - например, Хакамада, Лукин. Кто из них хуже Путина?
Вы такими вопросами опять вгоните электорат в депрессию. Вы ему даже надежды не даёте на то, что кто-то может быть не хуже, а лучше Путина. Если все вышеназванные товарищи всего-лишь "не хуже" то зачем чего-то менять?
Послесловие: Дорогие соседи, вы уж пожалуйста не записывайте меня в "лакеи режима". Лично я считаю что если Пойма проголосует тотально разгромно для ЕР, то это, возможно, и сможет повлиять на руководство области и города, с которым действительно что-то надо делать. Ну а тот кто пойдёт голосовать не в Пойме, внимательно взгляните на вашу прошлую жизнь, ещё лучше, если найдёте в себе силы ознакомится с программой каждой партии, которая идёт на выборы, взвесте всё плохое и хорошее и сделайте правильный выбор.