http://rosagit.blogspot.com/p/blog-page_16.html
Печатаем и размещаем - в лифте, подъезде, на собственном авто!
Не дадим врагу растаскивать страну!
Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
ark-nina писал(а):Никому.Ибо честные и порядочные люди страну не растаскивают.а кому дадим растаскивать страну? хотелось бы знать имена этих честных и порядочных людей
igor290659 писал(а):Будут,это и называется демократией.Правда это работает только в том случае,если над этими партиями нет "руководящей и направляющей" в лице Суркова-Дудаева.Хорошо хоть партий много будут друг друга контролировать.
addy писал(а):Конвульсия-это гонка вооружений,повышение зарплат в 2-3 раза военным и полицаям и высказывание начальника ГЕНштаба по поводу снайперов для народа...Это уже похоже на конвульсию, т.к. этот трешш не спроста
addy писал(а):Да, да, кругом селигерышы, опарыши, нашыстишы, тьма их. Может быть тогда просто вы меньшинстве?Смотрю представители селигера и здесь поселились судя по приведённым ролика "компромата Навального".
addy писал(а):Зададим вопрос по другому: Кто нибудь видел хоть одно дело, выигранное Навальным в суде против этих негодяев? Ах, ну да, у нас же неправильный суд. Праильный суд обязательно бы отсудил чего-нибудь у врагов Навального. Ну тогда -б материальчик из которого ясно, что нехороший суд покрывает негодяев. В конце концов никто не отменял принцип состязательного правосудия. На этом принципе вся судебная система Америки держится.Отвечаю по порядку.
1. Навальный. Кто-нибудь видел хоть одно опровержение материалов Навального с его ЖЖ?
addy писал(а):Навальный забывает напомнить, что финансирование ВСТО происходило из ВНЕБЮТЖЕТНЫХ фондов, посему говорить что украли у нас... Ну не знаю, сказать конечно всё что угодно можно. Я бы сказал что все мы упустили прибыль из-за недостаточно эффективного гос. управления Транснефтью, и теми банками (контрольный пакет которых держит гос-во) которые собственно и финансировали проект. Но тут уж нужно выбирать, кому управлять ресурсодобывающими компаниями. Либо не очень эффективное гос. управление, но поступления в бютжет, либо очень эффективное частное управление, со сверх эффективной оптимизацией налогообложения.Никто, потому что их нет. Т.е. человек расписывает подробно как через Транснефть у нас было уркадено 4 млд. дол., причём приводятся отчёт счётной палаты.
addy писал(а):Навальный приводит массу заявок по госсзакупкам на золотые кресла и дорогущие авто для чиновников. Опять тишина и нам говорят что у Навального диплом поддельный.
addy писал(а):Вот уж нет. Это прерогатива либероидных, с глазами на выкате орать о шести миллиардах расстрелянных лично Сталиным.Завтра нам скажут что Навальный ест детей.
addy писал(а):Недавно на него поступил заказ с бюджетом 10млн.руб (наших с вами между прочим)
http://www.novayagazeta.ru/politics/48964.html от рук-ва Единой России.
addy писал(а):Отчего же? Меня, например, очень волновало, до тех пор как я не услышал мнение другой стороны. Просто нужно научиться воспринимать и перерабатывать любую информацию. Она любая ценна, в это нужно поверитьВ итоге мы видим на всех крупных форумах его активный полив грязью со стороны селигерских червей, но его коррупционные материалы никого не волнуют.
addy писал(а):2. Кому отдавать Россию? Это гипер умный и тонкий вопрос. Ну как же в стране 3 человека живёт и 1,5 калеки - следовательно нет альтернативы Путину, Суркову, Володину, Грызлову и прочьему отребью нынешней власти. Откуда такие выводы? В стране 70 млн. экономически активного населения - т.е. выбор огромен. Но почему же из них до сих пор не появились настоящие лидеры - профессионалы с читсым сердцем, радеющие за страну - сами догадаетесь?
Судя по постам - нет.
Вся нынешняя полит арена выжжена Путиным от любой маломальски адекватной альтернативы.
addy писал(а):Как вы думаете, почему любому нашему олигарху так легко зажать тисками причинное место? Попробуйте для нахождения ответа открутить время назад и посмотреть каким образом стал олигархом тот же ПрохоровЛюбой кто посягнёт на монополию власти тут же пресуется ей. Последний пример - Прохоров с правым делом, которому дали под зад как он позволил себе проявить самостоятельность, дали так что это олиграх затих практивески абсолютно (уже из ё-мобиля выходит).
addy писал(а):Вы такими вопросами опять вгоните электорат в депрессию. Вы ему даже надежды не даёте на то, что кто-то может быть не хуже, а лучше Путина. Если все вышеназванные товарищи всего-лишь "не хуже" то зачем чего-то менять?Кто хуже Путина из следующего списка: Зюганов, Жириновский, Миронов, Явлинский? Могу продолжить список из менее значимых фигур - например, Хакамада, Лукин. Кто из них хуже Путина?
Alex писал(а):Я честно говоря, ничего не понял. Не ну понял конечно что автор переживает за страну, но что он предлагает-то? "Дать возможность убить их первым?" Расширяя вопрос, нужно было вести войну до последнего чеченца что-ли?Артем,а как Вам Рэп?
Mebius писал(а):Сорри,но я понял по другому:"Закон един для всех"-это то,что хочет автор(ИМХО).И чеченцы тут не совсем причем.Расширяя вопрос, нужно было вести войну до последнего чеченца что-ли?
Aquatis писал(а):Что же так яростно-то.Ненавижу ЕДРИСНЮ!! Н-е-н-а-в-и-ж-у!!
addy писал(а):Все было бы здорово, если бы данный персонаж только боролся с коррупцией - цены бы ему не было. Но, к огромному сожалению, он активно врется во власть, исполюзуя псевдоборьбу как прекрытие. Сравните колличество жалоб, поданных в ФАС его командой юристов с общим колличеством поданных жалоб. Жалкие 39 обоснованных жалоб от команды профессионалов на зарплате из яндекс-кошелька. Кто же те люди, которые подали все те остальные десятки тысяч жалоб? Или же команда профессионалов на самом деле занимается разбороми слитых инсайдов в поисках громких материалов строго по заказу и за деньги? Ей-богу они могли бы быть в десятки раз результативнее... Имеет ли тут место работа на результат или чистой воды гринмейл? И как правильно заметил Мебиус - саму открытость информации о закупках именно для предотвращения коррупции и предоставила власть. Но это же ровным счетом ничего не значит, правда?Смотрю представители селигера и здесь поселились судя по приведённым ролика "компромата Навального".
Отвечаю по порядку.
1. Лично мне по барабану - пусть он хоть от самого дъявола, но какое это имеет отношение к тем фактам коррупции которые он приводит??? Недавно на него поступил заказ с бюджетом 10млн.руб (наших с вами между прочим)
http://www.novayagazeta.ru/politics/48964.html от рук-ва Единой России.
addy писал(а):Нет, это скорее похоже над предвыборное обострение. Действительно, было бы здорово разбавить монополию ЕР в думе, но без ситуации подвешенного парламента, когда исчезнет возможность принимать любые решения. Взгляните на ситуацию вокру евро-зоны - когда нет возможности принять нужное и своевременное решение (например, о дополнительных полномочиях ЕЦБ по финансированию банков стран-должников, какие есть у ФРС США) - никакого решения нет и врятли будет в ближайшее время. Что будет в итоге? Мы возможно увидим в следующем году, когда должники войдут в "спираль рецессии" без какой-либо обратной дороги. А тем временем, например, британский финансовый регулятор уже рекомендует банком заложить в риски возможный коллапс евро, а их МИД выпускает предостережение своим гражданам в странах зоны евро о возможных проблемах в доступе к банкам и массовым беспорядкам.2. Это уже похоже на конвульсию, т.к. этот трешш не спроста - рейтинг Путина и ЕР летит в пропасть и им будет очень сложно накрутить себе желаемые 65%, при том что сегодня в думе у них 70% мест.