Nikl писал(а):Это Вы "советских газет" начитались хотя и с ними тоже, если попытаетесь припомнить события того времени. Помимо абрамовичей всегда существовали отраслевые начальники управлений, экспедиций, промыслов и т.п. В советское и послесоветское время они очень были круты, цари и боги в тех краях. Да и сейчас у них огромные пакеты акций и свои вотчины, особенно в Татарстане и Башкирии. Это отдельный, достаточно непубличный мир - когда кпрф говорит о национализации, в переводе на русский это означает на деле передачу финансового контроля опять в их руки. Славное было для них время, доводилось видеть пустую вертушку, везущую в ремонт за тысячи километров сломанную стиральную машинку. В 90-е они почти бесконтрольно распоряжались значительными тогда финансовыми ресурсами, может быть даже припомните, как при Вяхиреве дерибанили тот же Газпром по родственникам. Деньги из них тогда вышибал центр, как мог по крохам. Ваши олигархи - это уже другая, более поздняя стадия управления этими финансовыми потоками, более публичная уже.
Ну вот и пошли избитые приёмчики про "советские газеты"
Вы уж, уважаемый, определитесь про какой период речь ведёте. Про советский и постсоветский, когда существовали начальники экспедиций и Немцов был никто и никаких отношений с нефтегазовыми баронами у него сложиться и не могло, или про поздний олигархоз
А то вашу демагогию даже и при большом желании прикрыть нечем.
Nikl писал(а):Это Вы в пересказе Кургиняна Чубайса цитируете. Вам лапшу уже трудно навесить, у Вас на ушах места свободного не осталось,
То есть передача "Исторический процесс" от 26 октября - это пересказ Кургиняна? А как фамилиё того молодого человека, очень похожего на Чубайса, сидевший рядом с Авеном не подскажете?
Nikl писал(а): как раз Чубайс был против ваучеризации
Какой у меня интересный собеседник. Столько нового узнаёшь. Думаю и Чубайс бы узнал о себе много нового
Nikl писал(а):- другое дело, что это неважно вообще. Весь этот процесс даже теоретически не мог быть справедливым - и это было понятно сразу любому и тогда, пробующему свой мозг включить. Смешно просто читать про "социалистическую собственность". Она как была не Ваша, так и осталась - какое Вам до неё дело, если у Вас не было тогда крупного административного поста? Важнее, что у Вас сейчас вообще появилось хоть гипотетическое право на свою собственность (хотя мы мало продвинулись на деле, конечно), раньше и права такого быть не могло. Правда, и до социализма, в нашей стране всегда так было - у кого власть, у того и собственность, это феодальное прошлое никак с нами не распрощается - вот когда его похороним окончательно, тогда и страну сможем отстроить...
Если этот процесс не мог быть справедливым, так нужно было так и сказать, если говорящий считает себя порядочным человеком. Чубайс те слова который он сказал 26 октября должен был сказать перед процессом ваучеризации.
Ну на счёт собственности в союзе, так была даже и частная. Не могло быть собственности на средства производства, не могло быть собственности на недвижимость.