Гала7 писал(а):ark-nina писал(а):
прочла обе статьи - все совпадает с рекомендациями Марины.
про Рожану вообще не поняла связи - я пользуюсь консультациями по грудному вскармливанию. роды, воспитание и проч. идеология тут не участвуют и не обсуждаются, да она про это и не говорит ничего. Опять же я выслушиваю приводимые резоны, собираю инфу по этому вопросу из других источников и после этого принимаю решение сама (консультант кстати не навязывает ничего)...
приучение к уходу матери - это не воспитание? по-моему, именно оно и есть. то, что с ребенком надо прощаться, пишут многие психологи, почитайте жж Ольги Писарик, например. это не приучение, это просто нормальное, адекватное и уважительное обращение, приучения тут нет никакого.
в данном случае привязка к 6 мес действительно странновата, не менее странен срок в 6 недель с заменой кормлений. по большому счету, такая схема не слишком отличается от педиатрического прикорма, потому что ребенок в 7 мес не способен полноценно насытиться взрослой едой, т.е. ему надо будет готовить отдельно. использование же педприкорма дает возможность плавно перевести ребенка за родительский стол, минуя стадию пюре.
а про рожану очень много нехорошего говорится, потому как в основе их идеологии, насколько я понимаю (честно, не глубоко в теме), лежит примас мамы над ребенком, т.е. нужды и потребности ребенка смело игнорируются. в некоторых ситуациях это, наверное, оправданно, но у рожановцев это замешано на духовидских или как-там-их подходах, что чревато последующими проблемами с ребенком.
пока что речь шла только о становлении ГВ, но сейчас начинаются вопросы более серьезные, тут действительно надо фильтровать очень сильно входящую информацию. тем более что "рожана" все-таки в некоторых кругах имеет синоним "секта".