Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
majorkat писал(а):я думаю у ДЭЗа тоже какая-то процедура должна быть. Все таки это правильно - приемка квартиры - мало ли что Вы там наваяли. Управляющая компания должна знать что все правильно технически. ИМХО.
Alex_RO писал(а):Спасибо)Если следовать ... = 16,5 кВт.
air писал(а):Alex_RO писал(а):Спасибо)Если следовать ... = 16,5 кВт.
Подзабыл, как три фазы рассчитываются.
все оказалось просто) 1,73*380*25=1,73*1,73*220*25=3*220*25=16435.
Подскажите еще из школьной программы: правильно ли ставить во внутриквартирный щиток и на внешний одинаковые автоматы на 25А?
Какой номинал у автоматов идет до 25А?
Alexisss писал(а):Вопрос непонятен. Есть вводное УЗО в этажном щитке. Есть квартирный щиток с кучей диф.автоматов (согласно ПУЭ, вся силовая электрика в квартире должна быть на дифах). А для удобства (чтобы не щелкать десятком дифов) в квартирном щитке делается рубильник....
Miel писал(а):А за 300 бывают нормальные автоматы? Тогда уж проще вообще не ставить и для отключения электроустановки пользоваться этажным УЗО.Упрощу вопрос - можно ли поставить вместо этого рубильника (ценой 3000) автомат того же номинала за 300 руб.
Miel писал(а):Почему-то в электропроектах любят ставить в качестве вводного (в квартиру) устройства коммутации именно рубильник, а не автомат. Так как рубильники нормальных стоят в разы дороже обычных автоматов, то хочется поставить на вводе именно автомат такого же номинала (что и рубильник в проекте). Возможно даже поставить диф. автомат с бОльшей селективность (ток утечки 100 мА).
Собственно вопрос о замене рубильника на автомат:
1. формальности - есть ли прямое запрещение этого в ПУЭ ?
2. реальная жизнь - есть ли у рубильника какие-нить плюсы относительно автомата ?
Miel писал(а):
Упрощу вопрос - можно ли поставить вместо этого рубильника (ценой 3000) автомат того же номинала за 300 руб.