Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Заглянула сегодня в Долгопрудненский форум, куда Укашники расширились.
У них там тоже всякие разные управляющие организации и всякие разные коммунальные войны. В одной из веток вычитала:

Получили ответ на запрос в Роспотребнадзор, который подтвердил наши сомнения по поводу законности пунктов договора, Роспотребнадзор предписал исправить эти пункты, в случае несогласия УК ими будет подан иск в суд...

Сомневались граждане в законности пунктов договора с управляющей организацией "ПИК-комфорт" о распространении информации о должниках третьим лицам (вспоминаем укапавшино с ее списками злостных неплательщиков), об установке приборов учета в течение месяца и только после оплаты счета УО, а также (внимание!) авансовых платежей за 4 месяца вперед при получении ключей.
Ответ Роспотребназдора на жалобу граждан (про незаконность аванса написано на второй странице):

Источник: http://dolgoprudny.net/wbb4/wbb/index.p ... post221054


Так что, граждане заселяющиеся, пишите малявы в Роспотребнадзор, если не хотите авансы за 4 месяца вперед платить, может, что и получится.

Чем больше читаю про выдуманные зехера УК ПАВШИНО, тем больше удивляюсь их недальновидности и непониманию элементарных основ рыночной экономики. Украв сегодня копейки, они завтра теряют долю рынка и вместе с ней миллионы. Был бы я собственником УК ПАВШИНО, я бы прибил таких управленцев.

Ну значит не сильно много читаете , УК ПАВШИНО=Су-155, поэтому и те и другие работают только в направлении отъема бабла, и все.

ПатриотЪ писал(а):

Чем больше читаю про выдуманные зехера УК ПАВШИНО, тем больше удивляюсь их недальновидности и непониманию элементарных основ рыночной экономики. Украв сегодня копейки, они завтра теряют долю рынка и вместе с ней миллионы. Был бы я собственником УК ПАВШИНО, я бы прибил таких управленцев.

О какой такой рыночной экономике? ))))) Здесь совсем другие законы работают - полное отсутствие конкуренции, влияние на контролирующие органы = теплая атмосфера, в которой можно ставить в любую позицию новоселов. "А не будут брать - отключим газ!" (с)

Steven писал(а):

ПатриотЪ писал(а):

Чем больше читаю про выдуманные зехера УК ПАВШИНО, тем больше удивляюсь их недальновидности и непониманию элементарных основ рыночной экономики. Украв сегодня копейки, они завтра теряют долю рынка и вместе с ней миллионы. Был бы я собственником УК ПАВШИНО, я бы прибил таких управленцев.

О какой такой рыночной экономике? ))))) Здесь совсем другие законы работают - полное отсутствие конкуренции, влияние на контролирующие органы = теплая атмосфера, в которой можно ставить в любую позицию новоселов. "А не будут брать - отключим газ!" (с)

и как результат уход многих домов к ДЭЗ. А это потеря таких денег, которые незаконными и прочими мелкокрахоборскими поборами за 10 лет не соберешь. Позарились на малое, потеряли большое. Так всегда бывает, это аксиома - правило без исключений. В рыночной экономике никогда нельзя забывать (иблом щелкать), набившие оскомину, слова "Клиент всегда прав". И если даже он не прав, сделай так, чтобы он оказался прав. Воздастся сторицей. Очень внимательно слежу за застройщиком Ведис. Вот где укашным менеджерам поучиться нужно домами управлять. И деньги гребут и народ доволен.

ПатриотЪ писал(а):

и как результат уход многих домов к ДЭЗ. А это потеря таких денег, которые незаконными и прочими мелкокрахоборскими поборами за 10 лет не соберешь. Позарились на малое, потеряли большое. Так всегда бывает, это аксиома - правило без исключений. В рыночной экономике никогда нельзя забывать (иблом щелкать), набившие оскомину, слова "Клиент всегда прав". И если даже он не прав, сделай так, чтобы он оказался прав. Воздастся сторицей. Очень внимательно слежу за застройщиком Ведис. Вот где укашным менеджерам поучиться нужно домами управлять. И деньги гребут и народ доволен.

Сейчас эти дома капля в море, а доить остальных можно еще как. В стране где будующее сомнительно, нет такого правила.

Клиент в нашей стране, может, и не всегда прав.
Но я согласна с мнением Патриота, что Укашники из-за своей жадности и неуступчивости все равно потеряли больше, чем получили.
Вот нафига им драть аванс за 4 месяца вперед? Или вытрясать деньги из тех, кто ключи получил значительно позже ввода дома в эксплуатацию? Зачем надо было лупить плату за ИТП сверх платы за содержание и управление, если обслуживание ИТП на самом деле стоило копейки?

Соседи, а вы не подумали, что УК ПАВШИНО это исключительно дополнительный канал сбора бабла для СУ155 для достройки домов, т.к. того, что собрали при продаже квартир попросту нехватает - половину или больше по карманам балакиных поприлипало еще на стадии чистого поля?
и никакие перспективы в комунальном бизнесе их вовсе не волнуют, поэтому и стратегия такая - срубить максимум в максимально возможные сроки, оттягивая всякими способами смену УК, а способов достаточно: посмотреть только что собственность оформляют по четыре года....
Цель другая, а не удовлетворение потребностей гарждан и долгосрочный бизнес!