Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

принесли "письмо счастья" от УК ПАВШИНО о задолженности в 2 тыс руб. хотя у нас все квитанции и чеки на руках. и при том, что я лично ходила в бухгалтерию УК ПАВШИНО за последней квитанцией, просила выписать именно до копейки (периодически просто платили плюс-минус 100 руб). еще и судом, с*ки такие, угрожать вздумали. кто то еще что-либо подобное получал? что собираетесь делать?

Будьте осторожны. УК ПАВШИНО сейчас повадилось стряпать судебные приказы http://www.prizyv.net/zakon/gragd/2/1/11/

Дело запросто рассмотрят без вашего оповещения, с учетом того, как работает наша почта, узнаете только когда приставы заявятся.

Не все так страшно
Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Статья 129. Отмена судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Стивен, а Вы много случаев с судебными приказами знаете?
Я знаю только про один... Все остальные известные мне случаи - это случаи искового производства.
Мне кажется, это укашники "пробный шар" запускали, как покатит приказное производство.

ivanOFF писал(а):

принесли "письмо счастья" от УК ПАВШИНО о задолженности в 2 тыс руб. хотя у нас все квитанции и чеки на руках. и при том, что я лично ходила в бухгалтерию УК ПАВШИНО за последней квитанцией, просила выписать именно до копейки (периодически просто платили плюс-минус 100 руб). еще и судом, с*ки такие, угрожать вздумали. кто то еще что-либо подобное получал? что собираетесь делать?

А за какой месяц и за что "задолженность"?

месяц не указан. скан прикрепляю

а главное откуда взялась-то эта задолженность, вот что непонятно.

Alice писал(а):

Стивен, а Вы много случаев с судебными приказами знаете?

Пока нет. Но я бы не расслаблялся. Кто знает, как отработает наша судебная машина.

Хотя, как показала практика, с УК ПАВШИНО проводить сверки бесполезно - они тупо настаивают на своем, не принимая никаких аргументированных возражений. Платите, или в суд подадим Очень, очень жадные

ну а если из платежей видно, что все оплачивалось в сроки и в указанных в квитках объеме, то это лохотрон просто какой-то, разослать бумажки и ждать, вдруг кто и проплатит? на дурачка рассчитано? там ведь не написано, что был какой-либо пересчет, или что за какие то услуги произошла недоплата. т.е. аргументов нет вообще

Други, а мож это действительно 100%-ный "лохотрон" по схеме:
просмотреть список тех жителей, кто платил за все хотелки УК ПАВШИНО (а значит люди не морочались расчётами и начислениями УК ПАВШИНО, по какой-то причине: лень было спорить, совсем некогда заниматься изучением нормативной базы и т.п. - не важно), из числа ушедших недавно от УК ПАВШИНО домов, да и начислить им какие-нть "копейки" за покраску облаков. Логика проста: если человек за десятки тысяч не спорил, то ему явно проще ещё пару тыщ заплатить и не париться

Может и лохотрон конечно, но как, если они реально в суд подадут, вы будете это доказывать? По их же бумагам вы им должны.
А для суда приоритетны не ваши оплаченные квитанции, а их бухгалтерский расчёт. Проверено.

Shai_taN писал(а):

А для суда приоритетны не ваши оплаченные квитанции, а их бухгалтерский расчёт. Проверено.

Не нагоняйте уныние на людей. Аргументированные возражения с договором и квитанциями суд принимает.
Проверено

Steven писал(а):

Аргументированные возражения с договором и квитанциями суд принимает.

Если будет в настроении и шлея под хвост не ляжет. Проверено.

Плохо, что судья Овчинникова вообще не вносит информацию о рассмотренных заявлениях и исках в базу данных на сайте 99 судебного участка... http://99.mo.mirsudrf.ru/modules.php?name=info_pages
Фиг без телефонного звонка в 99 участок проверишь, не сходили ли укашники к ней за судебным приказом или нет ли какого-нибудь заочного решения...

так они могут потом ежемесячно такие письма слать - за что им платить то? мы под ДЭЗ уже, на момент перехода к ДЭЗу все платежи оплачены, извещений о корректировках не было.

Steven писал(а):

Shai_taN писал(а):

А для суда приоритетны не ваши оплаченные квитанции, а их бухгалтерский расчёт. Проверено.

Не нагоняйте уныние на людей. Аргументированные возражения с договором и квитанциями суд принимает.
Проверено

Принимает. Но фактически не рассматривает. Именно, "под настроение".
У меня цифры в квитанциях вообще не совпадали с представленной укп бухгалтерией. Диалог такой:
судья: почему не совпадают?
укп: без понятия. Но у нас все цифры из программы
судья: ясно

Я живу в одном доме с Иванофф, у меня трешка и я тоже получила письмо счастья, причем ровно на ту же сумму.
И, кажется, у меня есть предположение, откуда дровишки.
Знакомые знакомых недавно продавали свою квартиру (двушку). Их дом в июле перешел к ДЭЗу, июль-август платили ДЭзу.
Долгов перед УК Павшино у них не было. Как добросовестные продавцы они взяли в ДЭЗе все справки и выписки, необходимые для сделки. Ну и на всякий случай, решили взять справку об отсутствии задолженностей в УК. Укашки справку не дали и потребовали от них заплатить около 1,5 тысячи за ОТОПЛЕНИЕ за ИЮЛЬ!
На вопрос, почему должны за июль платить УК, когда с 1 июля дом обслуживается ДЭЗом, УК внятно ответить не смогла. В ДЭЗе им сказали,
что УК таким образом напоследок решила урвать с жителей домов "второй волны" денюжки. В ДЭЗе им посоветовали не платить, так как платеж не законный! Они будут разбираться с этим.
Вкратце так.

Shai_taN писал(а):

Принимает. Но фактически не рассматривает. Именно, "под настроение".

Так "не рассматривает" или "под настроение"?

А давайте в прокуратуру напишем.

Alice писал(а):

А давайте в прокуратуру напишем.

Если ей не влом будет разбираться, как и суду, гыгыгы