Бредовая идея возникла, но не знаю, реализуема ли она, потому что с такой финт ушами никогда не пробовала сделать...
Из ГПК:
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
Ну, допустим, присудили кому-то суммы к взысканию.
А что, если прямо в процессе до вынесения решения или после вынесения решения закинуть в суд заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда, а именно, вместо внесения бабла на р/с укашников обязать ответчика внести взысканное бабло на р/с соответствующих ресурсоснабжающих и обслуживающих организаций?
Что думают на эту тему соседи-юристы? Никто не пробовал на практике такое отколоть?
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)