Botinokэто Я писал(а):Кстати, да))может 10-20 прочитав заплатят, и то хлеб.
Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
Модераторы: КИО, REM, НП_ПП, Приемная ИГ
Alice писал(а):Aksiniya писал(а):Да ладно заливать то. Одного раза всегда хватает.А для этого нужно пару раз сходить в РКЦ
Коста писал(а):Не много. Больше того, я в Павшинской Пойме не проживаю. И вынуждена специально приезжать в Павшинской Пойме из Москвы, чтобы забрать квитанции и разбираться в цифрах, там указанных, если вижу в квитанции ошибку. Потому что по тырнету (в личном кабинете на сайте ДЭЗ-а) квитанции никогда не бывают правильными.у вас, видимо, много свободного времени
Коста писал(а):Согласна. Оштрафовать девиц, которые там отвечают и считают, давно пора. viewtopic.php?f=166&t=15088&start=20#p301940мне вот и на один поход в ДЭЗ надо выкраивать время, да и я искренне не понимаю, почему я это должна делать?
я плачу управляющей компании в том числе и за платежки (правильные платежки)
давайте тогда введем систему штрафа для ДЭЗ - пришел к ним, нашли ошибку в платежке, значит снизили отлату за эксплуатацию и управление, так как услуга предоставляется ненадлежащим образом, при чем снизили за счет зарплат расчетчиц - может тогда научатся правильно считать
Коста писал(а):Прав Лохматый. Повод не платить всегда найдется. Вы - яркий тому пример.и еще, если ДЭЗ упорно не комментирует основной пункт - откуда цены - вроде как разобрались (хотя правильность тарифов у меня лично под вопросом, тот же вопрос с Геотеком - в ценой на прокачку для меня лично по-прежнему открытый, так как 204 рубля НЕЗАКОННЫ, а значит тарифы за воду и отопление ЗАВЫШЕНЫ), но тут вроде как оправдались а вот на вопрос, почему тарифы выросли более, чем на 13% - так ответа и не было!!! какие бы не были внешние факторы, более, чем на 13% роста не должно быть
Botinokэто Я писал(а):очень радует переплата за холодную воду на фоне задолженностей. ясный признак перебора при перерасчётах.
andrey_def писал(а):очень радует переплата за холодную воду на фоне задолженностей. ясный признак перебора при перерасчётах.
Alice писал(а):Прав Лохматый. Повод не платить всегда найдется. Вы - яркий тому пример.
Коста писал(а):Так Вы сами писали по ссылке выше:А с чего вы взяли, что я не плачу?
я буду незаконопослушной гражданкой и почихаю немного на жилищный кодекс, пока не закончатся разборки, и пока ДЭЗ не предъявит жителям договора с ресуроснабжающими организациями.
Коста писал(а):Вы лучше скажите, с чего Вы взяли, что "есть закон - не более 13% в год" и выдержку из закона приведите.ну и повышение тарифов более, чем на положенные 13% можете прокомментировать? - нет, я понимаю, что вы сейчас начнете опять про цифры, обосновывающие данные тарифы, то есть закон - не более 13% в год, и на фоне этого все остальные цифры могут идти лесом - ДЭЗ обязан был поднять тарифы не более, чем на 13% - если вышло более, значит повышаем на 13%, а далее обращаемся в суд на поставщиков, на каком основании они так повысили свои тарифы...
Alice писал(а):Это уже к сожалению история показала...Прав Лохматый. Повод не платить всегда найдется. Вы - яркий тому пример.
Aksiniya писал(а):Вот я не понимаю! Что это за циферки? Вот смотрю и не понимаю... метры какие-то квадратные! Кто в этом виноват? ДЭЗ! Платить не буду...Присылайте правильные и понятные квитанции!
Коста писал(а):ну а так, хорошо, ошиблась - не 13%, а 15% для коммунальных услуг - у нас более и на 8,9 процентов за жилое помещение - еще один вопрос ДЭЗу, лень лезть в квитанции, но у нас явно больше
Лохматый писал(а):Alice писал(а):Это уже к сожалению история показала...Прав Лохматый. Повод не платить всегда найдется. Вы - яркий тому пример.
Еще у многих мотивация замечательная...Aksiniya писал(а):Вот я не понимаю! Что это за циферки? Вот смотрю и не понимаю... метры какие-то квадратные! Кто в этом виноват? ДЭЗ! Платить не буду...Присылайте правильные и понятные квитанции!
Aksiniya писал(а):А большой долг?А я не понимаю откуда у меня долг висит в соответствии с оборотно-сальдовой ведомостью по итогам квартала, если у меня все оплачено.
Никто не говорит, что платить не надо вообще. Просто я хочу знать, за что я плачу.
Botinokэто Я писал(а):Кстати о птичках... Посмотрела вот это видео: viewtopic.php?f=37&t=18323ЛЮДИ - ИМЕЙТЕ СОВЕСТЬ! ПЛАТИТЕ ЗА ЖКУ!
Alice писал(а):Botinokэто Я писал(а):Кстати о птичках... Посмотрела вот это видео: viewtopic.php?f=37&t=18323ЛЮДИ - ИМЕЙТЕ СОВЕСТЬ! ПЛАТИТЕ ЗА ЖКУ!
И вспомнила одну свою соседку по микрорайону. С которой ты тоже знаком, и которая даже в газете про тебя писала когда-то.
Так вот эта девушка после того, как в ее доме УО был выбран ДЭЗ, совершенно честно направилась в ДЭЗ заключить договор. И даже деньги с собой захватила чтобы там же внести ДЭЗ-у коммуналку.
Надо сказать, что право собственности девушки на квартиру было оформлено уже после того, как в доме прошли выборы. Поэтому отправилась она заключать несколько позже, чем ДЭЗ приступил к управлению домом.
И чем бы ты думал, закончилась история? Не знаю, с кем уж там она разговаривала, но ее попытались обязать платить не с момента, когда было получено свидетельство о праве собственности, а с момента, когда ДЭЗ пришел к управлению домом.
Итого. Из гражданки, которая хотела быть законопослушной, ДЭЗ получил "злостного" неплательщика.
А ведь можно было быть не такими упертыми в этом вопросе...
Т.е.е платить нужно еще до собственности с момента подписания акта передачи.Статья 153. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги
6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
(п. 6 введен Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ)
Ксенечка писал(а):А теперь еще внимательней прочтите.Сейчас, насколько я вижу в Консультанте, в 153 статью ЖК добавился пункт 6):Статья 153. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги
6) лица, принявшего ОТ ЗАСТРОЙЩИКА (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещениЯ в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
(п. 6 введен Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ)
Alice писал(а):На тот момент, когда прошли выборы УО, поправки в ЖК только принимались. Ну а на сегодняшний, согласно ст. 153 п.2:Botinokэто Я писал(а):Кстати о птичках... Посмотрела вот это видео: viewtopic.php?f=37&t=18323ЛЮДИ - ИМЕЙТЕ СОВЕСТЬ! ПЛАТИТЕ ЗА ЖКУ!
И вспомнила одну свою соседку по микрорайону. С которой ты тоже знаком, и которая даже в газете про тебя писала когда-то.
Так вот эта девушка после того, как в ее доме УО был выбран ДЭЗ, совершенно честно направилась в ДЭЗ заключить договор. И даже деньги с собой захватила чтобы там же внести ДЭЗ-у коммуналку.
Надо сказать, что право собственности девушки на квартиру было оформлено уже после того, как в доме прошли выборы. Поэтому отправилась она заключать несколько позже, чем ДЭЗ приступил к управлению домом.
И чем бы ты думал, закончилась история? Не знаю, с кем уж там она разговаривала, но ее попытались обязать платить не с момента, когда было получено свидетельство о праве собственности, а с момента, когда ДЭЗ пришел к управлению домом.
Итого. Из гражданки, которая хотела быть законопослушной, ДЭЗ получил "злостного" неплательщика.
А ведь можно было быть не такими упертыми в этом вопросе...
Alice писал(а):Мне лень считать по всем ЖКУ