Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Botinokэто Я писал(а):

может 10-20 прочитав заплатят, и то хлеб.

Кстати, да))

Alice писал(а):

Aksiniya писал(а):

А для этого нужно пару раз сходить в РКЦ

Да ладно заливать то. Одного раза всегда хватает.

у вас, видимо, много свободного времени

мне вот и на один поход в ДЭЗ надо выкраивать время, да и я искренне не понимаю, почему я это должна делать?
я плачу управляющей компании в том числе и за платежки (правильные платежки)
давайте тогда введем систему штрафа для ДЭЗ - пришел к ним, нашли ошибку в платежке, значит снизили отлату за эксплуатацию и управление, так как услуга предоставляется ненадлежащим образом, при чем снизили за счет зарплат расчетчиц - может тогда научатся правильно считать

и еще, если ДЭЗ упорно не комментирует основной пункт - откуда цены - вроде как разобрались (хотя правильность тарифов у меня лично под вопросом, тот же вопрос с Геотеком - в ценой на прокачку для меня лично по-прежнему открытый, так как 204 рубля НЕЗАКОННЫ, а значит тарифы за воду и отопление ЗАВЫШЕНЫ), но тут вроде как оправдались

а вот на вопрос, почему тарифы выросли более, чем на 13% - так ответа и не было!!! какие бы не были внешние факторы, более, чем на 13% роста не должно быть

Коста писал(а):

у вас, видимо, много свободного времени

Не много. Больше того, я в Павшинской Пойме не проживаю. И вынуждена специально приезжать в Павшинской Пойме из Москвы, чтобы забрать квитанции и разбираться в цифрах, там указанных, если вижу в квитанции ошибку. Потому что по тырнету (в личном кабинете на сайте ДЭЗ-а) квитанции никогда не бывают правильными.
Но в сказки про то, что поход в ДЭЗ занимает офигительно много времени, я не верю. Потому что как все туда хожу. viewtopic.php?f=166&t=15088

Коста писал(а):

мне вот и на один поход в ДЭЗ надо выкраивать время, да и я искренне не понимаю, почему я это должна делать?
я плачу управляющей компании в том числе и за платежки (правильные платежки)
давайте тогда введем систему штрафа для ДЭЗ - пришел к ним, нашли ошибку в платежке, значит снизили отлату за эксплуатацию и управление, так как услуга предоставляется ненадлежащим образом, при чем снизили за счет зарплат расчетчиц - может тогда научатся правильно считать

Согласна. Оштрафовать девиц, которые там отвечают и считают, давно пора. viewtopic.php?f=166&t=15088&start=20#p301940

Коста писал(а):

и еще, если ДЭЗ упорно не комментирует основной пункт - откуда цены - вроде как разобрались (хотя правильность тарифов у меня лично под вопросом, тот же вопрос с Геотеком - в ценой на прокачку для меня лично по-прежнему открытый, так как 204 рубля НЕЗАКОННЫ, а значит тарифы за воду и отопление ЗАВЫШЕНЫ), но тут вроде как оправдались а вот на вопрос, почему тарифы выросли более, чем на 13% - так ответа и не было!!! какие бы не были внешние факторы, более, чем на 13% роста не должно быть

Прав Лохматый. Повод не платить всегда найдется. Вы - яркий тому пример.
Помнится, год назад Вам тоже была "неясна ситуация". viewtopic.php?f=169&t=13106&p=221715#p221715
Потом было "неясно", а что будет, если при наличии решения ОССП Вы не дойдете до офиса ДЭЗ-а, чтобы забрать бумажный договор. Потом было "неясно", почему закончилась нормативная халява и не вышло сэкономить без счетчика. Теперь "неясно" откуда взялись тарифы за воду и отопление. Хотя на сайте ДЭЗ-а висит объяснялка со ссылками на всю нормативку. http://www.lenina45.ru/content-view-4.html

Botinokэто Я писал(а):

при этом по состоянию на 1.08 жители должны ДЭЗу более 28 миллионов
посмотреть можно тут

очень радует переплата за холодную воду на фоне задолженностей. ясный признак перебора при перерасчётах.

andrey_def писал(а):

очень радует переплата за холодную воду на фоне задолженностей. ясный признак перебора при перерасчётах.

Конечно радует, если ошибка произошла в пользу жителей и надеюсь, будет исправлена. Но совсем не радует , что у жителей нет легкой возможности доступа к данным используемым при расчетах, хотя бы за коммунальные услуги.

Alice писал(а):

Прав Лохматый. Повод не платить всегда найдется. Вы - яркий тому пример.

А с чего вы взяли, что я не плачу? я, вообще-то плачу, при чем, если при УК ПАВШИНО я платила ту сумму, которую высчитывала и считала правильной, то ДЭЗу я оплачиваю по его квитанциям, так как я уже устала бороться с ветряными мельницами, выяснять, писать и т.д. - однако меньше вопросов в ДЭЗу от этого не стала

и да, вопрос оплаты за теплоноситель у меня по-прежнему открытый, несмотря на то, что мне уже 10 раз объяснили про Геотек и Стройсети, поверьте, я понятливая, и считаю я хорошо, так что я понимаю, откуда такая цифра за тариф, я не понимаю ЗАКОННОСТЬ этой цифры, так как по-прежнему уверена, что прибавлять 204,4 рубля не имеют права - это должны быть личные внутренние разборки между ГЕотеком, Стройсетями и ДЭЗом, как уж они разбируться - это их дело, а с жителей должны брать за тепло по 1278,5

и о перерасходе воды для безсчетчиковых - теперь у меня к ДЕЭу никаких вопросов после изменения законодательства, а до изменение - это было полностью самоуправство ДЭЗа (давайте не будет по кругу, мы с вами об этом уже дискутировали - каждый остался при своем мнении)

ну и повышение тарифов более, чем на положенные 13% можете прокомментировать? - нет, я понимаю, что вы сейчас начнете опять про цифры, обосновывающие данные тарифы, то есть закон - не более 13% в год, и на фоне этого все остальные цифры могут идти лесом - ДЭЗ обязан был поднять тарифы не более, чем на 13% - если вышло более, значит повышаем на 13%, а далее обращаемся в суд на поставщиков, на каком основании они так повысили свои тарифы...

Коста писал(а):

А с чего вы взяли, что я не плачу?

Так Вы сами писали по ссылке выше:

я буду незаконопослушной гражданкой и почихаю немного на жилищный кодекс, пока не закончатся разборки, и пока ДЭЗ не предъявит жителям договора с ресуроснабжающими организациями.

Коста писал(а):

ну и повышение тарифов более, чем на положенные 13% можете прокомментировать? - нет, я понимаю, что вы сейчас начнете опять про цифры, обосновывающие данные тарифы, то есть закон - не более 13% в год, и на фоне этого все остальные цифры могут идти лесом - ДЭЗ обязан был поднять тарифы не более, чем на 13% - если вышло более, значит повышаем на 13%, а далее обращаемся в суд на поставщиков, на каком основании они так повысили свои тарифы...

Вы лучше скажите, с чего Вы взяли, что "есть закон - не более 13% в год" и выдержку из закона приведите.
Подсказываю, что смотреть. Пункт 10.1 приложения к Распоряжению Минэкономики МО от 02.07.2010 N 40-РМ "Об установлении предельных максимальных индексов изменения размера платы граждан за жилое помещение и коммунальные услуги на территории Московской области на 2011 год".
Я Вам даже ссылочку дам: http://www.consultant.ru/online/base/?r ... B;n=121854

Alice писал(а):

Прав Лохматый. Повод не платить всегда найдется. Вы - яркий тому пример.

Это уже к сожалению история показала...

Еще у многих мотивация замечательная...

Aksiniya писал(а):

Присылайте правильные и понятные квитанции!

Вот я не понимаю! Что это за циферки? Вот смотрю и не понимаю... метры какие-то квадратные! Кто в этом виноват? ДЭЗ! Платить не буду...

Alice, ну вы хоть на дату смотрите, когда это было, с тех пор я притомилась и решила слезть с баррикад Павшинская Пойма в принципе, так как уже устала, я теперь и на митинги не хожу, и никому ничего не пишу, и т.д.


ну а так, хорошо, ошиблась - не 13%, а 15% для коммунальных услуг - у нас более (подсказываю: 115% - это размер платы в текущем году в процентах от предыдущего года, то есть повышение всего НА 15%, или вы думаете, что наши законодатели позволят ежегодно повышать услуги в 2,15 раза - это точно путь к гражданской революции)

и на 8,9 процентов за жилое помещение - еще один вопрос ДЭЗу, лень лезть в квитанции, но у нас явно больше

Коста писал(а):

ну а так, хорошо, ошиблась - не 13%, а 15% для коммунальных услуг - у нас более и на 8,9 процентов за жилое помещение - еще один вопрос ДЭЗу, лень лезть в квитанции, но у нас явно больше

Мне лень считать по всем ЖКУ, могу точно сказать, что про плату за жилое помещение Вы точно неправильно пишете.
2010 год плата за ремонт и содержание Ж/ф 27,03, такой тариф был принят решениями ОССП и соответствовал тарифу, утвержденному КРА для муниципальных домов.
Считаем допустимое повышение:
27,03/100х8,9=2,41
2,41+27,03=29,43
2011 год плата за ремонт и содержание Ж/ф 29,32, такой тариф был утвержден КРА для муниципальных жилых домов.

Вообще, про тариф за жилое помещение - это вопрос не к ДЭЗ-у, а к Красногорской администрации и к ОССП Вашего дома, которое не провело, как положено, очередное собрание и не утвердило тарифы на 2011 год.
Смотрите внимательно п. 3.3. договора с ДЭЗ-ом.
"Плата по содержанию и ремонту общего имущества определяется общим собранием собственников, в порядке, установленным жилищным кодексом РФ, а в случае не установления такого размера общим собранием собственников, размер платы равен размеру, установленному органами местного самоуправления для нанимателей муниципального жилого дома".
Собрание по утверждению тарифов на 2011 год никто не инициировал.
Вот Вам и считают по тарифу, утвержденному ОМС. Если мусоропровод не открыт - сначала начисляют 29,32, в следующем месяце делают перерасчет и вычитают сумму за мусоропровод. Прога у них там не позволяет сразу нормально посчитать. В моем подъезде так было, пока мусоропровод не открыли. Чтобы сразу с цифирями без мусоропровода квитанцию получить, надо было топать в расчетный отдел и просить девУшек ручками забить в квитанцию другие цифры.
Либо платить по квитанции, а в следующем месяце ждать квиток с перерасчетом за мусоропровод.

Я кстати задолжал. Вчера немного положил. Позвонил в ДЕЗ, возможно сделать рассрочку платежа тк я пока сразу всю сумму не могу пока осилить. Так что ДЕЗ конечно лучше работает , в т.ч. с должниками.

вот подумалось, проблемы не платежей у всех жителей могут быть разные.
практикует ли ДЭЗ-Красногорье обзвон должников, прежде чем выходить в суд по неплатежам.

А я не понимаю откуда у меня долг висит в соответствии с оборотно-сальдовой ведомостью по итогам квартала, если у меня все оплачено.

Никто не говорит, что платить не надо вообще. Просто я хочу знать, за что я плачу.

Лохматый писал(а):

Alice писал(а):

Прав Лохматый. Повод не платить всегда найдется. Вы - яркий тому пример.

Это уже к сожалению история показала...

Еще у многих мотивация замечательная...

Aksiniya писал(а):

Присылайте правильные и понятные квитанции!

Вот я не понимаю! Что это за циферки? Вот смотрю и не понимаю... метры какие-то квадратные! Кто в этом виноват? ДЭЗ! Платить не буду...

Aksiniya писал(а):

А я не понимаю откуда у меня долг висит в соответствии с оборотно-сальдовой ведомостью по итогам квартала, если у меня все оплачено.
Никто не говорит, что платить не надо вообще. Просто я хочу знать, за что я плачу.

А большой долг?
Последний платеж мог не дойти еще. У меня так было, хотя платила я через терминал в офисе ДЭЗ-а.
Казалось бы, уж оттуда то деньги должны сразу приходить. А вот нифига. Не значилось, что пришли.
И мне в платежках рисовали "долг" за предыдущий месяц...

С квитанциями оплаченными туда сходите.
Или Вы уже ходили, сверяли, а долг все равно значится?

Botinokэто Я писал(а):

ЛЮДИ - ИМЕЙТЕ СОВЕСТЬ! ПЛАТИТЕ ЗА ЖКУ!

Кстати о птичках... Посмотрела вот это видео: viewtopic.php?f=37&t=18323
И вспомнила одну свою соседку по микрорайону. С которой ты тоже знаком, и которая даже в газете про тебя писала когда-то.
Так вот эта девушка после того, как в ее доме УО был выбран ДЭЗ, совершенно честно направилась в ДЭЗ заключить договор. И даже деньги с собой захватила чтобы там же внести ДЭЗ-у коммуналку.
Надо сказать, что право собственности девушки на квартиру было оформлено уже после того, как в доме прошли выборы. Поэтому отправилась она заключать несколько позже, чем ДЭЗ приступил к управлению домом.
И чем бы ты думал, закончилась история? Не знаю, с кем уж там она разговаривала, но ее попытались обязать платить не с момента, когда было получено свидетельство о праве собственности, а с момента, когда ДЭЗ пришел к управлению домом.
Итого. Из гражданки, которая хотела быть законопослушной, ДЭЗ получил "злостного" неплательщика.
А ведь можно было быть не такими упертыми в этом вопросе...

Alice писал(а):

Botinokэто Я писал(а):

ЛЮДИ - ИМЕЙТЕ СОВЕСТЬ! ПЛАТИТЕ ЗА ЖКУ!

Кстати о птичках... Посмотрела вот это видео: viewtopic.php?f=37&t=18323
И вспомнила одну свою соседку по микрорайону. С которой ты тоже знаком, и которая даже в газете про тебя писала когда-то.
Так вот эта девушка после того, как в ее доме УО был выбран ДЭЗ, совершенно честно направилась в ДЭЗ заключить договор. И даже деньги с собой захватила чтобы там же внести ДЭЗ-у коммуналку.
Надо сказать, что право собственности девушки на квартиру было оформлено уже после того, как в доме прошли выборы. Поэтому отправилась она заключать несколько позже, чем ДЭЗ приступил к управлению домом.
И чем бы ты думал, закончилась история? Не знаю, с кем уж там она разговаривала, но ее попытались обязать платить не с момента, когда было получено свидетельство о праве собственности, а с момента, когда ДЭЗ пришел к управлению домом.
Итого. Из гражданки, которая хотела быть законопослушной, ДЭЗ получил "злостного" неплательщика.
А ведь можно было быть не такими упертыми в этом вопросе...

Сейчас, насколько я вижу в Консультанте, в 153 статью ЖК добавился пункт 6):

Статья 153. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
(п. 6 введен Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

Т.е.е платить нужно еще до собственности с момента подписания акта передачи.

Хорошо, что ДЭЗ не попытался взять с нее долг за период "правления" УКп. У меня у друга в Москве так попытались выбить долг предыдущей УК после смены УК на новую, но были им посланы далеко и надолго.

Ксенечка писал(а):

Сейчас, насколько я вижу в Консультанте, в 153 статью ЖК добавился пункт 6):

Статья 153. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги

6) лица, принявшего ОТ ЗАСТРОЙЩИКА (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещениЯ в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
(п. 6 введен Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

А теперь еще внимательней прочтите.

Alice писал(а):

Botinokэто Я писал(а):

ЛЮДИ - ИМЕЙТЕ СОВЕСТЬ! ПЛАТИТЕ ЗА ЖКУ!

Кстати о птичках... Посмотрела вот это видео: viewtopic.php?f=37&t=18323
И вспомнила одну свою соседку по микрорайону. С которой ты тоже знаком, и которая даже в газете про тебя писала когда-то.
Так вот эта девушка после того, как в ее доме УО был выбран ДЭЗ, совершенно честно направилась в ДЭЗ заключить договор. И даже деньги с собой захватила чтобы там же внести ДЭЗ-у коммуналку.
Надо сказать, что право собственности девушки на квартиру было оформлено уже после того, как в доме прошли выборы. Поэтому отправилась она заключать несколько позже, чем ДЭЗ приступил к управлению домом.
И чем бы ты думал, закончилась история? Не знаю, с кем уж там она разговаривала, но ее попытались обязать платить не с момента, когда было получено свидетельство о праве собственности, а с момента, когда ДЭЗ пришел к управлению домом.
Итого. Из гражданки, которая хотела быть законопослушной, ДЭЗ получил "злостного" неплательщика.
А ведь можно было быть не такими упертыми в этом вопросе...

На тот момент, когда прошли выборы УО, поправки в ЖК только принимались. Ну а на сегодняшний, согласно ст. 153 п.2:
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
6) лица, принявшего от застройщика(УК Павшино) (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома(СУ-155)) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
(п. 6 введен Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

Дело происходило не в этом году, а в 2010-м, когда ни о каких поправках в ст. 153 ЖК речь вообще не шла.

Alice писал(а):

Мне лень считать по всем ЖКУ

Тоже было лень, но все же дошла до квитанций, что же имеем от ДЭЗа
услуга - декабрь 2010 - январь 2011 - прирост
содержание - 26,08 - 28,29 - 8,5%
опопление - 20,16 - 26,25 - 30,2% вместо 15%!!!
гвс - 341,15 - 435,45 - 27,6% вместо 15%!!!
хвс - 68,07 - 76,64 - 12,6%
водоотведение - 153,87 - 173,37 - 12,7%
охрана - 50 - 50 - 0%
консъерж - 433,08 - 433,08 - 0%

вот такие пироги