Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Москва
30 ноября 2011 года Дело №А41-22331/11
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2011 года
Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2011 года
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Н.А.Кондратенко, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Некрасовой М. В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО "Мосэнергосбыт" к ООО "Управляющая компания "Павшино" о взыскании 4880035,47 рублей.
при участии в судебном заседании:
от истца – Федюнина М. С.- дов. от 17.08.11г.
от ответчика – Антонова М. В.- дов. от 17.01.11г.
ОАО "Мосэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Управляющая компания "Павшино" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 4 827 129 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 АПК РФ).
Истец уточнил свои исковые требования, долг до 2 479 926 руб. 32 коп., проценты до 35 519 руб. 53 коп.
Уточнения истца были приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик подтвердил уточненную истцом сумму со ссылкой на подписанный акт сверки расчетов. Возражал против процентов со ссылкой на то, что в спорный период между истцом и собственниками помещений заключались прямые договоры энергоснабжения, по которым производилась оплата. Отметки о получении ответчиком платежных документов на оплату от истца за спорный период на представленных материалах дела отсутствуют.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец на основании заключенного с ответчиком Договора №72000105 от 01.04.09г. истец поставил ответчику электрическую энергию в согласованном количестве. Ответчик обязался оплачивать потребленную энергию. Согласно п. 8.1. договора – договор вступает в силу с 01.04.09г. и пролонгируется на следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении.
Как следует из материалов дела, за период февраль 2011г. по апрель 2011г. истец отпустил ответчику электроэнергии на сумму 4 827 129 руб. 56 коп., что подтверждается Актами приема-передачи электрической энергии. Однако ответчик оплату потребленной электроэнергии не произвел.
Задолженность ответчика перед истцом по оплате за потребленную электрическую энергию составила 2 479 926 руб. 32 коп. на день рассмотрения спора не погашена.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Ответчик подтвердил уточненную истцом сумму со ссылкой на подписанный акт
сверки расчетов. С учетом изложенного, так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате за поставленную энергию подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.
За просрочку оплаты истец начислил ответчику 23 981 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, представил расчет.
Вместе с тем, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат, поскольку в материалы дела не представлено доказательств получения ответчиком Актов приема- передачи электроэнергии, а также платежных документов на оплату за спорный период.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 35 399 руб. 63 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .
Госпошлина в размере 11 880 руб. 65 коп. подлежит возврату из Федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать с ООО "Управляющая компания "Павшино" в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" 2 479 926 руб. (два миллиона четыреста семьдесят девять тысяч девятьсот двадцать шесть рублей) 32 коп. задолженности, 35 399 руб. (тридцать пять тысяч триста девяносто девять рублей) 63 коп. государственной пошлины.
3. В части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
4. В остальной части исковых требований производство по делу прекратить.
5. Вернуть ОАО "Мосэнергосбыт" из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 11 880 руб. (одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят рублей) 65 коп., уплаченную по платежному поручению №12244 от 01.06.11г.
6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Н.А.Кондратенко