Shai_taN писал(а):А зарплата по моему мнению должна все таки оцениваться в зависимости не от абстрактной значимости человека, а от практической значимости его труда (с обязательным влиянием тяжести этого труда, как моральной так и физической)
Мы это уже обсудили несколько раз по кругу. Только вы не услышали ни одного аргумента (по крайней мере, не ответили ни на один вопрос). То есть, действительно, разговор слепого с глухим, давно пора заканчивать.
Вы тут проповедуете некую утопическую теорию. Наверно, коммунистическая идеология пустила такие ядовитые корни в мозг, которые до сих пор никак не вырвать. Ну не может быть такой зарплаты, которая определяется "значимостью" труда с учётом его "тяжести". Зарплата определяется спросом и предложением на рынке труда, всё очень просто. То есть может быть, но только в тоталитарном государстве, где госплан решает, кто кем станет и сколько будет получать. Проходили уже, спасибо, не надо.
Ладно, мне в общем-то всё равно, за какую вы идеологию. Но на один вопрос, пожалуйста, ответьте: чему вы учите студентов? Какая, по-вашему, цель высшего образования?