Shai_taN писал(а):Спасибо! Вот только это и хотела сказать, без длинных рассуждений, но меня слышать не хотели.
И возвращаясь в тему все таки: консьержка - дело добровольное. Кто хочет, чтоб в его подъезде она была, караулила приходящих, отдавала вовремя квитанции, выгоняла рекламщиков и домушников, мыла подъезд, делала его уютным, открывала бы двери и помогала бы мамам с колясками, (меня еще вот информировала о поведении приходящего приятеля кормить кота и не пустила даже брата без ключей, так как не видела его никогда, злой был тогда
)) - тот выбирает ее. Кому это не нужно - отказывается. Чего рассуждать-то?
Здрасьте, приплыли, кому не нужно, тот отказывается. Можно подумать, прям все так просто.
Ну вот мне напрочь не нужно, я не выбирала, на общем собрании голосовала против.
ОССП приняло решение, что эта мебель должна быть в моем подъезде. Хотя к компетенции ОССП этот вопрос не относится.
Поскольку решение касалось не только вопроса о консьержках, а выбора способа управления домом и выбора управляющей организации, а возможность оспаривания части решения ЖК не предусматривает, естес-но, решение я не обжаловала.
Теперь эта мебель "на основании решения общего собрания собственников" сидит в подъезде, а я вынуждена оплачивать странную любовь своих соседей к теткам в тапках. Хотя, повторюсь, мне тетка в тапаках в подъезде не нужна абсолютно.
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
