Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

А я и не спорила, что в офисы берут только с квалификацией. Только вот толку от многих там меньше, чем от уборщиц и доярок без квалификаций. И с каждым годом все меньше, от выпускников вузов. Во времена торгашей эти выпускники, эти дипломированные, квалифицированные инженеры превратились в мусор. Не все конечно, но очень большой процент. И ежегодный прирост бездарей. И толку от них в офисах как от козла молока. Много меньше, чем от тети, что с утра до ночи моет туалеты и лестницы для этих бестолочей.
Так что не надо про то, кто с чем и кем может стать. Сейчас столько пустышек с квалификацией, что им и полы то доверить мыть нельзя, да гонора много у них, не положено с квалификацией да за шваброй.

Это не меняет общего принципа: уборщицу не возьмут на работу инженером, она бы и рада, но не возьмут. Поэтому ей и приходится работать уборщицей. И зарплату ей не прибавят, потому что если она уволится, в ту же минуту найдётся куча желающих на это место.

А насчёт ежегодного прироста бездарей - те лихие годы прошли, высшее образование снова ценится, в институтах огромные конкурсы, выпускники без работы не сидят.

Shai_taN писал(а):

И ежегодный прирост бездарей. И толку от них в офисах как от козла молока. Много меньше, чем от тети, что с утра до ночи моет туалеты и лестницы для этих бестолочей.
Так что не надо про то, кто с чем и кем может стать. Сейчас столько пустышек с квалификацией, что им и полы то доверить мыть нельзя, да гонора много у них, не положено с квалификацией да за шваброй.

Как бе вам так объяснить, что не будь этих бездарей (планктона) офесах, никому за ними тогда не пришлось бы горшки драить, и что тогда прикажте делать "тете Мане", да и доярке продать свое молоко некому станет: Вернемся к натуральному хозяйству.

Aksiniya писал(а):

А еще наша консьержка в квартирах убирается в рабочее время и детей из школы забирает (тут я не возражаю). )

это не есть хорошо, т.к. консьерж должен быть на рабочем месте. За это ей и платят деньги.

Ув. Шайтан, повторю свой вопрос:

maximus писал(а):

А что maximus только про одну квалификацию писал?

Что вы так прицепились именно к квалификации-то?
Есть еще куча критериев.

Кстати, тема-то о консьержках
Кто работает консьержками?
Как правило, немолодые женщины из провинции без образования.
Сюда они приехали не от хорошей жизни, а потому, что там найти работу не смогли.
Кем они могли бы устроиться здесь?
В офис (больницу, институт и т.д.) - нужна квалификация.
Официанткой, танцовщицей - возраст и прочие данные не подходят.
Продавщицей или уборщицей? НЕТ! На жильё зарплаты не хватит!

P.S. Кстати, условия у консьержек ужасные, особенно в наших домах И-155. Такая конурка - у меня ванная, кажется, больше! Зимой холодно, летом жарко, дверь хлопает по голове. Я не представляю, как там можно сидеть 24*7...
И ещё кстати: в нашем подъезде сейчас оч. хорошая консьержка.

Tolik писал(а):

А насчёт ежегодного прироста бездарей - те лихие годы прошли, высшее образование снова ценится, в институтах огромные конкурсы, выпускники без работы не сидят.

Спасибо за мнение. Но я преподаю не первый год в вузе, так что пост был не абстрактный, не стоит спорить в теории.

maximus писал(а):

Shai_taN писал(а):

И ежегодный прирост бездарей. И толку от них в офисах как от козла молока. Много меньше, чем от тети, что с утра до ночи моет туалеты и лестницы для этих бестолочей.
Так что не надо про то, кто с чем и кем может стать. Сейчас столько пустышек с квалификацией, что им и полы то доверить мыть нельзя, да гонора много у них, не положено с квалификацией да за шваброй.

Как бе вам так объяснить, что не будь этих бездарей (планктона) офесах, никому за ними тогда не пришлось бы горшки драить, и что тогда прикажте делать "тете Мане", да и доярке продать свое молоко некому станет: Вернемся к натуральному хозяйству.

Не соглашусь. Сортиры убирать необходимо не только в офисах, и наличие или отсутствие планктона никак не повлияет на необходимость мести дворы и доить коров. А вот сокращение этого планктона хотя бы на 2/3 никак бы не сказалось на работе организаций вообще.
У кассиров и продавцов тоже нет квалификаций и зарплаты копейки. Вы им расскажите, что они без квалификации большего и не заслуживают, что тяжесть труда их никак на зарплату влиять не должна.

Shai_taN писал(а):

А я и не спорила, что в офисы берут только с квалификацией. Только вот толку от многих там меньше, чем от уборщиц и доярок без квалификаций. И с каждым годом все меньше, от выпускников вузов. Во времена торгашей эти выпускники, эти дипломированные, квалифицированные инженеры превратились в мусор. Не все конечно, но очень большой процент. И ежегодный прирост бездарей. И толку от них в офисах как от козла молока. Много меньше, чем от тети, что с утра до ночи моет туалеты и лестницы для этих бестолочей.
Так что не надо про то, кто с чем и кем может стать. Сейчас столько пустышек с квалификацией, что им и полы то доверить мыть нельзя, да гонора много у них, не положено с квалификацией да за шваброй.

Ну уборщиц с доярками я бы не сравнивал, доярке поболее знаний требуется, а получает подчас меньше "московских уборщиц" - знаю пример, так что..... тож получается "несправедливо".
Про бездарей. Вуз ВУЗУ рознь. Да, квалификация падает. Но есть Вузы, которые еще что-то дают ( старые советские), а есть новые , в которых диплом получить ну как за хлебом наверное сходить. Только вчера слушал по радио одного спортсмена ( медалиста) - учится в ВУЗе на специальность...."менеджер"
Ну и все к одному - нынешнему "строю" не нужны умные люди получается.....

maximus писал(а):

Ув. Шайтан, повторю свой вопрос:

maximus писал(а):

А что maximus только про одну квалификацию писал?

Что вы так прицепились именно к квалификации-то?
Есть еще куча критериев.

А вы не переводите стрелки сами начали, сами и отвечайте теперь
И этой кучи я не заметила, а лишь квалификацию.

Я может быть мечтала когда-то трудиться дворником, мести улицы и превращать свой двор в райский сад на зависть соседям. Знать всех жильцов в лицо и их истории, а по вечерам писать о них книги. Мечтала просыпаться с первыми лучами и мести осеннюю листву.
Или мечтала быть дояркой, знать своих буренок по именам и с такой любовью и заботой ухаживать за ними, что даже в зимнее время иметь высокие надои, чтобы в зимнее время не приходилось производителям мешать молоко с сухим. Хотела видеть здоровых ребятишек, чьи мамы вырастили их на молоке моих буренок.
Но такие как Максимус, уничтожили мои мечты. Обесценили этот труд. Квалификации ж нет.

Возвращаясь к обвинениям консьержки в болтовне в подружками в рабочее время. То-то я гляжу, форум днем вымирает, все трудятся в офисах не покладая рук. Не посещают двадцатиминутные перекуры каждый час и не чаевничают каждые полтора. В поте лица трудятся! Особенную пользу принося обществу своим трудом покупаю и перепродавая вот это воистину великий и нужный труд! И квалификация в нем - лучший критерий оценки их не простого дела.

Shai_taN писал(а):

Tolik писал(а):

А насчёт ежегодного прироста бездарей - те лихие годы прошли, высшее образование снова ценится, в институтах огромные конкурсы, выпускники без работы не сидят.

Спасибо за мнение. Но я преподаю не первый год в вузе, так что пост был не абстрактный, не стоит спорить в теории.

И с каждым годом все меньше, от выпускников вузов. Во времена торгашей эти выпускники, эти дипломированные, квалифицированные инженеры превратились в мусор. Не все конечно, но очень большой процент. И ежегодный прирост бездарей. И толку от них в офисах как от козла молока. Много меньше, чем от тети, что с утра до ночи моет туалеты и лестницы для этих бестолочей.
Так что не надо про то, кто с чем и кем может стать. Сейчас столько пустышек с квалификацией, что им и полы то доверить мыть нельзя, да гонора много у них, не положено с квалификацией да за шваброй.

Без обид - ну а что ж Вы "пустышек" выпускаете ?

Я? Не выпускаю. Но взяточничество не только у чиновников. Как они заканчивают - без понятия. Своей рукой им не ставила. А на дипломы беру только отличников. Хотя теперь и с ними проблемы.

Shai_taN писал(а):

Я может быть мечтала когда-то трудиться дворником

Ну так что ж не пошли и не идёте работать дворником или дояркой прямо сейчас? Что ж не уйдёте от этих бездарей к осенней листве или милым бурёнкам?
Потому что зарплата низкая? Или потому что условия труда тяжёлые? Или только из-за мнения maximus?

Shai_taN писал(а):

Что вы так прицепились именно к квалификации-то?
Есть еще куча критериев.

А вы не переводите стрелки сами начали, сами и отвечайте теперь
И этой кучи я не заметила, а лишь квалификацию..[/quote]
Тогда читать научитесь.

maximus писал(а):

Шайтан, может еще со своим образованием, неободимой квалификацией и уровнем необходимых навыков сравнить?

Вы выдернули из контекста одну "квалификакацию" и прицепились к ней.
И при этом как то ловко замыли еще один вопрос: а что есть "квалификация", и какая она у доярки с убобрщицей?

Shai_taN писал(а):

Я может быть мечтала когда-то трудиться дворником, мести улицы и превращать свой двор в райский сад на зависть соседям. Знать всех жильцов в лицо и их истории, а по вечерам писать о них книги. Мечтала просыпаться с первыми лучами и мести осеннюю листву.Или мечтала быть дояркой, знать своих буренок по именам и с такой любовью и заботой ухаживать за ними, что даже в зимнее время иметь высокие надои, чтобы в зимнее время не приходилось производителям мешать молоко с сухим. Хотела видеть здоровых ребятишек, чьи мамы вырастили их на молоке моих буренок.

Отлично, хорошие мечты и ничто не мешает их вам осуществить хоть сейчас. Вот только вопрос: готовы ли вы, ради своей мечты, отказаться от уровня жизни что у вас есть сейчас?

И кстати еще один вопрос: нафига вы пошли учиться на строителя, а не скажем в сельхоз академию или академию коммунального хозяйства?

Shai_taN писал(а):

Я? Не выпускаю. Но взяточничество не только у чиновников. Как они заканчивают - без понятия. Своей рукой им не ставила. А на дипломы беру только отличников. Хотя теперь и с ними проблемы.

Хорошо, что вы тогда так фигово преподаете, что в мозгах у людей ничего не остается, и они становятся "планктоном"?

Туго у вас с и чувством юмора и с пониманием собеседника
Всё, умолкаю

Пы.сы.: напоследок только, объясните пожалуйста принципиальную разницу между "образованием" и "квалификацией", раз уж вы упорно продолжаете утверждать, что написали "кучу" критериев )))

Shai_taN писал(а):

Спасибо за мнение. Но я преподаю не первый год в вузе, так что пост был не абстрактный, не стоит спорить в теории.

Это печально.
Зато классные специалисты будут цениться, т.к. их будет некому заменить

Shai_taN писал(а):

Но такие как Максимус, уничтожили мои мечты. Обесценили этот труд. .

Да конечно, maximus во всем виноват.
Это он, такой нехороший взял и сказал: Люди работают за ту зарплату за которую они могут себя продать. И если человек не может продать себя дороже чем дворник, значит такова его судьба и он сам в ней виноват.

maximus писал(а):

Shai_taN писал(а):

Я? Не выпускаю. Но взяточничество не только у чиновников. Как они заканчивают - без понятия. Своей рукой им не ставила. А на дипломы беру только отличников. Хотя теперь и с ними проблемы.

Хорошо, что вы тогда так фигово преподаете, что в мозгах у людей ничего не остается, и они становятся "планктоном"?

Угу, без сомнения. С каждым годом всё хуже и хуже. Так я и знала, что вина вся на мне.

Tolik писал(а):

Shai_taN писал(а):

Спасибо за мнение. Но я преподаю не первый год в вузе, так что пост был не абстрактный, не стоит спорить в теории.

Это печально.
Зато классные специалисты будут цениться, т.к. их будет некому заменить

Если масса не разрушит раньше все производство. Ценить некого будет.